Сообщение отредактировал kisonchik: 08.11.2017, 11:35:06
Скрыл видео под спойлер
GREEN CARD [часть 2]
#34328135
Отправлено 28.09.2016, 18:57:08
Закреплено
#35205694
Отправлено 08.11.2017, 11:32:57
Закреплено
[ex]
Уважаемые посетители ветки.
Начиная с сегодняшнего дня прекращаем бесцельные дискуссии по фотографиям в анкетах.
Все необходимые ссылки и советы здесь уже есть.
Хотите обсуждать дальше, пожалуйста: https://vse.kz/topic...etu-green-card/ - и только тут.
Еще одно в слово в этой теме - БАН.
[/ex]
Сообщение отредактировал kisonchik: 08.11.2017, 11:33:10
#81
Отправлено 17.10.2012, 11:37:45
вопрос номер один: почему здесь все присутствующие пытаются заполучить гражданство США?
Разве нет более благополучных стран типа Австралии, Новой Зеландии или Канады?
Или просто по гринкарте проще всего уехать и получить гражданство?
Или мое мнение ошибочное, что в США хуже чем в тех сранах, которые я перечислил выше?
вопрос номер два: К примеру. Если один из супругов подал анкету и выиграл .... ! А супруга не желает или пока не может ехать по каким либо причинам (уход за родителями и т.п.)?! Пустят ли в США на МПЖ (к примеру) того, кто подавал анкету одного (без семьи) или с детьми или только с одним ребенком из нескольких?
Ок. предположим пустили. А по проществии некоторого времени, датут ли потом граджанство супруге и ребенку ...
вопрос номер три: Если человек подавал анкету на ГК и выиграл, НО потом отказался уезжать по каким либо причинам.
Правда, что потом ему уже никогда не дадут гражданство или вид на жительство в США?
Сообщение отредактировал Rataries: 17.10.2012, 11:56:44
#82
Отправлено 17.10.2012, 19:19:29
2. Если вся семья получила визы, то семья может въехать либо вместе, либо после главного заявителя. Въездная иммиграцилнная виза дается на срок 6 месяцев. Если нет возможности выехать в течении этого времени, то можно попробовать продлить визы предоставив убедительные доводы. Для получения гражданства, обладателям ГК необходимо прожить в стране 5 лет. После этого можно подать документы на гражданство. Вот только отсутствовать в стране в этот пятилетний период нельзя больше 6 месяцев подряд, иначе прервется срок пребывания в стране. Но некоторые и не подают на гражданство, с ГК можно жить всю жизнь.девочки не ссорьтесь! было бы о чем спорить!
вопрос номер один: почему здесь все присутствующие зпытаются заполучить гражданство США?
Разве нет более благополучных стран типа Австралии, Новой Зеландии или Канады?
Или просто по гринкарте проще всего уехать и получить гражданство?
Или мое мнение ошибочное, что в США хуже чем в тех сранах, которые я перечислил выше?
вопрос номер два: К примеру. Если один из супругов подал анкету и выиграл .... ! А супруга не желает или пока не может ехать по каким либо причинам (уход за родителями и т.п.)?! Пустят ли в США на МПЖ (к примеру) того, кто подавал анкету одного (без семьи) или с детьми или только с одним ребенком из нескольких?
Ок. предположим пустили. А по проществии некоторого времени, датут ли потом граджанство супруге и ребенку ...
вопрос номер три: Если человек подавал анкету на ГК и выиграл, НО потом отказался уезжать по каким либо причинам.
Правда, что потом ему уже никогда не дадут гражданство или вид на жительство в США?
3. Если вы выиграли лотерею и отказались ехать, то вы ничем не отличаетесь от всех остальных неграждан. На каком основании вам давать ГК и гражданство? Но можете играть снова. Я знаю людей, которые уехали после второго выигрыша.
Сообщение отредактировал machine: 17.10.2012, 19:20:46
#84
Отправлено 17.10.2012, 22:03:05
Видимо существует не понимание прочитанного. Попытаюсь ещё раз.Здесь про положение дел на сегодняшний день говорят, или я ошибаюсь? Лет сто назад визы в Америку были не нужны. И как это соотносится к получению визы сейчас?
Если дают визы людям, которые многократно участвуют в лотерее ГК, а кому то другим отказывают, то причина не участие в лотерее, а что то другое. Разве это не очевидно? Вот если бы никто из участников лотереи не мог получить визу, то вы могли бы говорить, что причиной отказа служит участие в лотерее ГК.
Так что ошибочка у вас вышла, мистер практик.
Объективно, до 2002 года отсутствовала единая база данных для двух департаментов одного ведомства. Консулат не был связан на прямую с базой иммиграционного сервиса. Сейчас когда создана единая сетка, вопрос в анкете: "участвовали ли вы в DV программе", отпал за не надобностью - это видно у консула на мониторе и без вашего прямого ответа и ещё многое другое по истории заявителя. Когда оценка просителя как потенциального невозвращенца колеблется 50 на 50, участие в лотереи будет однозначно трактоваться не в пользу соискателя неиммиграционный визы, то есть отказ.
С приветом господину теоретику!
#85
Отправлено 17.10.2012, 23:00:11
Хотя вам и не нравится вопрос, но так и просится - Вы это сами придумали?... - это видно у консула на мониторе и без вашего прямого ответа и ещё многое другое по истории заявителя. Когда оценка просителя как потенциального невозвращенца колеблется 50 на 50, участие в лотереи будет однозначно трактоваться не в пользу соискателя неиммиграционный визы, то есть отказ.
С приветом господину теоретику!
Или вам конкретный консул позвал к монитору и рассказал как и почему он принимает решения? Или источники секретные знаете? Поделитесь? Ну а пока это ваши сказки, не более того. Удачи!
#86
Отправлено 17.10.2012, 23:38:53
Видите ли в чём дело, я не должен вам что либо доказывать, называть фамилии и тем более указывать источники. Period!Хотя вам и не нравится вопрос, но так и просится - Вы это сами придумали?
Или вам конкретный консул позвал к монитору и рассказал как и почему он принимает решения? Или источники секретные знаете? Поделитесь? Ну а пока это ваши сказки, не более того. Удачи!
Глупо отрицать наличие единой базы данных и когда она была введена в практику, кто надо тот помнит все этапы становления процесса и более того документы регламентирующие порядок введения программы.
Ваше право отрицать фактор участия в DV программе на окончательном решении выдачи виз в США, хотите верить - не смею вас разубеждать в вашем заблуждении. Ваш позитивный опыт основан только на вашем личном опыте, судя по всему очень непродолжительном и поверхностным. Успехов!
#89
Отправлено 18.10.2012, 16:24:52
По вашей логике получается, если на сегодняшний день анкеты на визы заполняют в электроном виде, они не могли существовать несколько лет назад в бумажном эквиваленте; если сам не видели монитор консула, то скорее всего он раскладывает косынку во время интервью. Вы сомневаетесь в том что есть единая база данных? Ещё раз повторю - вы вправе верить что земля плоская, по причине того что в космосе вы лично не были, а глобус в школе был не убедителен, от этого реальное положение вещей не изменится..ЧТД - что и требовалось доказать. )))) Слив защитан.
Куча пустых слов без одного аргумента. В ход пошли базы данных, рассуждения об опыте собеседника.
То есть подтвердить свои утверждения вам нечем.
p.s. заметил вашу подпись - вы не задумывались, что существует вариант, когда собеседник может закончить с вами беседу, по причине ну скажем так - вашей неадекватности; а не в силу вашего умения вести диалог?!
#90
Отправлено 18.10.2012, 21:01:35
теперь можно на понятном языке тут там это где?просто тут про ГоворимПро уже писалось стопятьсот раз.... там можно найти все, что душе угодно...наверное, что-то другое искали помимо него?
Machine спасибо!
Кстати пытался искать отчеты тех, кто уехал по ГК - так и не нашел ....
#91
Отправлено 18.10.2012, 23:30:05
пожалста ))))) читайте на здоровье странно, что такой ресурс и пропустили ))) гугл также выдает сразу ))) а еще есть улитка. Информации море, надо только немного поискать и вуалятеперь можно на понятном языке тут там это где?
просто тут про ГоворимПро уже писалось стопятьсот раз.... там можно найти все, что душе угодно...наверное, что-то другое искали помимо него?
Machine спасибо!
Кстати пытался искать отчеты тех, кто уехал по ГК - так и не нашел ....
Сообщение отредактировал YELYA_82: 18.10.2012, 23:35:06
#93
Отправлено 19.10.2012, 13:55:38
Причем тут анкты в бумажном и элктронном виде? Причем тут база данных? Причем тут монитор? Причем тут школа и глобус?По вашей логике получается, если на сегодняшний день анкеты на визы заполняют в электроном виде, они не могли существовать несколько лет назад в бумажном эквиваленте; если сам не видели монитор консула, то скорее всего он раскладывает косынку во время интервью. Вы сомневаетесь в том что есть единая база данных? Ещё раз повторю - вы вправе верить что земля плоская, по причине того что в космосе вы лично не были, а глобус в школе был не убедителен, от этого реальное положение вещей не изменится..
ЧТД - что и требовалось доказать. )))) Слив защитан.
Куча пустых слов без одного аргумента. В ход пошли базы данных, рассуждения об опыте собеседника.
То есть подтвердить свои утверждения вам нечем.
p.s. заметил вашу подпись - вы не задумывались, что существует вариант, когда собеседник может закончить с вами беседу, по причине ну скажем так - вашей неадекватности; а не в силу вашего умения вести диалог?!
Словесный понос какой то...
Факт остается фактом - люди получают визы без проблем, несмотря на их участие в лотерее...
От рассудждений о визе вы перешли к обсуждению собеседника и выставлению диагнозов. Сильный ход, когда сказать больше нечего, господин соврамши.
Сообщение отредактировал machine: 19.10.2012, 14:03:29
#94
Отправлено 19.10.2012, 16:23:56
согласен с этим...Когда оценка просителя как потенциального невозвращенца колеблется 50 на 50, участие в лотереи будет однозначно трактоваться не в пользу соискателя неиммиграционный визы, то есть отказ...
...Если дают визы людям, которые многократно участвуют в лотерее ГК, а кому то другим отказывают, то причина не участие в лотерее, а что то другое...
#95
Отправлено 19.10.2012, 18:05:46
Сочувствую... вы не смогли сложить два плюс два...Причем тут анкты в бумажном и элктронном виде? Причем тут база данных? Причем тут монитор? Причем тут школа и глобус?
Словесный понос какой то...
Факт остаётся фактом, что участие в DV визе будет рассматриваться консулом в совокупности с другими данными претендента и может сказаться отрицательно на решении по выдачи визы. Диагнозы вам ни кто не выставлял, это вы сами себе усиленно яму капаете. С ваших слов вы основываетесь в своём утверждении только на опыте своих знакомых (субъективно), и наотрез отказываетесь понимать реально существующую процедуру и организацию процесса выдачи виз (объективно). Поэтому недопониманию вам кажется странным и единая база данных, и то что светится на мониторе консула, и связь между раннее имевшими место бумажными анкетами с вопросом об участии в DV и отсутствие такового в сегодняшней аппликации.Факт остается фактом - люди получают визы без проблем, несмотря на их участие в лотерее...
От рассудждений о визе вы перешли к обсуждению собеседника и выставлению диагнозов. Сильный ход, когда сказать больше нечего, господин соврамши.
У вас же только один аргумент железобетонный: если визы дают тем кто участвовал в лотереи, то значит участие не имеет роли в решении консула. Глупо, причём даже очень!
#98
Отправлено 19.10.2012, 21:32:08
пока их два!
1) какой штат считается выгодным для новоиспеченных для проживания? Но сам мечтаю о вечном лете и Флорида - наверное моя мечта!
2) могут ли супруги подавать анкеты на ГК ... каждый отдельно (подал я + подала супруга) .... ну то есть что бы повысить шансы? Или с одной семьи принимается только одна анкета?
Сообщение отредактировал Rataries: 19.10.2012, 22:01:34
#100
Отправлено 19.10.2012, 22:22:30
Опять слова......если сам не видели монитор консула...существующую процедуру и организацию процесса выдачи виз (объективно)....Когда оценка просителя как потенциального невозвращенца колеблется 50 на 50, участие в лотереи будет однозначно трактоваться не в пользу соискателя неиммиграционный визы, то есть отказ. ...
Так откуда дровишки, что там светится на мониторе у консула? И на каких критериях он принимает решение? Без ответа на эти вопросы, все ваши рассуждения не стоят выеденного яйца. Несмотря на ваши жалкие потуги красноречия, без фактов, ваши слова остаются просто вашими словами и ничего более.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0