Прошу критики
Ну тащиться не грех, а тут ещё и грамотно было использовано.
Про новый снимок - а чего вокруг модели грязь?(песок заметно темнее чем везде по снимку)
дождина поливал на самом деле) уже не стал пятна убирать, даже наоборот блики усилил вокруг
Хотя, нада посмотреть как без этого будет
Спасибо!
Она не конструктивная, просто для меня фото ниочем. Не вижу никакой идеи, не вижу цветов за которые глаз цеплялся бы, не вижу игру света и теней. Ничего не вижу. Куриц-вижу))Спасибо за конструктивную критику
Сообщение отредактировал .ctor: 13.05.2014, 15:55:41
Она не конструктивная, просто для меня фото ниочем. Не вижу никакой идеи, не вижу цветов за которые глаз цеплялся бы, не вижу игру света и теней. Ничего не вижу. Куриц-вижу))Спасибо за конструктивную критику
Ну то что вы не видите это так себе показатель, все равно спасибо.
Прошу критики Zr2MJ3QwW-Q.jpg
1. Стандартное - заваленный горизонт. Здесь он не несет смысловой нагрузки.
2. Голуби "неполностью" слева и сверху - сводят весь кадр на нет.
3. Двое людей спиной - зачем?
4. От чего взлетели голуби? Вот если бы люди на них бежали - кадр бы выглядел совсем по-другому.
Прошу критики
Мне фото понравилось, только я бы скадрировал по другому, вертикальный кадр с фокусом на центральную пару , дабы не создавался эффект "летающих куриц". И может диафрагму по больше открыть нужно было, слишком уж большая глубина резкости. Горизонт у вас еще немного завален.
Тоже на днях тренировался...
Сообщение отредактировал lotte: 20.05.2014, 10:15:49
На этом фото свет как выставлен, если не секрет?
Да не секрет конечно, 2 фонарика от белой стены дали рассеянный свет и равномерный контровой, вообще для такого натюрморта фотограф использовал софт бокс, но у меня его нету пришлось юзать китайские фонарики.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.