Сообщений в теме: 4580

[VD]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от VD)

Пользователю unknown_471612_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[VD]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от VD)

Пользователю unknown_421207_ вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Скажите уже что нибудь от себя. Хватит сыпать цитаты "учителя", да ещё  больного на голову.

И идите со своей плёночной камерой в... туда где обсуждают высокое искусство светописи.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Курт]

 

Чувствую, что что-то не то

Снимки без какой-либо идеи, сюжета, не несущие никакой эмоциональной нагрузки. Такие турфотки может делать любой, для этого даже фотоаппарат не нужен и учиться фотографии ибо камера есть в каждом телефоне.

Вот, звучит грубо, но это так:

https://lurkmore.to/...оя_сраная_кошка

 

И да, турфотки могут быть разными. Например такими:

http://www.mywed.ru/...ion/view/49627/

 

 

редко с кем-то соглашаюсь, но тут именно тот случай. фотки для "одноклассников".  пораздражать менее удачливых однокашников "а я вот взагранку скатал"

[hugoboss]

редко с кем-то соглашаюсь, но тут именно тот случай. фотки для "одноклассников".  пораздражать менее удачливых однокашников "а я вот взагранку скатал"

Зависть - гнилая черта   тоже мне... критик 80-х...  

p/s/ нате, порадуйте глаз

Сообщение отредактировал hugoboss: 12.04.2014, 18:22:54

[Курт]

 

редко с кем-то соглашаюсь, но тут именно тот случай. фотки для "одноклассников".  пораздражать менее удачливых однокашников "а я вот взагранку скатал"

Зависть - гнилая черта   тоже мне... критик 80-х...  

p/s/ нате, порадуйте глаз

 

 

тема называется "покритикуйте фото". если хочется чтобы облизывали - на одноклассниках надо постить, а не здесь.. а потом оскорбленную невинность изображать

 

а чему завидовать? тому, что человек не умеет фотографировать и всем это старается показать?

[hugoboss]

а чему завидовать? тому, что человек не умеет фотографировать и всем это старается показать?

Ну, один фото показывает, другой критикует, третий делает вид, что он критик...

[.ctor]

 

редко с кем-то соглашаюсь, но тут именно тот случай. фотки для "одноклассников".  пораздражать менее удачливых однокашников "а я вот взагранку скатал"

Зависть - гнилая черта   тоже мне... критик 80-х...  

p/s/ нате, порадуйте глаз

 

Горизонт зовален 

[hugoboss]

Горизонт зовален 

принято! Фото без фотошопа, поэтому могут быть погрешности... все естественно 

Сообщение отредактировал hugoboss: 12.04.2014, 22:58:37

[Виктор Ольхин]

Фото без фотошопа

Это плохо Фотографии интересные, но могли бы быть лучше. Поймите самое главное - не умея редактировать фотографии вы не поймёте как же получаются хорошие фотографии. Вы можете знать как управлять всеми настройками фотоаппарата, но только редактируя фотографию вы до конца поймёте какие настройки лучше было бы выставить.

 

Фотографию грубо можно разделить на репортажную и художественную. Репортажная подразумевает некий контекст, а художественная красива сама по себе, даже если это непонятная абстракция. Так вот у вас в голове есть какой-то контекст, ведь вы там были и видели этот закат. Может быть купались, ели шашлык, целовались с девушкой и слушали любимую музыку. Мы это всё не можем ощутить. Мы видим море, облака, солнце и больше ничего. Реакция получается: угу, норм, ничо так.

 

Короче личные фотографии совсем не интересны другим людям. Чтобы произвести впечатление нужно превратить репортажный кадр в эффектное изображение. Художникам проще с эффектностью. Они могут пририсовать пару чаек, лодочку с парусом, волны такие крупные, с барашками и брызгами. Облака расположат сбалансировано, а не в одну кучу свалят. А бедному фотографу приходится искать место чтобы на переднем плане что нибудь валялось. Птичку пождать когда соизволит пролететь и попытаться впихнуть беспорядочные облака.

Взрослые мастера пейзажники заранее выбирают место съёмки и могут даже неделю ждать удачный закат. На передний план возьмут какую нибудь лодку или сами положат что нибудь для изюминки. Да хоть розовый зонтик блин)) http://club.foto.ru/...os/?sort=awards

Потом ещё пофотошопят основательно, цвет-то по-любому надо допилить и передний план осветлить. Ну и много её всяких нюансов.

 

Вот так короче. Учусь фотографировать это слишком общее определение. Учиться надо делать что-то конкретное - художественные закаты, так чтобы закаты, а не цифрощёлк после осмотра достопримечательностей. Конечно оно муторно всё если по-взрослому, ну так а зачем планку снижать? Если не стремиться к идеалу, то можно довольствоваться типа зырьте чо бахнул - ага, ништяк мазёво

[shybur]

Привет!

Первый опыт семейной фотосессии,  в процессе которой и был сделан этот снимок.  Поиграли с девочкой немного в прятки.

Снято на Canon 6D,  50'.  софтбокс в потолок. Обработка в Lightroom.

 

[Ivanka]

Первый опыт семейной фотосессии, в процессе которой и был сделан этот снимок. Поиграли с девочкой немного в прятки. Снято на Canon 6D, 50'. софтбокс в потолок. Обработка в Lightroom.

 Цвета "не вкусные", кадрирование спорное (хотя, если основное объект фотосессии - стул, то да, всё хорошо) и видимо при съёмке было недостаточно света, от сюда шум и неумелое пользование шумодавом.

[.ctor]

Привет!
Первый опыт семейной фотосессии,  в процессе которой и был сделан этот снимок.  Поиграли с девочкой немного в прятки.
Снято на Canon 6D,  50'.  софтбокс в потолок. Обработка в Lightroom.
 

Стул бесподобен. О**нный просто!) )))
Иванка, а чем вам цвета то не понравились? Может у меня с планшета утром конечно другое восприятие, но вполне съедобно. Шум это происки маркетологов, нормальный человек его даже не заметит, а если картинку распечатать то и подавно.

[shybur]

кадрирование спорное

 

Хотел оставить в кадре ножки,  тянущиеся на носочках.  Но если это не очевидно,  то скорее всего надо будет обрезать кадр.

[Ivanka]

Иванка, а чем вам цвета то не понравились? Может у меня с планшета утром конечно другое восприятие, но вполне съедобно. Шум это происки маркетологов, нормальный человек его даже не заметит, а если картинку распечатать то и подавно.

 Восприятие цвета - это действительно, субъективно, я сказала своё мнение: конечно вполне съедобно, но хочется более живого цвета кожи. А по поводу шума, так мне не понравился не шум, а последствия его подавления: картинка зализанная, детализация пострадала.

[Сашко Чорний]

 

Чувствую, что что-то не то, но понять не могу что

 

 

Следы от бретелек, незагорелые))) Я особо не шарю, но по мне, эти фоты из разряда которые смотрят родственники и друзья, и делают вид, что им они интересны.

Сообщение отредактировал Сашко Чорний: 16.04.2014, 13:05:22

[Сашко Чорний]

Разложите мою, только сильно не пинайте, я как бэ только начал грызть гранит по средствам youtube-а

 

[Тушканчик Бургузинский]

Разложите мою, только сильно не пинайте, я как бэ только начал грызть гранит по средствам youtube-а

 

шум не оправдан и очень большой

Красный очень яркий, лицо в мадженту ушло и плюс цвет на нем неравномерен

тени в волосах провалились

темные очки в таком крупном портрете как-то не вариант

да и ближе бы подошел, сверху много пустого места, снизу много яркой куртки

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 16.04.2014, 14:21:56

[.ctor]

Разложите мою, только сильно не пинайте, я как бэ только начал грызть гранит по средствам youtube-а
 

Зачем такая имитация шума? Оно не добавляет +10 к шедевру.
Насышенность перетянута. Очки разбить и выкинуть. Очередная стрекоза. Без обид, мое мнение.

[Сашко Чорний]

Всем спасибо! Блин просто руки так и тянутся в редакторе шумов и насыщенности добавить((( Буду бить себя по рукам за это. По кадрированию и яркому куртафану тоже понял. P.S А если без дефектов-эффектов её в ЧБ переделать, %% на 20 съедобности добавится? 

[Сашко Чорний]

Да, действительно, очки это зло... О, а ремень от автомата на плече так никто и не заметил)))