MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#2261
Отправлено 21.06.2013, 15:13:27
Причины которые могут повлиять на такое сотрудничество:как это делается? впервые слышу о такомИмейте в виду, что наложить штраф это не значит что держатель счета не выведет из данного р/счета свои деньги и они (деньги) будут заблокированы, менеджеры банков могут сообщить своему клиенту о получении письма на арест счета, для того чтобы клиент успел "опустошить" счет до ареста, да, и такое бывает, поверьте. Проверенно на себе как клиент банка.
- Долговременное обслуживание в банке;
- Вы хороший клиент в банке;
- Представитель компании хорошо ладит с персональным менеджером банка;
пр.
А может быть и как "договоритесь" с менеджером банка, бывает и за коробку конфет получается.
#2265
Отправлено 22.06.2013, 07:19:33
Видимо я понимаю о чём Вы. Ранее не стал на это указывать, но с Вами подискутирую.как это делается? впервые слышу о таком
Понимаете, юзер указывает
счета не выведет из данного р/счета свои деньги и они (деньги) будут заблокированы,
ля того чтобы клиент успел "опустошить" счет до ареста,
Т.е. юзер, как мы ясно видим из его посыла говорит о депозитном счёте или сберегательном счёте.
Из этого я и делаю вывод, что юзер "слышал звон, да не знает, где он". Поясню почему.
Вышеуказанные счета Банку с позиции их ареста третьими лицами не интересны. Деньги не Банка, он им не хозяин, распоряжается ими в рамках договора заключённого с клиентом. Даже, если депозит был одним из условий договора займа. Поскольку это залог, а залог снять со счёта даже под угрозой его ареста ни кто не позволит. Не плохая лазейка, для мошенничества в таком случае появляется не правда ли? Банку списать их в счёт погашения можно, до ареста, но это тоже не каждая программа кредита позволяет, а если даже и позволяет, то юзер же употребляет термины иные. Так, что здесь ясно видно, что он не в теме совершенно.
Далее, действительно при получении Банком исполнительного документа или запроса другого Банк с просьбой арестовать счета клиента, менеджер может и подсуетиться, НО он это делает не в интересах клиента, как нам тут пытаются показать, а в интересах Банка, где он работает. Так, что про "конфеты" и "знакомства" пыль в глаза. Но опять же под суетиться, с целью чтобы клиент не загонял (и это главное отличие с используемой юзером аллегорией "опустошить") в ближайшее время деньги, ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ на соответствующий счёт, а для этого откроют иной счёт, на другое лицо. Но насколько я знаю, ещё в бытность АФН, данная структура выпустила документ запрещающий Банкам списывать деньги в счёт погашения клиента с другого счёта. Вот как то так.
А юзер, фактически рекламирует схему увода физического лица от гражданской ответственности (а возможно и уголовной), за коробку конфет! При этом, при наличии доказательств речь уже будет идти за такие деяния об уголовной ответственности такого "добряка" менеджера. На детский сад похоже, не правда ли? Тебе конфеты - а ты на нары.
Сообщение отредактировал baur-73: 22.06.2013, 08:18:05
#2266
Отправлено 22.06.2013, 07:50:27
Чтобы изменить условия договора, естественно необходимо согласие и присутствие обоих сторон. Но и тут, как быть? Ведь изменилась площадь, а сделка заключалась при иных товарных признаках имущества.А как быть со старым (первоначальным) договором купли –продажи?
От сюда сугубо логически, собирайте все необходимые документы и нотариус должен будет совершить требуемые действия при наличии полного пакета документа, при этом договор остаётся в своей прежней редакции.
Остальное Твоя ЗаноЗа уже подсказал, я лишь хотел обозначить позицию по договору.
Сообщение отредактировал baur-73: 22.06.2013, 07:54:00
#2268
Отправлено 23.06.2013, 02:58:58
несколько страниц назад обсуждался похожий вопрос, но у нас есть еще один нюанс.
ситауция такова: девушка родила ребенка, ребенок оформлен на фамилию матери, отчество указано как захотела мать (не помню точно как в законе это называется). т.к. с биологическим отцом ребенка не было зарегистрировано офиц.брака и во время беременности они разошлись.
в наст.время есть человек, который хочет оформить, т.е. усыновить ребенка на себя. но дело в том, что он находится в заключении (будет еще несколько месяцев), но есть оформленная доверенность от этого человека.
1- можно ли оформить отцом этого человека? и можно ли по доверенности или обязательно его физическое присутствие?
2- в предыд.ситуации отправили в орган опеки и попечительства. надо обращаться в орган по месту прописки матери и ребенка? или по месту прописки этого человека? или всетаки в суд лучше?
3- в случае появления биолог.отца ребенка (всяко в жизни этой бывает) может ли биол.отец требовать установления отцовста или чтото типа такого? насколько я знаю, до совершен-тия ребенка без согласия матери экспертизы ДНК не может проводиться. или я ошибаюсь? короче, какие могут быть последствия в случае появления биол.отца когда уже все документы будут переоформлены на другого человека?
извините, если может все както сумбурно объяснила.
заранее большое спасибо!!!!
#2269
Отправлено 24.06.2013, 12:28:26
#2270
Отправлено 24.06.2013, 12:35:55
а вариант с договором дарения для Даши может подойти...если Даша потом сама не выставит отца...по поводу Ларисы...она не имеет прав на наследуемое имущество от бабушки Наташи...но может повлиять на отца даши в том чтобы продать обменять на другую квартиру, и потом эта квартира может быть общим имущество...Добрый день, прошу Вашей помощи...
#2271
Отправлено 24.06.2013, 12:37:28
бабуля пусть делает завещание на дом на 50/50 ну или как она хочет в %соотношении на сына и на внучку, они вступят в наследство в свои доли на дом... по идее продать дом без разрешения второго совладельца ну оооочень сложно.таким образом сложнее его пропить...... но не невозможно......каким образом бабушка Наташа может передать права внучке чтобы после ее смерти Паша не пустил имущество с молотка, но с возможностью знать, что отца Пашу никто не выгонит из этого дома после смерти Наташи
сейчас никаких..какие права имеет новая жена отца сейчас
после смерти бабули она тое прав не имеет, т.к. наследство или даренное имущество-это личное имущество каждого из супругов.а вот после смерти супруга она будет иметь возможность получить наследство вместе с дочкой данного наследодателяпотом после смерти бабушки Наташи
#2272
Отправлено 24.06.2013, 14:12:01
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от KAZANOVA)
2.3. Запрещается регистрация:
2.3.2. Под двумя и более никами (двойная регистрация), захват ников (регистрация ников с целью препятствования использования их другими).
#2273
Отправлено 24.06.2013, 14:26:52
Т.е. юзер, как мы ясно видим из его посыла говорит о депозитном счёте или сберегательном счёте.
это - расчетный счет (речь идет о юр.лице).р/счета
Комментировать остальные много букв (депозит.счет, физ. лицо и пр.) нет смысла.
ПС не иметь знания в какой либо ситуации не говорит о том, что этой ситуации не бывает.
#2274
Отправлено 24.06.2013, 15:16:43
а вариант с договором дарения для Даши может подойти...если Даша потом сама не выставит отца...по поводу Ларисы...она не имеет прав на наследуемое имущество от бабушки Наташи...но может повлиять на отца даши в том чтобы продать обменять на другую квартиру, и потом эта квартира может быть общим имущество...
Добрый день, прошу Вашей помощи...
бабуля пусть делает завещание на дом на 50/50 ну или как она хочет в %соотношении на сына и на внучку, они вступят в наследство в свои доли на дом... по идее продать дом без разрешения второго совладельца ну оооочень сложно.таким образом сложнее его пропить...... но не невозможно......каким образом бабушка Наташа может передать права внучке чтобы после ее смерти Паша не пустил имущество с молотка, но с возможностью знать, что отца Пашу никто не выгонит из этого дома после смерти Наташи
сейчас никаких..какие права имеет новая жена отца сейчас
после смерти бабули она тое прав не имеет, т.к. наследство или даренное имущество-это личное имущество каждого из супругов.а вот после смерти супруга она будет иметь возможность получить наследство вместе с дочкой данного наследодателяпотом после смерти бабушки Наташи
Всем огромное спасибо!
#2279
Отправлено 25.06.2013, 12:27:18
Такого нет. Есть ограничения предельный доход за налоговый период для для упрощенного режима налогообложения, он составляет 10 млн тенге в квартал. Если доход больше - просто нужно перевестись на общеустановленный режим.Подскажите пожалуйста максимально допустимый годовой оборот ИП???
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0