Сообщений в теме: 5000

[vers]

начинаем продолжать тему старую новую качать

предыдущая тема (начало) здесь : http://vse.kz/topic/...page__st__16620

Сообщение отредактировал Алматинец: 10.09.2012, 15:29:16

[Butters]

Да епт посоны!!! Точно такой же эпизод в центре когда Фламини тащил мяч а Стиви в него воткнулся со всей дурью и что?
Желтую получил Матье, все ж молчат блин!

вон Инглишман уже поставил на место, типа зачем обсуждать другие эпизоды, когда обсуждается этот)))

[Chop]

При судействе Х. Уэбба Ливерпуль проигрывает в седьмой раз подряд.

[Португалец]

 

Да епт посоны!!! Точно такой же эпизод в центре когда Фламини тащил мяч а Стиви в него воткнулся со всей дурью и что?
Желтую получил Матье, все ж молчат блин!

вон Инглишман уже поставил на место, типа зачем обсуждать другие эпизоды, когда обсуждается этот)))

 

у меня есть свое мнение, и я его высказываю!

[EnglishmanInNewYork]

мне не трудно признать неправоту. я вижу на гифке, как они идут друг на друга под углом, чтобы столкнуться плечами, Суарес уже прокинул мяч вперед, намеренно отворачивается и ставит спину вместо плеча, ну и вдобавок после падения выдает отличную вертушку.

я признаю, что момент спорный, но настаиваю, что Уэбб был ближе нас с вами к этому моменту на несколько тысяч километров и еще пару метров, и он рассудил именно так. в пользу пенальти была нога Окса, против - то, что Луис мяча не контролировал, его заблаговременный разворот спиной и красивая вертушка.

[EnglishmanInNewYork]

когда даже судья извинился и признал, что пенки не было, только синие болелы этого до сих пор не признают

а я так и знал, что ты это вспомнишь )))

вот если ты реально не видишь разницы между тем эпизодом и этим, то ты пропащий человек... если ты не видишь пенальти в этом эпизоде, то реально, у тебя глаза глорством затекли... это же надо... плечо в плечо. пипец 

признай, что там не было пенальти, и я признаю, что тут он был )) даже судья после матча признал (сам судья!), и только болельщики Челси против. так что не надо про глорство. "в чужом глазу и соринку", как говорится.

[Butters]

Эмммм... я вот не помню, но кажется еще тогда я сказал, что пенка там мягко говоря сомнительная и что жуть как повезло тогда отскочить

Единственное, с чем я спорил, это то, что Рамирез там не дайвил. Он даже пенку не просил, там ошибка судьи была. Это ваш брат с пеной у рта доказывал, что там Рами нырял... с этим я спорить буду до конца жизни.

[_just_want_to_sleep]

так, гуннеры, аристократы!

идите в своих темах обсуждайте ваши сомнительные пенки прошлогодней давности

дайте нам остаться наедине со своей попаболью, поплакаться и пометать дротики в изображение уэбба на стене

[Butters]

аристократы

вас даже поддержать нельзя? и посочувствовать?   

 

ммммокай 

[EnglishmanInNewYork]

так, гуннеры, аристократы!

идите в своих темах обсуждайте ваши сомнительные пенки прошлогодней давности

дайте нам остаться наедине со своей попаболью, поплакаться и пометать дротики в изображение уэбба на стене

да будет так, аминь!

[_just_want_to_sleep]

за поддержку спасибо, но последние сообщения в этой теме были чисто междусобойные между вами и пушкарями

[EnglishmanInNewYork]

за поддержку спасибо, но последние сообщения в этой теме были чисто междусобойные между вами и пушкарями

чтобы отойти от междусобойчика, предлагаю посмотреть эту гифку и подумать, был ли тут пенальти. дело было в штрафной Ливерпуля.

как по мне, момент тоже весьма спорный, но никто про него даже не вспомнил.

http://arsenalist.co...ti-cazorla.html

[Lonely Defender]

Да была пенка на Суаресе, НО есть такая вещь, как репутация (понимаете о чём я). Плюс - через чур картинное падение (нафиг было рыбу изображать, выброшенную на берег?).  В любом другом случае Уебб указал бы на точку - без сомненья

[macxadOFF]

инглишмен, тут тебя что не устраивает? эпизод я считаю куда менее чем тот где Луиса сбили. тут Касорла сам заложил такой пируэт балетный, а то что у него ноги коротковаты для таких мячей он не учел. Шкртел пыталсо сыграть в мяч. Игры в мяч со стороны Окса не было !

[FußballGott]

по факту и тут нарушение было, просто действительно, оба играли высоко задранной ногой, а накладка была только после блокировки мяча, я бы не дал за такое пенку)) если бы накладка была на секунду раньше, дал пенку+удаление)

[Butters]

согласен с предыдущим тостующим!

[EnglishmanInNewYork]

инглишмен, тут тебя что не устраивает? эпизод я считаю куда менее чем тот где Луиса сбили. тут Касорла сам заложил такой пируэт балетный, а то что у него ноги коротковаты для таких мячей он не учел. Шкртел пыталсо сыграть в мяч. Игры в мяч со стороны Окса не было !

Касорла набегает и замахивается для удара, Шкртел это видит и идет откровенно прямой ногой. хочешь заблокировать удар - прыгни и подставь грудь, спину, да хоть свою бритую голову, но играть так, как он сыграл в штрафной, нельзя. в любом другом месте поля это был бы фол за опасную игру, а любой фол в штрафной - это пенальти.

ну и до мяча Шкртел в итоге не дотронулся, хоть и "пытался сыграть в мяч", а в ногу Касорлы попал.

[Lex Icon]

Смотрел ваш матч, веселый был он

Чтож ваш 15 не решал в самом начале то..3 момента точно было 99%

 

Касаемо ваших дебатов, лью масло в огонь - Стиви КК, на нумеро 7 пенка.

Всем мир посоны (с) 

[vers]

 

 

 

 

имхо был фол. 

 

 

Да с фолом все согласны, даже гуннеры, но Луиска через чур картинно упал, и это Уэббу может и не понравилось. Плюс первый пендель можно было и не давать, там спорно. Так что всё по честному.

 

1. там спорно

2. всеО по-честному

3. я в ох ох ох,охудивился я вощим

[macxadOFF]

Касорла набегает и замахивается для удара

 

во первых не замах, а попытка достать мяч который был выше чем он сам. 

[vers]

 

какое же тут пенальти ))

смотрите гифку: Суарес мяч пробрасывает (и мгновенно понимает, что далековато), Окс и он идут друг на друга - Луис пытается дотянуться до убежавшего мяча, Окс пытается оттеснить Луиса от оного.

что происходит дальше? Луис не достает до мяча, четко видно, что тот уже далеко и лучшее, что ему светит - пенальти, на который он намеренно идет, отворачиваясь от Окса, подставляя тому спину. потому что по всей динамике они должны были столкнуться плечом к плечу, а плечо в плечо - это чистая борьба, и Окс с его массой Луиса чисто оттеснил бы.

понимая это, Луис, как непревзойденный мастер, заранее, до столкновения отворачивается и ставит Оксу спину, а тому деваться некуда ибо инерция! и все бы может и проканало у Луиса, однако Уэбб то был в трех шагах, смотрел на все это чрезвычайно внимательно и разобрался в ситуации хладнокровно.

ну и дальше уже после падения Луис чуть ли не на голову встал, крутанулся красиво, вытянувшись в воздухе струну. только он забыл, что Уэбб все это время рядом и смотрит.

так что момент в лучшем случае спорный, и судья в нем разобрался правильно.

 

 в мяч даже не пытался сыграть

 удар по игроку

 это пеналь