Сообщений в теме: 7160

[Обычно_Позитив]

Девочки, я конечно, не генетик, так почитываю иногда эту литературу....

но ведь и у вполне здоровых родителей без дисплазии могут родится такие детки, не?

как тут тогда поступать? - это к теме отобрать титулы и все прочее...

[vivata]

не пойдут те, кто не видел что это такое...

Да ни фига подобного! У хозяйки  мамы Хантера был дисплазийный щенок! С очень тяжелой степенью! Она то как раз и знает-ЧТО ЭТО ТАКОЕ! Вот по этому я и не пойму никак- ПОЧЕМУ!!!!!!!!, не хотят делать снимки????????!!!!!!!!!!!!!!!!! "Восток-дело тонкое!"- сказал бы Верещагин!

[Natali_777]

Люба, полностью согласна что моя вина оч большая.... позарилась на крупных собак хотя сама много читала про дисплазию и общалась на форумах...Я с себя вины не снимаю и делаю всё что в моих силах чтоб облегчить жизнь собаке !На заводчиков катить тож не буду.. это проблема наша и огромный недочёт СИСТЕМЫ!

[Катастрофа]

Да ни фига подобного! У хозяйки  мамы Хантера был дисплазийный щенок! С очень тяжелой степенью! Она то как раз и знает-ЧТО ЭТО ТАКОЕ! Вот по этому я и не пойму никак- ПОЧЕМУ!!!!!!!!, не хотят делать снимки????????!!!!!!!!!!!!!!!!! "Восток-дело тонкое!"- сказал бы Верещагин!

 

Почему, потому что есть вероятность потерять "племенной материал", как следствие остаться без денег. Другого объяснения я этому не нахожу. 

[Natali_777]

 

не пойдут те, кто не видел что это такое...

Да ни фига подобного! У хозяйки  мамы Хантера был дисплазийный щенок! С очень тяжелой степенью! Она то как раз и знает-ЧТО ЭТО ТАКОЕ! Вот по этому я и не пойму никак- ПОЧЕМУ!!!!!!!!, не хотят делать снимки????????!!!!!!!!!!!!!!!!! "Восток-дело тонкое!"- сказал бы Верещагин!

 

Мдя....................... А мне сказали что Хантер первый....... 

[Обычно_Позитив]

Люба, полностью согласна что моя вина оч большая.... позарилась на крупных собак хотя сама много читала про дисплазию и общалась на форумах...Я с себя вины не снимаю и делаю всё что в моих силах чтоб облегчить жизнь собаке !На заводчиков катить тож не буду.. это проблема наша и огромный недочёт СИСТЕМЫ!

 

Народ, ну а почему Наташу тогда никто не предупредил....могли же....понятно, что этика там и все такое...ну хоть в личку....честное слово....давайте помогать друг другу...

[Natali_777]

а да к стати... прри пкупке Хантера я не спросила про снимки но спрашивала были ли дисплазия у кого в родне на что получила ответ НЕТ!

[vivata]

Почему, потому что есть вероятность потерять "племенной материал", как следствие остаться без денег. Другого объяснения я этому не нахожу.

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! Хотя , знаешь, Ирин............ Хозяева этих собак- люди далеко не бедные! Им эти деньги особой погоды не делают! Здесь в самый раз вспомнить пословицу наших бабушек: "Хорошая слава-далеко летит, а плохая-еще дальше!" Так вот! Мудрые все таки были наши предки! По чаще бы нам, потомкам, брать "на вооружение" эти прописные истины! Проблем бы тогда было вразы меньше!

[vivata]

моя вина оч большая.... позарилась на крупных собак

Наташа, Вас то как раз никто не виноватит! Вы сторона потерпевшая! Собаки то на самом деле ОЧЕНЬ КРАСИВЫЕ! Трудно устоять! По себе знаю! Это дело совести заводчиков! Вот уж не знаю, как Вы Наташа, а я для себя на Бишкекских щенках, какими бы они не были красивыми, и от каких бы именитых родителей не происходили, табу поставила! Но это я для себя! Мой негативный опыт, научил меня многому!

[ce la vie]

 

Ну от того, что будут делать снимки, проблема не решится, а только затянется. Я за дисквалификацию. Да жёстко! Но только так можно быстро(и то очень относительно) решить эту проблему. А подбор пар с дисплазией-это просто заигрывание проблемы...Уж у нас-то это точно!

Вот блин, договорились! А простите, на основании чего, если снимки не делать, дисквалифицировать?????!!!! На глазок??!! Хромает псина, ДИСКВАЛ! Не хромает-СУПЕР! В ллеменное разведение! Так что ли? Надя, вы сами себе противоречите! С одной стороны-ЗА строгий контроль и дисквалификацию, с другой- Не делать снимки! Я что то не пойму логики? Может у меня с головой что?

Люба, ткните носом, где я сказала, что против снимков?

Я "ЗА" обеими руками! И если в диагнозе стоит "дисплазия", то мне уже плевать какой она степени!

Если бы у меня была сука, то я кобелей с ДТС близко бы не подпускала...

Зачем плодить заведомых калек, если есть нормальные и здоровые кобели?!

Другое дело, что люди из клубов в другие места могут пойти...Так и пусть идут!

Я за здорового ротвейлера со стальными(в переносном смысле ) суставами.

 

[Natali_777]

Люба, я тоже!!! Мне очень нравятся и ваши кобели!! Моя Джина  из под вашего Хамера (если не путаю что он ваш) Я действительно хотела крупного кобеля и думала о свежих кровях в Алмате (хотя  я конечно ещё профан полный )  Вот хотела же из Росси привезти... Из Аглицкого сада из под Фюрта.!  ну да ладно.... судьба видать(((

[ce la vie]

Моя Джина из под вашего Хамера

Наташенька,Путаешь!   Хаммер пёс Инны Лардугиной.

А титулы и родословные не за дисплазию дают...а за тяжёлый труд!

Только вот иногда заводчики "ошибаются" или прямо откровенно лажают, когда вяжут, заведомо несущих порочный ген, собак.

[vivata]

Мдя....................... А мне сказали что Хантер первый.......

В вашем помете-ПЕРВЫЙ! Не спорю! Но от вашего папы у нас в Алмате сидит уже одна прооперированная девчушка! И еще пара-тройка неоперированных собак на инъекционных хондропротекторах!

А у остальных собачек просто нет, надеюсь пока, снимков. Можно конечно и с Росси привезти проблемного щенка! Как Аня, которая уже писала выше! Никто не застрахован! Но снимки делать-ЭТО НЕ БЛАЖЬ! ЭТО ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ! ИМХО!

[ce la vie]

В вашем помете-ПЕРВЫЙ!

Что-то мне подсказывает, что и не последний...

Под Сакса только ленивый(да ещё умный) свою суку не засунул...Извините, за вырвжение...

На всех форумах только про Сакса и говорили...Кто следующий ?!

[vivata]

Когда подошло время делать снимки на дисплазию Вивату- меня ТИПАЛО Т-А-А-АК! В самый раз коньяк пить! Жаль что за рулем была! Пока не сказали, что все нормально, у меня руки тряслись! Только потом чуть отпустило! переживала жутко! Но даже учитывая свои страхи- выбор: делать-не делать- НЕ СТОЯЛ! ОДНОЗНАЧНО-ДЕЛАТЬ! А там будь, что будет! Но все обошлось, только страхами............ И я для себя сделала еще один вывод- НЕ ЗНАНИЕ-ХУЖЕ ВСЕГО!

[LenOk_89]

всем привет. спасибо за очень нужную и познавательную информацию. не подскажете сколько в ЦВМ стоит снимок?

[ce la vie]

я вот все к "нашему" Биотину примеряюсь....думаю попробовать чтоли состав вполне себе ......

Лена, я тебя вчера услышала...Тоже планирую такой эксперимен-"Расти коса до пояса!"

У меня Агат, когда снимки делали у Джамбула,

Сейчас и у Джамбула с обездвиживанием делают. Я в прошлом году видела...Минут через 20 собаки сами уходят...

Я так понимаю дисквал по результатам снимков... Как по другому то???

Совершенно верно!

[vivata]

сколько в ЦВМ стоит снимок?

Надо позвонить и узнать. Стоимость складывается из цены медикамента для обездвиживания и количества снимков. Отдельно делают тазобедренные суставы и локтевые! Смотря что вы хотите! И отдельно расшифровка снимков и официальное заключение СКК, так называемый Сертификат. Полтора года назад мне это стоило что то около 80$. Сейчас не скажу..........

[ce la vie]

 

Вот мне интересно, с какой степени предлагаете жестко выбраковывать?

По мне так допуск только с А у обоих родителей. Хотя, я понимаю, что врят ли в нашей стране кто то на это решится, да и не только в нашей. 

 

Вот полностью поддерживаю!

Ну а почему не решиться-то? Реально проблема уже на пороге!

Давайте станем первой страной, почему нет? Тем более нам не привыкать быть "впереди планеты всей"!

По крайней мере это честно и перспективно!

[LenOk_89]

Надо позвонить и узнать. Стоимость складывается из цены медикамента для обездвиживания и количества снимков. Отдельно делают тазобедренные суставы и локтевые! Смотря что вы хотите! И отдельно расшифровка снимков и официальное заключение СКК, так называемый Сертификат. Полтора года назад мне это стоило что то около 80$. Сейчас не скажу..........

спасибо. надо будет на днях позвонить. теперь хотя бы примерно знаю цену. заключение СКК нам без надобности. все-таки думаю, что лучше в 1,5 года сделать. но это мою ИМХО, т.к. рентген в любом случае не безвреден.