Сообщений в теме: 100

[McAdams]

что хорошего в Коллине?
как показывает история, все кельты - террористы
об этом даже сказано в "Записках о Галльской Войне" - нет, чтобы безмолвно покориться благородным греко-римлянам, эти засранцы устроили противостояние
конечно, предки дали этим дикарям оторваться по полной - но, сам факт какой говорящий, а?

и Фаррел ваш не далеко ушел от своих дедов-бунтарей - даже вон в каких фильмах снимается, и какие, в основном, роли на себя примеряет:
то, он Бычий Глаз, то, он Американский Преступник, а, то, и вовсе - Убийца детей, прячущийся в Бельгии...

да, и, в этом фильме он недалеко ушел - куда ему, колченогому кельту, умеющему только изображать из себя инфантильного и прыгающего леприкона?
тут он снова ренегат, аутло, и машина смерти - что, других кандидатов, кроме него, не нашлось на эту роль? а, черт его знает!
но, ясно одно: Голливуд тоже в курсах, что он - из тех, чьи предки противостояли величию и культуре Греко-Римской Империи
а, потому, сей тип просто обречен играть роли тех, за кем гоняется вся государственная машина

[Цап-Царапыч]

А действие тоже на Марсе будет происходить?

нет, на Земле.

Зачем?! Ладно, фигня... А мутанты там из-за чего появятся? Хим. заводы, Чернобыль?

[Anfiska]

Зачем?! Ладно, фигня... А мутанты там из-за чего появятся? Хим. заводы, Чернобыль?

я вам больше скажу, мутантов там тоже нет

[polytheme pam]

ну это вашпе-вашпе
а как же тетка с тремя сиськами?
а вообще щас все т.н. фантастические фильмы, где действие происходит на Земле будущего - это микс из Бегущего, Пятого элемента, Я, робот ну и в какой- то мере Особого мнения
вот и данный фильм, судя по трейлеру, не является исключением

Сообщение отредактировал polytheme pam: 09.08.2012, 18:03:55

[Цап-Царапыч]

Зачем?! Ладно, фигня... А мутанты там из-за чего появятся? Хим. заводы, Чернобыль?

я вам больше скажу, мутантов там тоже нет

Мутантов нет?!!! А что там есть-то? За что борется, против чего?!

[single]

В прокате «Вспомнить все» Лайна Уайзмана с Колином Фарреллом – не совсем точный ремейк одноименногоблокбастера Пола Верховена с Арнольдом Шварцнеггером.

Героя Фаррелла пытают в какой-то медицинской лаборатории. Вдруг откуда ни возьмись появляется прекрасная дева в обликеДжессики Бил, и говорит, что надо бежать. Куда, зачем, почему? Эти вопросы не мучают мужчину, потому что на его месте любой побежал бы за такой боевой подругой в любую географически отдаленную точку.

Кругом начинают стрелять. Спустя какое-то время девушка в силу драматургической необходимости падает из окна, а экранное воплощение Фаррелла вырубают подоспевшие неприятели.

Фаррелл просыпается. Весь в поту, он, тем не менее, аккуратно подстрижен и причесан. Тут же поднимается и его жена (Кейт Бейкинсел), вся в макияже и свежем белье. Муж рассказывает жене, что снова видел свой сон, свой удивительный сон. Супруга сочувственно кивает головой и отбывает из экранного пространства по производственным делам, не выполнив в спешке супружеский долг.

Мучающийся Фарелл, понимая, что здесь что-то не чисто, и он способен на большее, идет в контору «Вспомнить все». Тут-то и начинаются приключения с сопротивлением, о которых частично уже рассказал Верховен в своем фильме.

Уайзман изъял из картины Марс, поделив Землю на две части – Объединенную Британскую Федерацию и Колонию, которую населяют преимущественно азиаты и русские. На конфронтации двух миров и держится сюжет, если его так можно назвать. Действие раскачивается чрезвычайно медленно, как железнодорожный состав, отходящий от перрона. Потом картина набирает ход, но к тому моменту, когда уже пора тормозить. В немалой мере вальяжности ритма способствуют диалоговые сцены. На заре звукового кино «говорящие» ленты уступали немым в монтажной выразительности именно из-за того, что героя нельзя было «подрезать» на середине фразы, и приходилось ждать, когда он закончит изъясняться ртом, что затягивало сцену. Судя по «Вспомнить все» (да и по недавним «Мстителям» тоже) Голливуд снова впал в младенчество.

Картина делится на совершенно несовпадающие по ритму куски по схеме «Давай поговорим – а теперь давай побегаем», причем чтобы поговорить, обязательно надо остановиться, желательно в закрытом помещении. Для «топового» режиссера и многомиллионного блокбастера это могло бы быть странным, но, к сожалению, это закономерно, если учитывать целевую направленность дорогих голливудских проектов. Сейчас их снимают для подростков, а подросткам надо, как писал Эберт про «Трансформеров», чтобы на голову одели кастрюлю, и били по ней поварешкой.

В этом тренде – побольше пиф-паф и беготни, перемежающихся банальными изречениями в стиле «Я был за них, но решил драться за вас» - тонет все остальное. То есть уайзмановские отсылки к 9/11, приветы Верховену в отдельных сценах, и в целом режиссерский стиль Уайзмана. Оригинал Верховена, в общем, тоже не шедевр (особенно в сравнении с его же «Робокопом»), но это живой и полноценный фильм. Именно поэтому его помнят так долго, как помнят женщину с тремя грудями, мутанта в животе и Куэйда, вытаскивающего передатчик из своего носа.

А фильм Уайзмана вы забудете через пять минут.

Ну то есть не вспомните ничего.

Сообщение отредактировал single: 09.08.2012, 23:16:18

[BUCH]

кто знает, до какого числа будет фильм крутиться в кинотеатрах? 31-го еще можно будет сходить?

[Anfiska]

Мутантов нет?!!! А что там есть-то? За что борется, против чего?!

ну что ж.. как то так:
Не смотря на то, что нас лишили Марса и мутантов, которые были как вы помните крайне человечными (как я уже писала выше) так оставили на Земле, где осталось только 2 места, где можно жить (город показан более чем унылым, и жители на 80% китайцы). Первая половина фильма отчаянно с потугами старается напомнить ремейком какого фильма она является. Те же фразы, те же шутки, те же три сиськи, та же толстая женщина. Видимо это для тех, кто смотрел оригинал, чтобы всплакнули над жалким его подобием. Во второй половине фильм кардинально меняет курс и начинет становиться уже подобием "Я робот", "Особое мнение", "Остров"..и т.п.
После просмотра (где все стерляли, бегали, прыгали, менялась одна тетка на другую и обратно - Кейт Бекинсейл и Джессикой Бил были порактически на одно лицо, часто вообще невозможно отличить, кто в данный момент на экране. ) голова болела и эмоции притупились.
Вердикт: не ищите никаких связный линий с оригинальным фильмом, дабы не получить глубое разочарование. Рекомендую смотреть как совершенное новое кино, тем более, что это высокотехнологичный проект с интересными декорациями и трюками.

[Anfiska]

кто знает, до какого числа будет фильм крутиться в кинотеатрах? 31-го еще можно будет сходить?

до начала сентября

[fazha]

Фильм разочаровал. Никому из друзей не понравился. Кое как дождался окончания фильма. Для тех кто смотрел и кому понравился оригинал со Шварцнегером, этот версия думаю не очень понравится. Игра актеров, диалоги, сюжет оставляют желать лучшего. Может те, кто не видел оригинал, воспримут фильм более радушно. Моя оценка 5 из10.

[Low Radiation]

как оказалось я фильм с Арни помню очень слабо (груди и взрывающаяся голова), поэтому на новый фильм смотрела без сравнения. и действительно не очень понятно "сопротивление"... кому они и почему сопротивляются... но если не нагружать мозг, то фильмец не плохой... два часа прошли на одном дыхании... девушки Бонда Куэйда трудно различаемые сестры-близняшки отличались только тем, что одна его хотела убить, а другая - нет .. в общем очередной голливудский экшн...

[Maralkin]

я девочек не путала, потому что Бекинсейл в фильме ну оч крута!!!

классный боевик, с непровисающим экшном. и это главный плюс фильма. пришла в кино, увидела первоклассно нарисованное будущее, с шикарными технологическими штучками (оч мне понравилась идея лифтов, машинки на магнитных подушках, небоскребы/трущобы), двух девушек - Бекинсейл и Биль - которые затмили Фаррела, отличные драки, моментами было оущение что попала внтурь компьютерной игры (те же лифты, сцена перестрелки в офисе вспомнить все), словом насладилась отличным боевиком! за что спасибо создателям. по мне этот фильм не стоит сравнивать с оригиналом, нужно воспринимать его как отдельный фильм. вроде нахватали в фильм много всего из разных фильмов (упомянутые выше "я робот", "особое мнение" и проч.), но итоговый винегрет мне оч понравился. рекомендую любителям фантастических легковесных боевиков)

зы: Бекинсейл оч крута))

[McAdams]

Кэйт Бэйкнс`л крута всегда и везде - просто внешность у мадам очень примечательная и экспрессивная
а, как известно, красивые люди притягивают... и неожиданности, и неприятности )))
особенно этот фильм - фильм, про вещи важные и не очень; про общественный строй, про его нужды, про его героев и строителей
то есть, каждый герой-актер этого фильма должен был осознать: "а, что если..?"

хотя, не надо забегать вперед - во всем должен быть порядок, особенно в критике:

что есть искусство??? - это преувеличение
а, что есть киноискусство? - это преувеличение всего и вся
например, когда весь мир наблюдает за душевными терзаниями одного-единственного героя - не важно кто он: террорист, мутант, растение, или звезда
а, что есть его муки в пределах космического масштаба? - ничего, только шорох песка на отдаленной планете, о существовании которой неизвестно даже ее Творцу
он, Творец, создал ее и не знал об этом - а, что? и, такое бывает! как, например, что-то натворить, и не знать, что это ошибка

так и этот фильм - тот, та, те, кто работал над этой лентой, даже сами не поняли, что они сделали: очередную ошибку, или несущественный вклад, которого можно было бы и не делать, и избежать
но, разве режиссеру-обладателю горячего сердца прикажешь снять хорошее кино? - уж, он-то, птица самая гордая из всех гордых птиц
деньги-то выделили не для того чтобы их отбить - а, чтобы их отмыть... иначе пинать будут...
а, что? - разумная цель, осуществимые задачи, похвальное качество... грамотно размывать деньги мало кто способен, вот и обращаются бонзы мира сего в киноиндустрию...
хотя, экономическая составляющая, мельком освещенная в самом фильме, при его критике не важна - важен посыл фильма, его мораль, его уроки
вот что важно

пост № 21 был напечатан до премьеры показа - однако!
в том посту афтор, даже не зная фильм, в точности до секунды определил кого будет изображать из себя Колин Фаррелл
нет, это афтор не пророк - он просто хорошо разбирается в тонкостях заболотившегося и блудного "таланта"

вряд ли можно обвинить кельта в том, что сюжетная линия прерывиста, отрывиста, не линейна, совершенно изломана, скомкана, растянута, и невнятна - причем, во всех ракурсах
но, возникает другие вопросы:
умеет ли читать сам Колин? если умеет, то, читал ли он сценарий? а если читал, то сценарий какого фильма? и, сколько раз? даже если несколько, то, понял ли он его? понял ли он, кого там нужно и должно изображать? он, ваш Колин, вообще, хоть что-то понимает?
хотя, может быть, даже и это неважно - важна работа команды, ее слаженность, и стройность в погоне за качеством снимаемой ленты
да, это важно

так вот: сценарист видел одну картину, режиссер показал другую, а, актеры сыграли по принципу "кто в лес, кто по дрова" - что называется, начали за упокой, а закончили...
хм, а, закончилась ли история???
кстати, а, чем она закончилась? -кто победил? ваши? эти? те?
хотя, что это? - снова не самая важная вещь!

победили! да, хоть кто! - а, это, знаете ли, очень важно!
хотя, по большому счету, и это не важно!

так, что, дорогой соконфетник, вам решать свои предубеждения:
хотите испортить себе настроение - смело вспоминайте все хорошее, и, идите смотреть сей голливудский "шедевр"
вечер будет испорчен гарантировано - а, это важно...

[Тушканчик Бургузинский]

Трейлер памойка
Самый ожидаемый фильм собрал всего сорокет, рейтинг чуть больше 6и)))
Скачать, посмотреть, грохнуть

[medvedica]

более чем развернуто наверно пропущу премьеру а потом гляну при случае на двд

[Neokeanu]

Кэйт Бэйкнс`л крута всегда и везде - просто внешность у мадам очень примечательная и экспрессивная
а, как известно, красивые люди притягивают... и неожиданности, и неприятности )))
особенно этот фильм - фильм, про вещи важные и не очень; про общественный строй, про его нужды, про его героев и строителей
то есть, каждый герой-актер этого фильма должен был осознать: "а, что если..?"...

/удалено много букв/

... так, что, дорогой соконфетник, вам решать свои предубеждения:
хотите испортить себе настроение - смело вспоминайте все хорошее, и, идите смотреть сей голливудский "шедевр"
вечер будет испорчен гарантировано - а, это важно...

не понял, часть Вашего поста это копипаст откуда-то? Вы сами то этот фильм видели? Сколько людей столько и мнений, но оценивать качество фильма, который Вы не видели, по меньшей мере странно... я вот завтра иду, после оставлю свой "ценный" отзыв

[McAdams]

а, вы критикуете фильмы, не посмотрев их???

[McAdams]

и, почему сразу копипаст???
что, в вашем окружении отсутствуют люди, которые не только (кстати, как вы) до сих пор не видели фильм, но, и вовсе не владеют азами русского языка?
тогда как вы собираетесь смотреть русскоязычные фильмы??? - перевод-то "Вспомнить все" на русском...

[Neokeanu]

сколько вопросов ))) я, в отличие от Вас, завтра после просмотра фильма напишу свой отзыв о нем. В вашем километровом переполненном вопросами посте, я не увидел лично Вашего впечатления от просмотра фильма, в отличие от постов, расположенных чуть выше Вашего (fazha, Low Radiation, Maralkin), поэтому я и усомнился, что Вы его видели. Русским языком я владею получше Вашего, так что при просмотре все пойму, не переживайте.

Сообщение отредактировал Neokeanu: 10.08.2012, 17:25:37

[McAdams]

сколько вопросов )))
я, в отличие от Вас, завтра после просмотра фильма напишу свой отзыв о нем.

смелые заявления! )))
их даже можно засчитать ответами на все вопросы )))

еще один вопрос:
сколько рецензий вашего собеседника вы читали?
может, вам здесь помощь нужна? )))

В вашем километровом переполненном вопросами посте, я не увидел лично Вашего впечатления от просмотра фильма, в отличие от постов, расположенных чуть выше Вашего (fazha, Low Radiation, Maralkin), поэтому я и усомнился, что Вы его видели.

критика - это и есть личное впечатление (и мнение?)
отсутствие критики - суть отсутствия личного впечатления (и мнения!)
как говорит ваше поколение: "мы, современные пиплы, все схаваем"

а, сомнения, да, еще и в сравнении - верный путь к застою

а, критика бывает разной
в форме утверждения, в форме вопроса, и даже в синтезированной форме - так, что смотрите все и все же вспоминайте
если смотрите фильм завтра - то, тогда, завтра общественность вспомнит вам все и ждет вашего отзыва
если послезавтра - то, народ будет ждать от вас хороших новостей и послезавтра )))

тут главное не ошибиться со временем - вовремя критика, вовремя просмотр )))
уловили поучения?

Русским языком я владею получше Вашего, так что при просмотре все пойму, не переживайте.

о, это радует!

когда (завтра, послезавтра, после-после-после...) будете отписываться, у вас будет возможность все это наглядно продемонстрировать - а, то, знаете, стало полно таких, молодых да ранних, которые не успев просмотреть фильм о всяческих воспоминаниях, готовы раздавать советы направо-налево о жизни с переживаниями и без оных )))

они бы сперва фильм посмотрели, что ли...