Сообщений в теме: 42

[tigea]

И он через нет соединение сопоставляет файлы с единой базой...

Даже если он только ЧИТАЕТ файл и ищет в нём чего-то похожее на сигнатуры из базы в инете, пусть даже без эвристики - ну не сможет он за 60 секунд хотя бы обратится к контроллеру диска и спозиционировать головки над нужной дорожкой столько раз, сколько на жестяках файлов (минимум несколько десятков тысяч), я даже не говорю о том, что найденные файлы нужно ещё и прочитать (это без учёта фрагментации файлов, будем считать, что все файлы состоят из одного куска, а не раскиданы по свободным, на момент записи, местам диска, в противном случае количество циклов позиционирования существенно вырастет). А если ещё и учесть, что прочитаную информацию нужно передать в инет для опознавания... Обо всём этом я уже писал ранее.

Хотя эта фраза:

Притормозился на сканировании system32, сканировал процесс за процессом

указывает, что работа идёт только с тем, что загружено в память. Тогда всё встаёт на свои места - большая часть антивирусов сканирует содержимое оперативы существенно быстрее.

Вобщем, как я и думал - очередное лапшевешание. Не сканирует он за эту минуту всё, чего есть в компе, а только активные процессы и файлы, к которым они обращаются в момент сканирования (в лучшем случае).

Может мы друг друга не поняли, но помимо процессов он сканирует файлы Program Files, Windows, Restore, Recycle. На моем в общей сложности он отсканировал более 80 000 файлов...

[borec_za_istinu]

Я уже привёл свои соображения относительно возможности просканировать за 60 000 милисекунд 80 000 файлов, при среднем времени случайного доступа (да и поиска тоже) для стандартных SATA-дисков в районе 10-15 милисекунд. Минимум нужно минут 15-20 чтобы хотя бы найти на пластинах эти файлы, не говоря уж о том, что их ещё и прочитать нужно (скорость чтения - в районе 100 мегабайт в секунду, это в лучшем случае для лучших образцов дисков).

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 07.09.2012, 17:57:42

[tigea]

Я уже привёл свои соображения относительно возможности просканировать за 60 000 милисекунд 80 000 файлов, при среднем времени случайного доступа (да и поиска тоже) для стандартных SATA-дисков в районе 10-15 милисекунд. Минимум нужно минут 15-20 чтобы хотя бы найти на пластинах эти файлы, не говоря уж о том, что их ещё и прочитать нужно (скорость чтения - в районе 100 мегабайт в секунду, это в лучшем случае для лучших образцов дисков).

Как тогда обьяснить то, что я видел своими глазами? Вряд ли это был просто видеоролик в ускоренном варианте...

[borec_za_istinu]

А всё может быть. Он может даже и не читать файлы, а только проходить сквозь каталоги. В любом случае - лапшеобвеска.

[tigea]

А всё может быть. Он может даже и не читать файлы, а только проходить сквозь каталоги. В любом случае - лапшеобвеска.

Вряд ли... Эт же не лавочка, а мировая контора

[borec_za_istinu]

Если есть возможность - спишитесь с ними, поспрошайте касательно механизма такой проверки. Может, развеят все сомнения.

[tigea]

Если есть возможность - спишитесь с ними, поспрошайте касательно механизма такой проверки. Может, развеят все сомнения.

Спросим у них. Кстати, Emsisoft демпингуют по базовому решению Anti-Malware на 1 компьютер, подписка на 1 год. 6 USD для Казахстана. Мы на каком-то особом счету?

[borec_za_istinu]

Мгу, как страна третьего мира. Что довольно странно. По некоторым из рейтингов развития Казахстан "Впереди планеты всей".

[tigea]

Мгу, как страна третьего мира. Что довольно странно. По некоторым из рейтингов развития Казахстан "Впереди планеты всей".

Это выход, скорее всего, на рынок такой. Демпинговая политика такая же как у Tele 2

[tigea]

Кто-нибудь использовал бесплатную софтину Emsisoft BlitzBlank? Описание звучит очень даже заманчиво!

• Удаляет заблокированные файлы
• Удаляет данные реестра
• Отключение драйверов
• Поддержка скриптов
• Поддержка 32 и 64 bit систем
• Всего 1 MB, не требует установки

[Elimoe]

Кто-нибудь использовал бесплатную софтину Emsisoft BlitzBlank? Описание звучит очень даже заманчиво!

а вы такие вопросы всегда задаёте по тем продуктам которые продаёте?

[tigea]

Кто-нибудь использовал бесплатную софтину Emsisoft BlitzBlank? Описание звучит очень даже заманчиво!

а вы такие вопросы всегда задаёте по тем продуктам которые продаёте?

Я продаю лишь то, что лично мне по душе и считаю лучшим А это бесплатная вещица, в обиходе часто нужна судя по описанию...

[tigea]

Для учебных, медицинских, некоммерческих организаций и студентов очень большие скидки!

• Emsisoft Anti-Malware на 1 ПК, 1 ГОД - 900 тт.
• Emsisoft Anti-Malware на 2 ПК, 1 ГОД - 1 350 тт.
• Emsisoft Anti-Malware на 3 ПК, 1 ГОД - 1 642 тт.
• Emsisoft Anti-Malware на 5 ПК, 1 ГОД - 2 700 тт.
• Emsisoft Anti-Malware на 10 ПК, 1 ГОД - 4 500 тт.

Цены низкие, но изменится ли существующая иерархия в антивирусах по популярности и найдет ли Emsisoft таким образом свое место?

[borec_za_istinu]

Хм, мож пока его поставить... Авира на 8 не ставится, грит "проблемы совместимости", а сидеть совсем без штанов, то биш - без антивируса, имея только встроенный Defender - как-то не очень-то и охота.

[tigea]

Хм, мож пока его поставить... Авира на 8 не ставится, грит "проблемы совместимости", а сидеть совсем без штанов, то биш - без антивируса, имея только встроенный Defender - как-то не очень-то и охота.

Не пожалеете. Вот такое нашел на их сайте "Version 7.0.0.10 Runs On: Win XP, Vista, 7 & 8 Released: 9/19/2012". Нужно полагать 8 и значит Windows 8?

[borec_za_istinu]

Пока поставил мелкософтский SE, всё ж знакомы уже с ним. Просто некогда по настройкам лазить, а ненастроенным антивирям не доверяю.

[tigea]

Пока поставил мелкософтский SE, всё ж знакомы уже с ним. Просто некогда по настройкам лазить, а ненастроенным антивирям не доверяю.

Мелкософт пока не выпустил серъезного антивиря, на это годы уйдут

[borec_za_istinu]

Ну, тут я с вами опять поспорю. MSE достаточно неплохой антивирь, а их BitDefender, если не ошибаюсь, входит (или входил ранее) в друой обсуждавшийся на форуме двухядерный антивирус. Да и по опыту использования на работе вроде ловит неплохо. Правда, при обновлении тормозит систему, а так особо не заметен.

[tigea]

Ну, тут я с вами опять поспорю. MSE достаточно неплохой антивирь, а их BitDefender, если не ошибаюсь, входит (или входил ранее) в друой обсуждавшийся на форуме двухядерный антивирус. Да и по опыту использования на работе вроде ловит неплохо. Правда, при обновлении тормозит систему, а так особо не заметен.

Детект низкий у MSE

[borec_za_istinu]

Ну, во всяком случае всякие крэкалки на флешках шлёпает От других пока только хвосты уже кем-то обрубленные приходили.