Войти
Регистрация
В основе сюжетов криптоистории — теории заговора, нетрадиционные трактовки исторических событий, мифов и легенд. Жанр основан на фантастическом допущении, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п. Криптоистория зачастую изображает реальность, внешне не отличающуюся от обычной истории, но показывающую участие неких иных, скрытых для официальной истории сил, либо описывает якобы состоявшиеся события, оставшиеся неизвестными.
Криптоистория"в действительности все было совсем не так, как на самом деле"
Автор Kraslex, 03.11.2011, 02:57
Наверх
#21
Отправлено 22.06.2012, 01:34:15
Sam 1978
-
- Свой человек
- 572 сообщений
К вопросу о научности истории есть пара очень прикольных, ИМХО есстестна, текстов. Я ссылку на них уже постил в теме про литературу, но думаю, что в этой ветке она (ссылка) тоже не помешает. Там правда матюки, но девушек ведь нет, правда?
http://www.berkem.ru...cheskij-progon/ Исторический прогон.
http://www.berkem.ru...nauku-istoriyu/ Вдогоношное. Про науку историю.
Там, кстати и про Фоменку тоже есть.
http://www.berkem.ru...cheskij-progon/ Исторический прогон.
То есть, история не служит для того, чтобы что-то там “раскопать”. История – это такой маркетинг, она служит только для того, чтобы ВПАРИВАТЬ, ни для чего больше. Впаривать целым народам про их место в жизни.
http://www.berkem.ru...nauku-istoriyu/ Вдогоношное. Про науку историю.
Для начала вкури вот что: “Наука История” – вовсе никакая не “наука”. Это херово скомпилированный сборник ничем не обоснованных баек насчет прошлой человеческой жызни; то есть – спецыфическая разновидность пропаганды.
Если хочешь в этом убедиться, прям щас сходи за лестницей, залезь на антресоль и достань оттуда сперва мамины учебники, потом свои, а потом залезь в школьные котомки своих спиногрызов, и почитай то, чему они учились сегодня. Ну и сравни – че там написано об одном и том же.
Если ты не совсем конченный идиот, ты быстро обнаружышь, что “установление и доведение до ширнармасс какой-либо “исторической истины” составителей этих буклетов нисколечко не волнует. Задачи у них совсем другие, и они ровно те же, что и те МегаЗадачи, коие стоят перед “наукой Историей” как таковой – то есть, набивание на мозги бараньих стад некоего ОСОБОГО формата.
Там, кстати и про Фоменку тоже есть.
Фоменко сделал самый важный шаг в этом направлении, он показал МАССЕ (цензура), что такое “История”, для чего она, и что бывает, когда (цензура) разевают (цензура) и начинают повторять за врагами. Фоменко – гениально, одним тычком разрушил вражеское. Он убедительно показал, что нет никакой “Истории”. Есть сборник мутных баек, которые выворачиваются как того требует спонсор.
#22
Отправлено 22.06.2012, 01:44:06
Stalinist
-
- Читатель
- 1 452 сообщений
не удержусь, отвечуВнятная аргументация у forumist-а отсутствовала, увы. А после его заявления о том, что текст Кошкина о фоменковщине - "совершенно посторонняя тема", был сделан вывод - либо человек невежественный (т.е. малознающий, но уверенный в обратном), либо тролль.
За сим, считаю что говорить с человеком который принимает аргументированное отстаивание своей позиции за троллизм не продуктивно
P.S.Эта фраза означает, что её автор вообще не понимает значения термина "факт" и того, что в основе большинства наук лежит именно сбор соответствующих научных фактов, их систематизация и анализ. Как для истории, так и для химии, физики, биологии и т.д.невозможно доказать что-либо опираясь на факты, которые свою очередь опираются на другие
Так что опять же, невежество либо троллинг...
1. Аргументация и причем внятная была, а вот у вас ее не было кроме неработающих ссылок. Касательно вашей ссылки то я заранее сообщил что теория Фоменка обладает большим полемическим потенциалом, но вопросы которые он ставит интересные и важные, например:
Скрытый текст
Никто не может внятно опровергнуть этот критический подход.
2. Здесь я оговорился и под фактами имел в виду события (реальные или вымышленные) которые потом возводятся в ранг фактов. История одна из наук где подтвердить подлинность факта прямо (давно было никто не видел лично) или косвенно (оперируют событиями связанными не с объективными вещами, как например в астрофизике, геологии, палеоклиматологии, которые никто не мог изменить, а с субъективными, которые могли быть выдуманы или изменены в любой момент) не возможно.
#23
Отправлено 22.06.2012, 08:29:09
Magistr
-
- В доску свой
- 6 920 сообщений
Дракон
Мое мнение - невежа с огромным ЧСН (н - невъе#@нность).Magistr, с троллями/невежами дискутировать особого смысла нет, так что forumist-a проще игнорировать.
Особенно у него порадовала фраза - "Нет ни одного исторического события (за исключением последних 100-150 лет) где есть вся полнота фактов, а без нее делать выводы смешно."©
Он точно знает, кто убил Кеннеди и куда делся Гитлер.
#24
Отправлено 22.06.2012, 10:36:11
IGK
-
- Модератор
- 7 480 сообщений
"Атомный Никто" - упертый сюрвайер и эпатажник. Был некоторое время интересен, первым "Мародёром", но это не означает, что он авторитет в чем-то, кроме сюрвайерства (как создать логово параноика на случай прихода Большого Песца, как заставить себя стать подлецом после этого прихода, и т.д.).К вопросу о научности истории есть пара очень прикольных, ИМХО есстестна, текстов.
Кстати, даже он признаёт, что меняется в основном трактовка исторических фактов и событий, а не само признание существования фактов и событий - "сравни – че там написано об одном и том же".
Сообщение отредактировал IGK: 22.06.2012, 11:16:43
#25
Отправлено 22.06.2012, 11:53:20
Stalinist
-
- Читатель
- 1 452 сообщений
у меня сложилось аналогичное мнение о вас, но я стеснялся высказать, спасибо, что помогли. Так может, раз вы во всем так уверены (в железобетонности фактов и событий) может Ваше Всезнайство, вы снизойдете и любезно поведаете что-нибудь сокральное? Было бы очень интересно услышать конструктивный подход, а не сплошнойМое мнение - невежа с огромным ЧСН (н - невъе#@нность).
Особенно у него порадовала фраза - "Нет ни одного исторического события (за исключением последних 100-150 лет) где есть вся полнота фактов, а без нее делать выводы смешно."©
Он точно знает, кто убил Кеннеди и куда делся Гитлер.
#28
Отправлено 23.06.2012, 21:47:01
Stalinist
-
- Читатель
- 1 452 сообщений
по статистике жители США думают, что победили Гитлера во вьетнамской войне в Ираке и что США принесла свободу и демократию Ираку, Ливии, Югославии и прочим и прочим. Почему? да потому что, нету у людей критического мышления. Второе. Они как думают? Я думаю как все, а все не могут ошибаться, везде говорят и пишут что мы герои, значит я прав. Если начать объяснять им реальную историю, они будут реагировать точно также как и вы сейчас.
это фантастическое допущение, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п. Мол как так? Да не может быть, брехня все это, forumist фантазер, всем же известно, что америка выйграла во 2-ой Мировой, а остальные помогали. Как так? Везде же пишут, говорят. Не не может быть, это же невежество так говорить.
P/S/ Снобизм -грех.
теории заговора, нетрадиционные трактовки исторических событий, мифов и легенд. Жанр основан на фантастическом допущении, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п. Криптоистория зачастую изображает реальность, внешне не отличающуюся от обычной истории, но показывающую участие неких иных, скрытых для официальной истории сил, либо описывает якобы состоявшиеся события, оставшиеся неизвестными
это фантастическое допущение, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п. Мол как так? Да не может быть, брехня все это, forumist фантазер, всем же известно, что америка выйграла во 2-ой Мировой, а остальные помогали. Как так? Везде же пишут, говорят. Не не может быть, это же невежество так говорить.
P/S/ Снобизм -грех.
Сообщение отредактировал forumist: 23.06.2012, 22:27:04
#29
Отправлено 23.06.2012, 22:42:38
Death Bringer
-
- Завсегдатай
- 200 сообщений
запомните, смертные, в фактах легко запутаться, нужно понимать тенденцию
то, что история для широких масс на самом деле есть криптоистория, для мыслящего и ищущего есть суровая правда жизни
ибо те кто пишут законы для вас, печатают деньги, которые вы должны зарабатывать, едва ли будут с вами откровенничать (ибо вы для них скот, пояснять и объяснять надеюсь никому не надо)
+ учитывая конфликты интересов в мире всевозможных влиятельных кругов, нужно понимать, что игра массами через дезинформацию была, есть и будет оружием для сталкивания лбами одних и получении выгоды на их конфликтах
в помощь http://www.youtube.c...d&v=v9VvZWdxN8A
http://www.youtube.com/watch?v=xEp_V4oha54
то, что история для широких масс на самом деле есть криптоистория, для мыслящего и ищущего есть суровая правда жизни
ибо те кто пишут законы для вас, печатают деньги, которые вы должны зарабатывать, едва ли будут с вами откровенничать (ибо вы для них скот, пояснять и объяснять надеюсь никому не надо)
+ учитывая конфликты интересов в мире всевозможных влиятельных кругов, нужно понимать, что игра массами через дезинформацию была, есть и будет оружием для сталкивания лбами одних и получении выгоды на их конфликтах
в помощь http://www.youtube.c...d&v=v9VvZWdxN8A
http://www.youtube.com/watch?v=xEp_V4oha54
Сообщение отредактировал Death Bringer: 23.06.2012, 22:45:34
#32
Отправлено 25.06.2012, 13:39:41
Magistr
-
- В доску свой
- 6 920 сообщений
Дракон
Угу, сейчас в обсуждение религиозных догматов ударимся...хаха субъективная интерпретация фигуры речи не есть отражение объективной реальности, хотя кто знает, как оно все на самом деле ...
Или вот она - криптография в действии?
#33
Отправлено 25.06.2012, 17:14:52
IGK
-
- Модератор
- 7 480 сообщений
Судьбы Чаушеску, Хусейна и Мубарака вынудили Владимира Путина принять спасительное для себя и роковое для страны решение – отступить на Восток, создав на большей части территории пока еще не канувшей в Лету Российской Федерации новое государство с жесткой олигархической диктатурой под протекторатом Китая.
MODERATORIAL
явный оффтопик удален
Сообщение отредактировал IGK: 25.06.2012, 18:11:13
#34
Отправлено 25.06.2012, 19:41:42
vers
-
- В доску свой
- 18 848 сообщений
d'Artagnan
кста,
основная проблемка авторов криптоистории,что они не могут выдержать стройной всю продолжительность линии
скажем от,а "что было бы не случись сараева в 14" до "первых полетов на луну (марс)"
люди,знакомые с историей,цепляются глазом за неувязки и удовольствие от прочтения резко уменьшается
просто мнение
основная проблемка авторов криптоистории,что они не могут выдержать стройной всю продолжительность линии
скажем от,а "что было бы не случись сараева в 14" до "первых полетов на луну (марс)"
люди,знакомые с историей,цепляются глазом за неувязки и удовольствие от прочтения резко уменьшается
просто мнение
#35
Отправлено 26.06.2012, 00:12:26
IGK
-
- Модератор
- 7 480 сообщений
Не путайте криптоисторию с альтернативной историей.основная проблемка авторов криптоистории,что они не могут выдержать стройной всю продолжительность линии
скажем от,а "что было бы не случись сараева в 14" до "первых полетов на луну (марс)"
#36
Отправлено 26.06.2012, 17:20:52
Верещагин
-
- В доску свой
- 8 724 сообщений
Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.
ИМХО спор бессмысленный. Никто ничего никому не докажет. Хоть убейтесь. Тема дурацкая и не коорректная из разряда номера А/В, блондинки/брюнетки, кто умне. Автор темы провокатор и троль.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
