Сообщений в теме: 103

[изЮмительный мужчина]

Отвечая злом на зло, мы порождаем бОльшое зло!

[Землянин]

Отвечая злом на зло, мы порождаем бОльшое зло!

Иногда, делая малое зло можно предотвратить большое. Вообрази себе такой, хехе, стенд Террорист, его палец на кнопке, за кнопкой черт знает где большущая бомба. Ты знаешь, что эта бомба - смерть многих людей и он это сейчас сделает. Твой палец на другой кнопке / курке / гашетке, за ней - его смерть. Будешь ли ты задумываться о его мотивах? Думать сколько у него детей и родственников? Его трудном детстве и дурном воспитании? Убитых на войне друзьях? Постараешься ли ты нажать первым?

[Иешуа]

Отвечая злом на зло, мы порождаем бОльшое зло!

Мудреца спросили: "Правда ли, что на зло нужно отвечать добром?" Мудрец ответил: "А чем же тогда отвечать на добро? Нет, на зло нужно отвечать по справедливости."

[изЮмительный мужчина]

А чем же тогда отвечать на добро? Нет, на зло нужно отвечать по справедливости.

На добро нужно отвечать добром

[Иешуа]

На добро нужно отвечать добром

Позволю себе напомнить - речь шла о зле...

[nadm029]

Отвечая злом на зло, мы порождаем бОльшое зло!

только вот что бы эти туманные фразы значили в нашей жизни? особенно применительно к смертной казни? если скажем маньяка типа чикатило сажают на ЭС он уходит на небеса или в ад, неважно, то этим будет рождено еще большее зло? еще больше людей захотят повторить его "подвиг"?  
имхо "зло" тут может проявится только посредством тиви - когда все ето дело раскрутят  появится много тематических передач, всему миру расскажут и покажут что был такой сякой, сосмаком покажут что он сделал, какой то другой маньяк подрочит на эти картины, и пойдет творить то же самое? а если еще и будет положительный опыт - то есть отстуствие смертной казни - так и вообще все тормоза к черту? я однозначно за смертную казнь

[Microdeth]

За смертную казнь, против смертной казни... Скукотищща.
А более конкретно?

[phobos]

вот вы сами посудите для чего нужно пожизненное заключение.... это же нужно всю жизнь нужно этого отморозка кормить и одевать... а потом вдруг ему сбажать вдруг вздумается.... ну или охранника зарезать... в общем от ненужнего органа нужно избавляться сразу.. ампутацией...

[rockON]

а что заставило этого отморозка совершить такой грех?
каковы были мотивы?
кто натолкнул.
общество сначала его породило, а потом осудило.
а, быть может, он не виноват, что родилси и стал ходить по сей грешной земле?

[Shiko_w]

а что заставило этого отморозка совершить такой грех?
каковы были мотивы?
кто натолкнул.
общество сначала его породило, а потом осудило.
а, быть может, он не виноват, что родилси и стал ходить по сей грешной земле?

Любой вор исходит из предпосылки, что его не поймают... Это основной мотив. Виновато, может и общество, но страдают конкретные индивиды. И, избавляться от конкретных индивидов, не соблюдающих правила игры, тоже необходимо. Из соображений, может хоть в дальнейшем генетического (либо подражательного) рецидива не произойдет..

[gosh]

1. А какже заповеди: не убей, на зло нужно отвечать добром и т.п.?
2. Когда у человека приговор смертная казнь и палач, которые выполняет данный приговор, и обвинитель уподобляется казненому.
3. А насчет Узбекистана... так это средневековая какая-то страна. В угоне виноват не угонщик, а сам автовладелец. Потому что он дал повод для угона.

1. Это заповеди, тут Вы правы. И никто еще не утверждал, что это аксиомы, и что это подлежит беспрекословному исполнению. Они должны быть, как некий горизонт. Там, кстати есть и "не прелюбодействуй" (см. топик "этично ли изменять жене", и о чревоугодии (см. популярный раздел о еде) - да тут едва ли не половина топиков посвящена человеческим слабостям. Пусть заповеди остануться заповедями, пусть будут. Вопрос их соблюдения или нарушения каждый решает сам. Мне кажется, что в этом топике заповеди как раз не аргумент. Не будем смешивать божий дар и яичницу.
2. Не был ни палачем, ни обвинителем. Но рискну утверждать, что это полная ботва.  Мягко говоря, не воспринимаю мужчин падающих при виде крови, грозных для врагов глубоко внутри  себя и вяло раздумывающих как поступить с отморозком.
3. Это фишка. Виноват. Причем с того самого момента как купил авто. Виноваты продавцы в магазинах, показывающие товар воришкам. Виноваты яйца (куриные), не сумевшие вовремя спрятаться от глаз ужасного фермера. Виноват любой человек, т.к. родился и ходит по улице на глазах у злодеев.
     А в общем, простите, тоскливо смотреть на процесс размазывания соплей. Меня меньше всего интересует что лучше для преступника 25 лет или "вышка" - мне важно чтоб его изолировали от моей семьи, моих друзей, знакомых. И лучшей гарантией я считаю смерть. Своё мнение я уже выразил ранее: Добро должно быть рассудительное, хладнокровное и обязательно с кулаками.

[rockON]

ну как сказать, деревянное детство, заполненное психотравмами и увечьями душевными.
канешна, в древности неугодных сразу лишали жизни.
с одной стороны правильно, зачем держать? все равно их не исправит неволя, они станут еще более озлобленнее да и обстановка окружающая там никак не проецирует оздоровление.
система одним словом. машина.
то, что страдают отдельные индивиды, конечно, факт печальный.
это месть. месть за непонимание.

[изЮмительный мужчина]

Я вас понял и с коем чем согласен. Но вы подумайте, а если человек невиновен (подстава) или совершил не преднамеренное убийство (самозащита), тогда что его на электрический стул? а если его еще объявят вторым чикатилой?  (Наше СМИ это умеет) Тогда что? Расстрел?

[Сергей Бондаренко]

то, что страдают отдельные индивиды, конечно, факт печальный.
это месть. месть за непонимание.

Предлагаешь начать "работу над собой", с целью добиться утонченного понимания мотивов рецидивистов?

[Shiko_w]

Я вас понял и с коем чем согласен. Но вы подумайте, а если человек невиновен (подстава) или совершил не преднамеренное убийство (самозащита), тогда что его на электрический стул? а если его еще объявят вторым чикатилой?  (Наше СМИ это умеет) Тогда что? Расстрел?

Похоже, Вы предлагаете уменьшить ответственность за преступление, ссылаясь на некомпетентность полиции и СМИ??   Или, все же стоит увеличить ответственность за эту самую некомпетентность?

[rockON]

Предлагаешь начать "работу над собой", с целью добиться утонченного понимания мотивов рецидивистов?

нет не предлагаю.
с этим ничего не поделаешь.
это уже свершившийся факт.
общество жестоко. в джунглях нет свободы.
просто страшная эта тема.
насчет подстав - это ваще ужас.

[изЮмительный мужчина]

Понял я все!!!

злые вы, уйду я от вас!!! откуда столько злости я прям не пойму.

Все тема закрыта, можно считать!!! Всем спасибо!!!

[BAD]

СК нужна... Ведь, что ни говори, а жизнь - самое ценное что есть у человека. И страх потери должен сдерживать позывы к нарушениям...

Б.

[Tanya]

злые вы, уйду я от вас!!! откуда столько злости я прям не пойму.

Это не злость, а инстинкт самосохранения. А ты что думал, здесь сплошь пацифисты и непротивленцы сидят, что ли?

[SomeBody Else]

2 Изюмительный мужчина

откуда столько злости я прям не пойму
Злость и справедливое наказание - это как бы "немного" разные вещи, разве не так?

По сабжу - смертная казнь нужна. IMO, конечно.