Сообщений в теме: 115

[Фруктес де Фрукт]

Наглядное видео

Необходимо исключить из правил дорожного движение само понятие нерегулируемый пешеходный переход, потому что сколько можно еще омывать асфальт кровью. В городе нет ни одного пешеходного перехода, на котором бы хотя бы раз не задавили пешехода. Зачем специально делать место для наезда на пешеходов ? Зачем создавать места на дорогах где пешеход полностью теряет бдительность и именно поэтому и попадает под колеса ?

Именно на нерегулируемом пешеходном переходе, пешеход начинает движение сразу, иногда даже бегом, нисколько не убедившись в том, что водители, движущегося автотранспорта его видят и уступают ему дорогу. То есть пешеходы не знают правила пользования нерегулируемым пешеходным переходом и поэтому массово погибают под колесами. Отправляя столь же массово водителей на тюремные нары.

Причем сейчас в 9 случаях из 10 все наезды на пешеходов происходят именно на пешеходных переходах. Потому что пешеходы, не осознают опасность таящуюся на нерегулируемой зебре и сломя голову бегут по пешеходному переходу, навстречу своей смерти.

Выход только один, запретить раз и навсегда, исключив полностью из правил дорожного движения, всякое упоминание о нерегулируемом пешеходном переходе. Неужели светофор с кнопкой стоит дороже человеческой жизни ? В городе не осталось нерегулируемых пешеходных переходов, не обагренных хотя бы раз кровью. На всех без исключения нерегулируемых зебрах, хотя бы раз уже сбивали пешехода, в том числе и детей.

Сообщение отредактировал Фруктес де Фрукт: 30.04.2012, 23:56:05

[Андрей Д]

Экономика должна быть экономной! Это наш лозунг! Действительно, думается, что только на просторах бывшего СССР придумали этот эконом вариант - нерегулируемый пешеходный переход через многополосные улицы.

[ZavxoZ]

Экономика должна быть экономной! Это наш лозунг! Действительно, думается, что только на просторах бывшего СССР придумали этот эконом вариант - нерегулируемый пешеходный переход через многополосные улицы.

Отнюдь.

КОНВЕНЦИЯ
О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ
(Вена, 8 ноября 1968 г.)
(с поправками от 1 мая 1971 г.)

Статья 20 пункт 6 b iii

Сообщение отредактировал ZavxoZ: 30.04.2012, 23:27:19

[олдж]

Нужно отменять не пешеходные переходы, а баранов, как с той, так и сдругой стороны которые не умеют думать. И наступит благодать...

[B.J.Penn]

Неужели светофор с кнопкой стоит дороже человеческой жизни ?

Золотые слова , побывал год назад в Лондоне , на каждом перекрестке стоит светофор с кнопкой , у нас только возле КазЭУ стоит такой , почему такой у нас такая жадная страна ?

я лично страшно боюсь этих зебр честное слово ну народ у нас такой то ли тупой , тупо выбегают на дорогу ,хоть 40 стой все равно автомобилю не легко ведь сразу остановиться особенно когда выбегают

может все мы как то напишем тем кто на верху сидят ? скажем Назарбаеву , пусть реально переделивают неправильную систему , бля мне не жалко заплатит со своего счета лишь бы поставили на место зебр кнопочные светофоры

Сообщение отредактировал B.J.Penn: 30.04.2012, 23:43:38

[Фруктес де Фрукт]

Экономика должна быть экономной! Это наш лозунг! Действительно, думается, что только на просторах бывшего СССР придумали этот эконом вариант - нерегулируемый пешеходный переход через многополосные улицы.

Неужели 3 метра трубы, четыре жестяные коробки, 7 лампочек и 7 разноцветных стекляшек, стоят дороже человеческой жизни ? Ведь на регулируемых светофором, пешеходных переходах, пешеходов практически не давят, абсолютно. Тогда как на некоторых нерегулируемых зебрах, пешеходов давят если же не раз в неделю, то раз в месяц точно. Неужели светофор с кнопкой так дорого стоит ?

Сообщение отредактировал Фруктес де Фрукт: 30.04.2012, 23:49:02

[Фруктес де Фрукт]

Нужно отменять не пешеходные переходы, а баранов, как с той, так и сдругой стороны которые не умеют думать. И наступит благодать...

Тем не менее, несмотря на то, что бараны везде одни и те же, на регулируемых светофором пешеходных переходах, пешехода не задавили еще вообще ни одного. Тогда как на нерегулируемых зебрах, давят постоянно, причем давят даже на очень тихих улочках, а про шумные и говорить нечего.

Сообщение отредактировал Фруктес де Фрукт: 30.04.2012, 23:51:26

[Sienna]

Причем тут переходы? Регулируемые или не регулируемые... Посмотрите на переход около цетрального стадиона - народ жмет на кнопку, а зеленый не загорается, т.к. нужно подождать определенное время, а все равно прут как бараны на красный. Просто всех надо дресировать штрафами - пешеходов за красный, а водителей за то, что не уступил - ИМХО

Сообщение отредактировал Sienna: 30.04.2012, 23:50:31

[B.J.Penn]

Светофор самый правильный решение

Просто всех надо дресировать штрафами - пешеходов за красный,

это утопия !!! Вот возле Сулпака что ниже Саяхата каждый день люди выбегают несмотря на того что тут несколько недель назад очень многих сайгаков штрафовали , люди реально как скоты , умом редко работают

Сообщение отредактировал B.J.Penn: 30.04.2012, 23:53:57

[One]

Интересно, сколько стоит один светофорный переход с кнопкой?

[Sienna]

Светофор самый правильный решение

Просто всех надо дресировать штрафами - пешеходов за красный,

это утопия !!! Вот возле Сулпака что ниже Саяхата каждый день люди выбегают несмотря на того что тут несколько недель назад очень многих сайгаков штрафовали , люди реально как скоты , умом редко работают

А вы думаете им там светофор с кнопкой поможет, если чуть выше на развязке они тоже самое делают. Поставить пару "таблеток" и подержать там до установления личности и составления протокола минут 30 - 40, в следующий раз мозг будут включать.

[Фруктес де Фрукт]

Причем тут переходы? Регулируемые или не регулируемые... Посмотрите на переход около цетрального стадиона - народ жмет на кнопку, а зеленый не загорается, т.к. нужно подождать определенное время, а все равно прут как бараны на красный. Просто всех надо дресировать штрафами - пешеходов за красный, а водителей за то, что не уступил - ИМХО

Видео в самом начале посмотрите, там наглядно показано, почему сбивают пешеходов на нерегулируемых зебрах. На регулируемом пешеходном переходе, даже если вы и задавите пешехода, тупо пошедшего на красный свет, то вас по крайней мере в тюрьму не посадят, а вот на нерегулируемой зебре, за наезд на пешехода посадят однозначно. И не важно баран пешеход или не баран, будите сидеть 5 лет даже за пьяного в стельку бомжа, внезапно выскочившего на нерегулируемый пешеходный переход из темноты ночи, прямо вам под колеса.

Сообщение отредактировал Фруктес де Фрукт: 01.05.2012, 00:13:33

[B.J.Penn]

в следующий раз мозг будут включать.

не будут , зачем туда на метров 100 идти когда можно пробежать дорогу ?

[B.J.Penn]

кстати часто ведь на зебрах такси ловят ну едешь , а там машина останавливается думаешь вот пешеходу наверно уступает , приближаешься а там такси ловят , часто такое встречаю скажем возле ТЦ "Махима"

[Андрей Д]

Золотые слова , побывал год назад в Лондоне , на каждом перекрестке стоит светофор с кнопкой ,

Пару дней назад писал, в Токио, например, народ культурный, но смотри фото, везде заборчики

[One]

Переходы (над/под земные) надо ставить там, где много перебегают, и заборчик тут же.

[ufa]

Неужели светофор с кнопкой стоит дороже человеческой жизни ?

С кнопкой не надо. Лучше будет, если пешеходный светофор будет включаться автоматически, как на перекрестках (по определенному временному алгоритму, при скоплении перед заброй определенного количества людей и т.п.).
С кнопкой ИМХО могут возникнуть две проблемы:
- для пешеходов будет гореть "вечнозеленый" (соответственно для водителей красный) если переход очень оживленный, а таких в городе немало;
- сам пешеход, нажав на кнопку и думая, что включил зеленый свет (наподобие, как свет в туалете включается, т.е. мгновенно), запрыгивает на "зебру" и, как говорят летчики, в итоге "полный рот земли".

[2010]

Необходимо исключить из правил дорожного движение само понятие нерегулируемый пешеходный переход,

Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово!© Нерегулируемый ПП, при минимальных затратах, приносит прибыль (!!!), как в бюджет, так и в карман.… Все остальные варианты, - явл. планово убыточными. Вот и размышляйте …

[~disASter~]

Неужели светофор с кнопкой стоит дороже человеческой жизни ?

С кнопкой не надо. Лучше будет, если пешеходный светофор будет включаться автоматически, как на перекрестках (по определенному временному алгоритму, при скоплении перед заброй определенного количества людей и т.п.).
С кнопкой ИМХО могут возникнуть две проблемы:
- для пешеходов будет гореть "вечнозеленый" (соответственно для водителей красный) если переход очень оживленный, а таких в городе немало;
- сам пешеход, нажав на кнопку и думая, что включил зеленый свет (наподобие, как свет в туалете включается, т.е. мгновенно), запрыгивает на "зебру" и, как говорят летчики, в итоге "полный рот земли".

Вечнозеленый для пешиков гореть не будет. У этих светофоров принцип такой, что нажал на кнопку - загорелся зеленый пешикам - водителям красный, потом сколько ты не нажимай минут пять минимум будет гореть зеленый водителям.

Да вот только правильно все говорят, народ у нас такой, что увидев зебру будет тупо забивать на светофор.

[Андрей Д]

- сам пешеход, нажав на кнопку и думая, что включил зеленый свет (наподобие, как свет в туалете включается, т.е. мгновенно), запрыгивает на "зебру" и, как говорят летчики, в итоге "полный рот земли".

А на светофор посмотреть, религия не позволяет? Или как свинья, вниз только смотрит, и только зебру видит.

Сообщение отредактировал Андрей Д: 01.05.2012, 08:57:54