![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-397517.jpg?_r=0)
Google следит за нами... Интернет ловушка для мышей?
#66
Отправлено 23.04.2012, 14:00:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не показывайте Глупцу педерачу Малахов+, иначе нас ждет увлекательнейшее обсуждение лечебных свойств урины...телевизор смотрит, ищет вдохновение для новых тем
я интересуюсь:а где наплодивший стопицот тем автор?
как бы тут вопросы есть......
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
З.Ы. БУЛ БУЛ ГУГЛ!!! Даешь бесплатный софт в массэ!
#67
Отправлено 23.04.2012, 14:13:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если продолжать истерию по сабжу топика, нужно переселяться в степь, где нет билбордов и рекламы на каждому шагу, где нет прослушки по телефону, хотя и там вас спутник достанет, тогда надо в катакомбы переселяться и хвалить себя -"какой же я умный, от всех поисковиков убежал", только кому вы тогда нужны будете?
#69
Отправлено 23.04.2012, 14:51:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не такой уж Гугл и Гугл, оказывается. «А у нас здесь» — mail.ru, который показывает владельцу электроящика ту рекламу, которую сам считает нужным. Вот уже, не считал сколько, лет. Точнее, показывал.
Опомнилися...
#74
Отправлено 23.04.2012, 15:42:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Про Оперу знаю только, что была специальная и официальная сборка, в которой, как предупредили девелоперы, таковой элемент был. Слышал еще, что мобильная версия Оперы тоже не без греха. Но, это только слухи.но и Опера, и Файрфокс тем же занимаются.
Рекламу от самой Оперы еще не видал ни разу. Так что...
#75
Отправлено 23.04.2012, 16:05:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Легче не пользоваться поисковиком (aka Интернетом), чем так задротствовать. Однако, я выбираю золотую середину — положить китовый ус.С Оперой ситуация значительно сложнее и для обеспечения надлежащего уровня приватности необходимо заблокировать множество IP-адресов, входящих в распределенную сеть Google, постоянно пополняющуюся новыми узлами. Регулярное изучение логов брандмауэра - похоже единственный вариант... как их вычислить по-другому, мыщъх не знает.
#77
Отправлено 23.04.2012, 16:36:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Mikk55. Не смотря на то, что палец так и чешется кликнуть "Жалобу" на вашем посте, я все же задам несколько вопросов, вместо молчаливого «стукачества». Во-первых, если вы, по какой-то случайности, автор статьи-эксперимента — это, очевидно, не дает вам право оскорблять критикующих в такой же манере, каковую, вдруг, вы увидели в моем посте? Хотя это и не была критика, потому что, во-вторых — я нисколько не умаляю значимость эксперимента, но науку — ученым, надо же понимать разницу между пальцем и небом, так? Доказали — браво, но рядовой пользователь прибегать к «методам холодного синтеза» там, где можно забить гвоздь молотком — не будет, о чем я, да, наверное, в жестковатой форме и выразился. Втретьих, наверное очевидно, что я обращался не к вам лично, а комментирование имеет больший оттенок риторики, чем личностный?Зачем же обвинять других в задротствовании, если кто-то сам этим страдает, и вообще является хамлом?
#80
Отправлено 23.04.2012, 17:16:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Разбор так разбор.Учитывая ситуацию и контекст, данная «жестковатая форма» может быть отнесена и на мой счет также, ибо «критикуемый» метод здесь представил именно я. То есть, поскольку я его представляю, то вполне могу применять и на практике.
1) Ваш метод доказывает наличие т.н. «огрехов в проектировании» поисковых систем, а также браузеров, но не упрощает пользователю жизнь. В частности пользователю(-лям) Оперы.
Рукалицо... Ну, тут лишь могу сказать — запасайтесь желчью, я не один такой здесь «хам, было и дворник».Кроме того, сам факт употребления в диалоге между незнакомыми людьми крайне грубой лексики, не говорит о «большой» культуре оппонента, соответственно, при данных обстоятельствах имею все основания характеризовать его так, как и характеризовал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0