вы это...Лизь-Лизь забыли приписатьПолностью поддерживаю тостующего...
Х**!!!
3,14ЗДА!!!
ДЖИГУРДА!!1111адиандин
Как-то вот так...
Чат или Полный Бред О-Пять!Нестрого структурированный бред(с)
#3402
Отправлено 01.03.2012, 11:37:47
да и пусть себе, мне не жалко :-).Очень своевременный вопрос! ©
это взгляд с другой стороны баррикад :-).
а мой пост сваян в ответ на униковский риторический "да тётеньки ли оне?"
Однако, даю 95% что это именно тетки: мужики так розовенько ,со стразеками, тупить не умеют. Ну в 95% случаев.
#3404
Отправлено 01.03.2012, 11:40:00
да пожалуйста. например, поиск постов пользователя koshkuns.Критерии поиска-в студию, будем посмотреть.
а научите меня поиском пользоваться?
я вот делаю поиск постов по слову/нику, и найденные посты отражаются не в хронологической последовательности, а хаотически. а мне бы именно в хронологической. чё делать?
#3405
Отправлено 01.03.2012, 11:41:53
Дада... всё раздайте... нам ничего не жалко..да и пусть себе, мне не жалко :-).
Очень своевременный вопрос! ©
это взгляд с другой стороны баррикад :-).
а мой пост сваян в ответ на униковский риторический "да тётеньки ли оне?"
Однако, даю 95% что это именно тетки: мужики так розовенько ,со стразеками, тупить не умеют. Ну в 95% случаев.
каждой тётке по мужу, каждому мужику по пузырю.... а мне Стечкин, шашку, вискарь и абсент... ибо скромен в запросах...
#3407
Отправлено 01.03.2012, 11:45:47
Расширенная форма поиска - Поиск по автору (koshkuns) - Раздел для поиска (форумы) - Показать результаты (как сообщения) - Сортировать результаты по (дате обновления) + (по убыванию а-я)да пожалуйста. например, поиск постов пользователя koshkuns.
Критерии поиска-в студию, будем посмотреть.
а научите меня поиском пользоваться?
я вот делаю поиск постов по слову/нику, и найденные посты отражаются не в хронологической последовательности, а хаотически. а мне бы именно в хронологической. чё делать?
С такими критериями у меня вышел список сообщений начиная с 2005 года и дальше пошел по возрастанию.
#3408
Отправлено 01.03.2012, 11:48:34
В военно-полевых условиях сиё не только желательно, но и обязательно, каждого ответчика ждать некогда, засудить всех оптом, а потом ужин с блек-джеком.Без меня меня
женилисудили.
Вот расскажи - ну что тут творится, в тему зайти невозможно, сплошь чепчики и ленты, но внятного ничего сказать не могут в принципе, у них батарейки кончаются на третьем предложении. А пустили всего одну, да и то на испытательный срок, который она блистательно провалила. Хосспиди, отыми интернет у планктонов, ибо придумал ты очередную фигню.
#3411
Отправлено 01.03.2012, 11:51:21
Так.В военно-полевых условиях сиё не только желательно, но и обязательно, каждого ответчика ждать некогда, засудить всех оптом, а потом ужин с блек-джеком.Без меня меня
женилисудили.
Вот расскажи - ну что тут творится, в тему зайти невозможно, сплошь чепчики и ленты, но внятного ничего сказать не могут в принципе, у них батарейки кончаются на третьем предложении. А пустили всего одну, да и то на испытательный срок, который она блистательно провалила. Хосспиди, отыми интернет у планктонов, ибо придумал ты очередную фигню.
Во всем виноват стрелочник, я правильно понял?
#3413
Отправлено 01.03.2012, 12:00:26
Сделала поиск, как написано (как обычно), только по убыванию. Получилось так: сначала мои посты в Чате за 15.02.2011, потом сразу прыжок на несколько постов конца 2011 года, потом сразу на 2009 год, а заканчивается первая страница результатов поиска вообще 2005 годом. На странице отображается двадцать постов, с 2012 по 2005 год. А мне бы сплошняком, без прыжков во времени. Вопрос - что я делаю не так?Расширенная форма поиска - Поиск по автору (koshkuns) - Раздел для поиска (форумы) - Показать результаты (как сообщения) - Сортировать результаты по (дате обновления) + (по убыванию а-я)
да пожалуйста. например, поиск постов пользователя koshkuns.
Критерии поиска-в студию, будем посмотреть.
а научите меня поиском пользоваться?
я вот делаю поиск постов по слову/нику, и найденные посты отражаются не в хронологической последовательности, а хаотически. а мне бы именно в хронологической. чё делать?
С такими критериями у меня вышел список сообщений начиная с 2005 года и дальше пошел по возрастанию.
Сообщение отредактировал koshkuns: 01.03.2012, 12:01:03
#3415
Отправлено 01.03.2012, 12:04:08
стоп...В военно-полевых условиях сиё не только желательно, но и обязательно, каждого ответчика ждать некогда, засудить всех оптом, а потом ужин с блек-джеком.Без меня меня
женилисудили.
Вот расскажи - ну что тут творится, в тему зайти невозможно, сплошь чепчики и ленты, но внятного ничего сказать не могут в принципе, у них батарейки кончаются на третьем предложении. А пустили всего одну, да и то на испытательный срок, который она блистательно провалила. Хосспиди, отыми интернет у планктонов, ибо придумал ты очередную фигню.
я от эссе не отказывалась...
просто говорить вы по людски не умеете...
а я потихому дела работаю, поэтому немногословная...
*повторюсь: никого не оскорбляла, ни на чью репутацию не покушалась...
#3418
Отправлено 01.03.2012, 12:17:28
Действительно ,если искать во Флейме, то котовасия получается...Сделала поиск, как написано (как обычно), только по убыванию. Получилось так: сначала мои посты в Чате за 15.02.2011, потом сразу прыжок на несколько постов конца 2011 года, потом сразу на 2009 год, а заканчивается первая страница результатов поиска вообще 2005 годом. На странице отображается двадцать постов, с 2012 по 2005 год. А мне бы сплошняком, без прыжков во времени. Вопрос - что я делаю не так?
Расширенная форма поиска - Поиск по автору (koshkuns) - Раздел для поиска (форумы) - Показать результаты (как сообщения) - Сортировать результаты по (дате обновления) + (по убыванию а-я)
да пожалуйста. например, поиск постов пользователя koshkuns.
Критерии поиска-в студию, будем посмотреть.
а научите меня поиском пользоваться?
я вот делаю поиск постов по слову/нику, и найденные посты отражаются не в хронологической последовательности, а хаотически. а мне бы именно в хронологической. чё делать?
С такими критериями у меня вышел список сообщений начиная с 2005 года и дальше пошел по возрастанию.
Будем посмотреть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0