если есть кто-то кто увлекается фото, посоветуйте сабж!!!
а то в инете-то посмотреть можно, да примерить низзя....
нужна для cannon eos300+широкая и длинная линзы....
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-1078.gif?_r=0)
сумка для фото в горахнужен совет
Автор DaGGoN, 27.05.2002, 18:19
#2
Отправлено 28.05.2002, 08:13:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"У ты какой..." (с) Хазанов. И небось еще чтобы туда еда и вещи помещались? ![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Есть несколько вариантов:
1. Маленький рюкзак Lowepro Street&Field Rower AW - состоит из двух половинок. Вверху еда, одежда. Внизу камера с объективами. Все хорошо (удобно, поясной ремень, хорошее крепление штатива итд итп), но один минус - веерху мало места под еду и вещи.
2. Взять сумку под камеру с одним объективом и отдельно специальный кофр под телевик. И носить его в рюкзаке. Сумки есть такие - начиная от Lowepro Camera BeltPocket до всяких ToploadZoom. И отдельно для зума по размерам цилиндрический кофр (его можно на пояс вешать).
Сам использую Lowepro Street&Field Rower AW для коротких походов, когда вещей мало. И Lowepro Camera BeltPocket + LowePro S&F чего-то там для линзы - это я использую на длинные дистанции, когда рюкзак большой.
Ситуация такова - когда будешь менять объективы, то все равно рюкзак придется снимать, поэтому не сильно важно то, что второй зум лежит в верху рюкзака. Кроме того - не сильно приятно когда слишком большой вес висит на шее или пузе. А камера с двумя зумами это прилично. Так что мой совет - бери кофр под камеру со штатным зумом и кофр для второго зума и запихивай его в клапан рюкзака.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Есть несколько вариантов:
1. Маленький рюкзак Lowepro Street&Field Rower AW - состоит из двух половинок. Вверху еда, одежда. Внизу камера с объективами. Все хорошо (удобно, поясной ремень, хорошее крепление штатива итд итп), но один минус - веерху мало места под еду и вещи.
2. Взять сумку под камеру с одним объективом и отдельно специальный кофр под телевик. И носить его в рюкзаке. Сумки есть такие - начиная от Lowepro Camera BeltPocket до всяких ToploadZoom. И отдельно для зума по размерам цилиндрический кофр (его можно на пояс вешать).
Сам использую Lowepro Street&Field Rower AW для коротких походов, когда вещей мало. И Lowepro Camera BeltPocket + LowePro S&F чего-то там для линзы - это я использую на длинные дистанции, когда рюкзак большой.
Ситуация такова - когда будешь менять объективы, то все равно рюкзак придется снимать, поэтому не сильно важно то, что второй зум лежит в верху рюкзака. Кроме того - не сильно приятно когда слишком большой вес висит на шее или пузе. А камера с двумя зумами это прилично. Так что мой совет - бери кофр под камеру со штатным зумом и кофр для второго зума и запихивай его в клапан рюкзака.
#3
Отправлено 30.05.2002, 12:56:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я пользуюсь простым, небольшим кофром SOLIDEX вполне подходит для путешествий и в степях и в горах. Туда влазит аппарат со штатником, длиннофокусный и широкоугольник. Обший вес не так уж и велик.
Если я в дороге, то аппарат висит на шее, пристегнут верхним поясом рюкзака. Остальное барахло в кофре за спиной.
Если я в дороге, то аппарат висит на шее, пристегнут верхним поясом рюкзака. Остальное барахло в кофре за спиной.
#4
Отправлено 30.05.2002, 14:46:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
речь идет о довольно сложных походах...я думаю взять небольшой чехол под камеру с небольшим бюджетником 28-80, а дорогие линзы держать в чем-нить в рюкзаке...отдельный рюкзачок отпадает, у меня и так баул на 130 литров...
мечта оккупанта ![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
думаю для большинтсва снимков бюдждетника хватит, а на редкие не грех и расхомутаться и спокойно снимать... кроме того на стене с телевиком все равно не поупражняешься....
P.S. - THX всем за инфу!!
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
думаю для большинтсва снимков бюдждетника хватит, а на редкие не грех и расхомутаться и спокойно снимать... кроме того на стене с телевиком все равно не поупражняешься....
P.S. - THX всем за инфу!!
#7
Отправлено 10.06.2002, 12:09:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
На вид-то они красивые...Тогда бери Lowepro ToploadZoom. К нам когда буржуи приезжали - с таким ходили.
У меня знакомый купил ето Lowepro, так уже после одного лыжного сезона (отнюдь не экстримального!) от него начали детальки, да ремешки отваливаться.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Эти сумки не рассчитаны чтобы их в рюкзак заталкивать, громозкие они, излишеств много, но при этом мягкие. Их надо на автомобиле возить, да по столичным площадям красоваться.
Я пару сезонов ездила в горы и на скалы с Canon 500N, правда без объективов, так использовала сумку для Polaroid'а, с самодельным металлическим каркасом внутри.
#9
Отправлено 10.06.2002, 14:05:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да вроде настоящий, куплен был в большом магазине фототовары.Может это был левый Ловепро? Я вон свои сумки и кофры "и в хвост и в гриву".
Хотя не знаю, может они и не плохие, запомнилось только, как товарищ ругался...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Там автор сообщения упоминал, что смотрит сумки по каталогам, так уж тут точно скажу, что надо своими глазами увидеть и руками потискать, как на маленькой картиночке можно мякость, прочность, герметичность разглядеть?
Вон рюкзаки какие красивые все на сайтах, а в магазин придешь, так и не узнаешь
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Впрочем, не слушайте меня, я до снаряжа по жизни придира большая
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#10
Отправлено 10.06.2002, 14:37:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
На EOS 300 я себе взял сумочку "Tatonka". Lowe Pro - тоже неплохо, и ассортимент несомненно шире, но при детальном сравнении, я все же взял Татонку - и материал получше, и более продумано пошита, есть возможность вешать на грузовой ремень рюкзака (никакие другие сумочки такого не позволяют), молния закрыта, сверху есть мягкая ручка, на случай всякий... В Москве я пересмотрел массу сумочек от разных фирм, и чтобы таскать по горам и т.д. - лучше Татонка, если типоразмер подойдет (покупал в Активном Отдыхе - на пр.Мира).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0