Сообщений в теме: 3316

[StarLight]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 06.09.2012, 16:28:11

[Stormer]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!

нет

[BUCH]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!

можно ехать.

1 Обязаны ли водители выполнять требования данного светодиодного табло?;
2. Через 40-50м установлен знак "Конец населенного пункта", после этого знака можно ехать 110км/ч?;

1. наверно да.
2. однозначно можно

[Нестрашный Му]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!

нет

Не запрещено. Но в тех случаях, когда поворот осуществляется сразу с нескольких рядов, считаю логичным все же въезжать в тот же самый ряд с которого производился поворот. Из крайнего левого, в крайний левый, и так далее. Это намного безопасней. В Алматы, по крайней мере, многие именно так и поворачивают.

[werygoodwerygood]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!

нет

Не запрещено. Но в тех случаях, когда поворот осуществляется сразу с нескольких рядов, считаю логичным все же въезжать в тот же самый ряд с которого производился поворот. Из крайнего левого, в крайний левый, и так далее. Это намного безопасней. В Алматы, по крайней мере, многие именно так и поворачивают.

А если после поворта сразу стоп-линия, то получается затор. Заполняйте все что можно заполнить, вы не одни на дороге.

Это например в Алматы? Едешь Райымбека и поворачиваеш налево на Баумына, обычно заполняют все ряды, хотя поворот можно осуществлять с крайнего левого ряда. И это не противоречит ПДД.

[fizik]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!



Одну зеленую забыл нарисовать.

Если быть буквоедом, то поворачивать налево по зеленым траеториям нельзя. Я про тех, кто двигается на рисунке снизу вверх и сворачивает налево.
Почему? Потому что они при выезде с первого пересечения проезжих частей, двигаются по полосе встречного движения.

...
разделительная полоса - конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов,
...
8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...

См. рисунок, читаем ниже:


....
На рисунке 3 - с двумя проезжими частями
Следовательно на рисунке 5 имеем два пересечения проезжих частей ( I и II),
...
Так как на рисунке 5 у нас два пересечения , то между ними есть полосы для встречного движения: a и b. То есть повернуть по красной траектории - нельзя, так как мы попадаем при выезде с пересечения II на полосу встречного движения a. Вывод: Повернуть на лево можно только по синей траектории.
...
С ув. ко всем - fizik.

Полная версия поста

А поворачивать по желтой траектории не только мона, но и нуна.

Сообщение отредактировал fizik: 14.01.2012, 22:12:25

[werygoodwerygood]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!



Одну зеленую забыл нарисовать.

Если быть буквоедом, то поворачивать налево по зеленым траеториям нельзя. Я про тех, кто двигается на рисунке снизу вверх и сворачивает налево.
Почему? Потому что они при выезде с первого пересечения проезжих частей, двигаются по полосе встречного движения.

...
разделительная полоса - конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов,
...
8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...

См. рисунок, читаем ниже:


....
На рисунке 3 - с двумя проезжими частями
Следовательно на рисунке 5 имеем два пересечения проезжих частей ( I и II),
...
Так как на рисунке 5 у нас два пересечения , то между ними есть полосы для встречного движения: a и b. То есть повернуть по красной траектории - нельзя, так как мы попадаем при выезде с пересечения II на полосу встречного движения a. Вывод: Повернуть на лево можно только по синей траектории.
...
С ув. ко всем - fizik.

Полная версия поста

А поворачивать по желтой траектории не только мона, но и нуна.

Вы ошибаетесь конкретно в том что я вам выделил. Если следовать вашей логике то от Саина на Абая, на Джандосова, на Шаляпина вообще поворачивать нельзя

[celalexi]

по поводу знака 2.5 этот знак может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом, но может и в других местах стоять и остановка обязательна. Эрик его проезжать любит)

2.5 «Движение без остановки запрещено». Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

[eric_land]

По траектории желтых стрелок запрещено или нет? подскажите кто может!



Одну зеленую забыл нарисовать.

Если быть буквоедом, то поворачивать налево по зеленым траеториям нельзя. Я про тех, кто двигается на рисунке снизу вверх и сворачивает налево.
Почему? Потому что они при выезде с первого пересечения проезжих частей, двигаются по полосе встречного движения.

...
разделительная полоса - конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов,
...
8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...

См. рисунок, читаем ниже:


....
На рисунке 3 - с двумя проезжими частями
Следовательно на рисунке 5 имеем два пересечения проезжих частей ( I и II),
...
Так как на рисунке 5 у нас два пересечения , то между ними есть полосы для встречного движения: a и b. То есть повернуть по красной траектории - нельзя, так как мы попадаем при выезде с пересечения II на полосу встречного движения a. Вывод: Повернуть на лево можно только по синей траектории.
...
С ув. ко всем - fizik.

Полная версия поста

А поворачивать по желтой траектории не только мона, но и нуна.

Полную версию прочитал, я может и не прав но не согласен! спорить не собираюсь, но просто хочу высказать свое мнение.

8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вот как я понимаю пункт 8.7


А вот ролик вроде бы подходящий и нам, с трактованием их понимания согласен.

http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws

[eric_land]

по поводу знака 2.5 этот знак может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом, но может и в других местах стоять и остановка обязательна. Эрик его проезжать любит)

2.5 «Движение без остановки запрещено». Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Внимание на вопрос!

http://zholpolice.kz/ru/qa/item/7815/

7 июля 2011
Законна ли установка дорожного знака 2.5 перед стационарными постами Дорожной Полиции?

Ответ: Согласно требованиям Правил дорожного движения Республики Казахстан знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

[eric_land]

Если ехать как на рисунке по зеленой стрелке, как и на обычном перекрестке уступаем встречке?

[werygoodwerygood]

Если ехать как на рисунке по зеленой стрелке, как и на обычном перекрестке уступаем встречке?

Не знаю как у вас в Астане, но в Алматы поехали бы так:

Синие и красные



Красные пропускают когда синие хотят проехать прямо, в остальных случаях никому не мешаем и едем смело.

Сообщение отредактировал werygoodwerygood: 15.01.2012, 18:19:43

[fizik]

....Вы ошибаетесь конкретно в том что я вам выделил. ...

Это Ваше субъективное мнение ? Если нет, то прошу обосновать в чем я неправ с точки зрения ПДД

..Если следовать вашей логике то от Саина на Абая, на Джандосова, на Шаляпина вообще поворачивать нельзя...

Рисунки и ссылки на ПДД в студию, ибо моя логика не противоречит поворотам на указанных перекрестках.

...

8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вот как я понимаю пункт 8.7

Если я правильно понял Вас и Ваш рисунок, то для Вас "пересечения проезжих частей" и перекресток равнозначные понятия?

...спорить не собираюсь, но просто хочу высказать свое мнение....

1) Если Вы просто высказываете свое мнение, то зачем цитировать ПДД?
2) Если Вы спорите, то есть надежда совместными усилиями родить истину)

Сообщение отредактировал fizik: 16.01.2012, 02:38:51

[werygoodwerygood]

....Вы ошибаетесь конкретно в том что я вам выделил. ...

Это Ваше субъективное мнение ? Если нет, то прошу обосновать в чем я неправ с точки зрения ПДД

..Если следовать вашей логике то от Саина на Абая, на Джандосова, на Шаляпина вообще поворачивать нельзя...

Рисунки и ссылки на ПДД в студию, ибо моя логика не противоречит поворотам на указанных перекрестках.

...

8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вот как я понимаю пункт 8.7

Если я правильно понял Вас и Ваш рисунок, то для Вас "пересечения проезжих частей" и перекресток равнозначные понятия?

...спорить не собираюсь, но просто хочу высказать свое мнение....

1) Если Вы просто высказываете свое мнение, то зачем цитировать ПДД?
2) Если Вы спорите, то есть надежда совместными усилиями родить истину)

Таак, по порядку... Попробуем разобраться:

Ваш вопрос: Это Ваше субъективное мнение ? Если нет, то прошу обосновать в чем я неправ с точки зрения ПДД.

Ответ: Если ПДД чего то не запрещают - значит они это разрешают! Вот вам и цитировать ПДД не нужно. Если я, по вашему, не прав - обоснуйте с применением ссылок на ПДД.

Ваш вопрос: Рисунки и ссылки на ПДД в студию, ибо моя логика не противоречит поворотам на указанных перекрестках.
Ответ: Я уже ПДД и рисунки видеть не могу, но ваша логика неоспорима (Я-робот) и всё же см. ответ выше.
Эх, чтоб не вспоминать своими словами всё же придётся обратиться к ПДД:

Перекрёсток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (прмыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Отдельного "понятия" пересечение в ПДД нет, но оно есть в понятии перекрёсток - Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (прмыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета - это чтоб вам донести своё видение ситуации, а так на тему перекрёсток или пересечение такого вороса нет ни в одном билете экзаменов ПДД. Понятие перекрёсток полностью раскрывает всю суть в полном объёме.

Задайте конкретный вопрос и я отвечу вам максимально развёрнуто с применением доказательной базы. А так - каков вопрос, таков ответ.

Сообщение отредактировал werygoodwerygood: 16.01.2012, 03:08:05

[werygoodwerygood]

сли быть буквоедом, то поворачивать налево по зеленым траеториям нельзя. Я про тех, кто двигается на рисунке снизу вверх и сворачивает налево.
Почему? Потому что они при выезде с первого пересечения проезжих частей, двигаются по полосе встречного движения.

Я так думаю что вы намекаете на это:

8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При выезде с пересечения!!! - другими словами не заехать на встречку. А на ресунке по траектории зелёных стрелок машины при выезде с пересечения въезжают не на встречку.

Если вы считаете по другому - нарисуйте как должно быть.

Более того разворот как нарисовал Ерик, тоже осуществляется правильно.

В каком городе вы ездеете?

Сообщение отредактировал werygoodwerygood: 16.01.2012, 03:31:51

[werygoodwerygood]

Если быть буквоедом, то поворачивать налево по зеленым траеториям нельзя. Я про тех, кто двигается на рисунке снизу вверх и сворачивает налево.
Почему? Потому что они при выезде с первого пересечения проезжих частей, двигаются по полосе встречного движения.

И ещё немаловажный вопрос к вам, а разворочивающийся снизу вверх по траектории зелёным цветом тоже не прав? Он же вообще тогда явно выезжает на встречную... Чтоб было легче "совместными усилиями родить истину", попробуйте начать размышление с этого вопроса.

PS Давайте, как вы говорите попробуем

совместными усилиями родить истину

Сообщение отредактировал werygoodwerygood: 16.01.2012, 05:54:46

[Жорик Вартанов]

И ещё немаловажный вопрос к вам, а разворочивающийся снизу вверх по траектории зелёным цветом тоже не прав? Он же вообще тогда явно выезжает на встречную... Чтоб было легче "совместными усилиями родить истину", попробуйте начать размышление с этого вопроса.

PS Давайте, как вы говорите попробуем

совместными усилиями родить истину

кажется надо на центр выезжать.

[eric_land]

Скрытый текст

....Вы ошибаетесь конкретно в том что я вам выделил. ...

Это Ваше субъективное мнение ? Если нет, то прошу обосновать в чем я неправ с точки зрения ПДД

..Если следовать вашей логике то от Саина на Абая, на Джандосова, на Шаляпина вообще поворачивать нельзя...

Рисунки и ссылки на ПДД в студию, ибо моя логика не противоречит поворотам на указанных перекрестках.

...

8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вот как я понимаю пункт 8.7

Если я правильно понял Вас и Ваш рисунок, то для Вас "пересечения проезжих частей" и перекресток равнозначные понятия?

...спорить не собираюсь, но просто хочу высказать свое мнение....

1) Если Вы просто высказываете свое мнение, то зачем цитировать ПДД?
2) Если Вы спорите, то есть надежда совместными усилиями родить истину)

Вы смотрели это видео или нет?
http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws

Сообщение отредактировал eric_land: 16.01.2012, 12:10:26

[eric_land]

И ещё немаловажный вопрос к вам, а разворочивающийся снизу вверх по траектории зелёным цветом тоже не прав? Он же вообще тогда явно выезжает на встречную... Чтоб было легче "совместными усилиями родить истину", попробуйте начать размышление с этого вопроса.

PS Давайте, как вы говорите попробуем

совместными усилиями родить истину

кажется надо на центр выезжать.

Я бы с удовольствием выезжал, если бы в ПДД указали что такое разворот, поворот, и как определить пересечение проезжих частей!

8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

[fizik]

... А на ресунке по траектории зелёных стрелок машины при выезде с пересечения въезжают не на встречку...

...
разделительная полоса - конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов,
...
8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...

См. рисунок, читаем ниже:


....
На рисунке 3 - с двумя проезжими частями
Следовательно на рисунке 5 имеем два пересечения проезжих частей ( I и II),
...
Так как на рисунке 5 у нас два пересечения , то между ними есть полосы для встречного движения: a и b. То есть повернуть по красной траектории - нельзя, так как мы попадаем при выезде с пересечения II на полосу встречного движения a. Вывод: Повернуть на лево можно только по синей траектории.
...
С ув. ко всем - fizik.

Перекресток и пересечение проезжих частей неравнозначные понятия. Ибо на одном перекерстке может быть от 1 до 4 пересечений проезжих частей (пример с 2-мя пересечениями на 1 перекрестке - см. рисунок 5. Потому п. 8.7. (вы справедливо заметиличто я про него говорю , но не намекаю, и я сразу именно этот пункт процитировал) говорит про выезд с пересечения проезжих частей , а не с перекрестка. А на рисунке Эрика зеленая траектория повторяет красную траекторию поворота на рис. 5. И она оказывается на полосе встречного движения (область а) после выезда с пересечения проезжих частей II.

...Более того разворот как нарисовал Ерик, тоже осуществляется правильно....

Соласен, причем я и не говорил иного. Я сказал только про поворачивающих по зеленой траектории. Причем в своем процитированном посте это описано.

Вы по какому Букварю учились читать?

....Задайте конкретный вопрос и я отвечу вам максимально развёрнуто с применением доказательной базы. А так - каков вопрос, таков ответ.

Вы сказали, что моя логика мешает поворачивать на некоторых перекрестах.
Вопрос: каким именно образом это происходит?

... кажется надо на центр выезжать.

Новый виток про разворот по малому/большому радиусам - к единому мнению в старой ветке ПДД не пришли. Но если интересно - там МНОГО написано по этому вопросу.

[fizik]

...Вы смотрели это видео или нет?...

Смотрел.

Вопрос: каким образом мнение сотрудника Российской дорожной полиции соотносится с нашими ПДД? Вроде мы тут про наши ПДД говорим, а не про трактование Российских ПДД российскими ГАИшниками. Или я что то путаю?