В защиту Кок-ЖайляуОткрытое письмо
#22716353
Отправлено 15.10.2012, 17:39:52
Закреплено
k-zh.kz
На сайте вы можете следить за новостями кАмпании. Что делается, что происходит, какие новости...
Можете присылать свои материалы, мнения для публикации на сайте.
Тимур, можно это сообщение со ссылкой на сайт закрепить наверху темы? Заранее спасибо!
#1541
Отправлено 24.05.2013, 18:34:06
А также отправляйте туда и свои фотографии Кок-Жайляу. И было бы хорошо, если в описании фотографии, вы укажете, что это месту грозит опасность застройки...
http://headline.kz/k...yitiy/1712.html
Сообщение отредактировал SvSp: 24.05.2013, 18:34:23
#1542
Отправлено 28.05.2013, 09:57:43
#1544
Отправлено 28.05.2013, 11:09:09
Вы всё боритесь? Как успехи?
Есть некоторые:
Мин-во охраны окружающей среды и Комитет лесного хозяйства , в чьем ведомстве находится нацпарк, согласилось с нашей позицией, хотя акимат продолжает гнуть свою линию:
http://www.greensalv...nt01returnid=51
#1545
Отправлено 28.05.2013, 15:37:04
Почетный президент НАБУ о проекте Кок-жайляу (28.05.2013)
Профессор, доктор Михаель Зукков (Michael Succow), почетный президент Немецкого союза охраны природы (НАБУ), лауреат альтернативной Нобелевской премии (Right Livelihood Award) прибыл в Казахстан, чтобы поближе познакомиться с природой Казахстана. Поездка организована Фондом Михаэля Зуккова в сотрудничестве с Грайфсвальдским университетом и Казахским национальным университетом им. аль-Фараби. Михаэль Зукков вместе с германскими и казахстанскими студентами проводят исследования экологических систем Балхашского региона и Северного Тянь-Шаня...
Сообщение отредактировал SvSp: 28.05.2013, 15:37:21
#1546
Отправлено 28.05.2013, 19:10:14
http://inform.kz/rus/article/2561463
#1547
Отправлено 28.05.2013, 21:08:46
Интересные цифири. И слова правильные. Казахстану в условиях такой жесточайшей конкуреции нужен глк действительно МИРОВОГО уровня, а не авантюра с Кок-Жайлау. Глк КЖ в 2020 г. будет среди курортов мира на 2020-м месте. Так что в борьбе за КЖ надо делать упор не столько на экологию сколько на экономику.ВТО видит Казахстан в качестве лидера горнолыжного туризма в регионе
http://inform.kz/rus/article/2561463
#1548
Отправлено 29.05.2013, 14:15:06
http://tengrinews.kz...validyi-235072/
#1549
Отправлено 29.05.2013, 15:56:22
http://tengrinews.kz...-turizm-214729/
#1550
Отправлено 30.05.2013, 11:55:31
#1551
Отправлено 30.05.2013, 12:38:24
Продолжайте в том же духе, и петиция Спасем Иле-Алатауский Национальный парк! станет еще сильнее! Её мощь растет с каждой новой подписью!
Петиция на русском языке «Спасем Иле-Алатауский Национальный парк!»: http://www.avaaz.org...y_park/?cWASFeb
Петиция на английском языке «Save Ile-Alatau National Park!»: http://www.avaaz.org...nal_Park/?copy
Сообщение отредактировал SvSp: 30.05.2013, 12:38:31
#1552
Отправлено 31.05.2013, 11:02:22
Вы всё боритесь? Как успехи?
Есть некоторые:
Мин-во охраны окружающей среды и Комитет лесного хозяйства , в чьем ведомстве находится нацпарк, согласилось с нашей позицией, хотя акимат продолжает гнуть свою линию:
http://www.greensalv...nt01returnid=51
Это же заключение экологической экспертизы к ТЭО, а не к проекту. По этому не так сильно придрались и по процедуре отправили обратно на доработку (для исправлений этих замечаний). После того как замечания будут сняты, им выдадут заключение о том, что ТЭО прошло экологическую экспертизу (как будут снимать замечания, это другой вопрос (сразу скажу что вопрос о прохождении ТЭО в МЧС будет снят, так как законодательство не обязывает прохождение ТЭО в МЧС, вот проект в обязательном порядке нужно будет согласовывать в МЧС, но не ТЭО ). Странно, впервые вижу что ТЭО проходит экологическую экспертизу, хотя...... К ТЭО как правило разрабатывают раздел который называется предОВОС (эдакий недоделанный ОВОС).
Кстати сам ТЭО видел кто нибудь?
Сообщение отредактировал Gromboy: 31.05.2013, 11:17:46
#1553
Отправлено 31.05.2013, 11:27:27
Это же заключение экологической экспертизы к ТЭО, а не к проекту. По этому не так сильно придрались и по процедуре отправили обратно на доработку (для исправлений этих замечаний). После того как замечания будут сняты, им выдадут заключение о том, что ТЭО прошло экологическую экспертизу (как будут снимать замечания, это другой вопрос (сразу скажу что вопрос о прохождении ТЭО в МЧС будет снят, так как законодательство не обязывает прохождение ТЭО в МЧС, вот проект в обязательном порядке нужно будет согласовывать в МЧС, но не ТЭО ). Странно, впервые вижу что ТЭО проходит экологическую экспертизу, хотя...... К ТЭО как правило разрабатывают раздел который называется предОВОС (эдакий недоделанный ОВОС).
Кстати сам ТЭО видел кто нибудь?
Так, экспертиза и делалась на предОВОС, а не к ТЭО. А предОВОС был сделан в рамках ТЭО.
Нет, никто полный документ ТЭО проекта не видел, не смотря на неоднократные обещания руководства компании, пресс-секретаря компании и начальника Упр.туризма.
На сайте Утуризма было резюме ТЭО на 15 страниц. Но их сайт сейчас опять не работает (http://www.almatytourism.kz/).
Да и резюме ТЭО не есть полный документ ТЭО.
#1554
Отправлено 31.05.2013, 11:44:01
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.[/ex]
#1555
Отправлено 31.05.2013, 11:50:12
Давай так структуру нарисую для понятности:
ТЭО
Пояснительная записка
Общие данные (месторасположение, климат, геология, и т.п.
Экономическая целесообразность (маркетинговые исследования по предполагаемому доходу, предполагаемые затраты (капитальные и эксплуатационные),
срок строительства, срок эксплатации)
Итоги
Приложения
Протокол общественных слушаний
Могут быть демонстрационные материалы (макеты, или презентации).
Другие приложения
Предварительные эскизы без деталировки с основными показателями
Предварительная смета.
ПредОВОС
ТЭО проходит экспертизы:
Государственная экспертиза ТЭО.
Экспертиза раздела предОВОС в государственной экологической экспертизе
СЭС
Продуктом ялвяется ТЭО и три заключения.
Далее заказчик заказывает проектно сметную документацию и указывает то, что он хочет в техническом задании в котором есть ссылки на ТЭО. Но это не означает что проект должен будет выполнен именно согласно ТЭО.
Это как должно быть по уму.
Сообщение отредактировал Gromboy: 31.05.2013, 12:03:29
#1557
Отправлено 31.05.2013, 12:16:01
2.5. Запрещается обсуждение действий администрации на Форуме. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это путём личной переписки по e-mail, ICQ, ЛС и др.[/ex]
#1558
Отправлено 31.05.2013, 12:30:06
А то, что весь этот проект идёт далеко не так, "как должно быть по уму" и с постоянным нарушением ряда законодательных актов РК и международных, так именно мы об этом постоянно и говорим.
Протокол общественных слушаний есть.
Висит опять же на сайте Утуризма, который не работает.
К предОВОСу он был приложен.
Из замечаний к нему могу сказать вот что:
- в здание, где проходили слушания, не смогли войти все желающие, вход в здание был закрыт до назначенного времени (только после скандала с участием СМИ, все желающие смогли пройти в зал, где шло обсуждение);
- не все участники слушаний были зарегистрированы;
- не всем желающим позволили выступить и задать вопросы докладчикам (что является нарушением пунктов 5 и 15 Правил проведения общественных слушаний);
- докладчики ответили не на все вопросы представителей общественности;
- в протокол слушаний включены не все выступления и документы, переданные представителями общественности.
Ps
В соответствии со своим воспитанием я к незнакомыми людьми на "Вы" обращаюсь.
Сообщение отредактировал SvSp: 31.05.2013, 12:36:04
#1559
Отправлено 31.05.2013, 12:30:36
http://www.ktk.kz/ru...013/05/30/22857
Сообщение отредактировал SvSp: 31.05.2013, 12:30:49
#1560
Отправлено 31.05.2013, 13:07:50
очередной PR от госворюг.Куршавель и Кок-жайляу
http://www.ktk.kz/ru...013/05/30/22857
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0