В защиту Кок-ЖайляуОткрытое письмо
#22716353
Отправлено 15.10.2012, 17:39:52
Закреплено
k-zh.kz
На сайте вы можете следить за новостями кАмпании. Что делается, что происходит, какие новости...
Можете присылать свои материалы, мнения для публикации на сайте.
Тимур, можно это сообщение со ссылкой на сайт закрепить наверху темы? Заранее спасибо!
#801
Отправлено 02.10.2012, 10:52:15
Борь, а с какого перепуга всё это ты несешь тут? Ничего такого ни я, ни прочие не припомнят.
Борь, тем не менее, кивать мол "они-чо-хочут-творят-а-мы-чо?" - делу не поможет.
Участие общ-ва при принятии решений - да, тут это непросто. Но раньше такого вообще не было, щас хоть потихоньку меняется ситуация.
В том-то и дело, что делу мало что поможет Но вот собирать народные пожертвования на "ремонт провала", разъезжать на джипах по КЖ с плакатами в его защиту, подстрекать народ бросаться под трактора, собираться толпами у входа акимата - это только мешает. Подобные вопросы решаются на другом уровне, гораздо выше простого обывателя, к сожалению.
Всё пока на уровне информационном - за-против, по-закону-нет, выгодно-нет-и-кому.
По мне так это очередное растранжиривание бюджетных денег с целью прихватизации земли под ижс-виллы. И при существующем-пустующем-неухоженном Чиме - ну какой-там приезжий туризм-турист?
#802
Отправлено 02.10.2012, 11:19:16
Борь, а с какого перепуга всё это ты несешь тут? Ничего такого ни я, ни прочие не припомнят.
Всё пока на уровне информационном - за-против, по-закону-нет, выгодно-нет-и-кому.
По мне так это очередное растранжиривание бюджетных денег с целью прихватизации земли под ижс-виллы. И при существующем-пустующем-неухоженном Чиме - ну какой-там приезжий туризм-турист?.
Ну вот бегло, что нашел.... Не говоря уже про другие ресурсы и агитации:
"Я этим пе...стам не отдам КЖ. Сам под трактора лягу. Мы им не дадим спилить ни одной ёлки."
Тут нужно партизанить.
В лесах нас не поймают. Лук и стрелы -- все, что надо.
Наконечник мажем смолой или тканью с бензином -- потом выстрел на строй-площадку... Сгорят деньги инвесторов и накроется стройка
Предлагаю активно работать в направлении проведения независимой экологической экспертизы проекта с привлечением каких-то фигур первой величины (зарубежных) в экологической науке. Если дело за средствами встанет, то попробовать организовать сбор по методу народных пожертвований.
Инициаторы проекта уже сегодня плюют на закон и на природу, заезжая на КЖ на джипах и квадроциклах со своими плакатиками. Что же будет, если им дать волю там резвиться?
Ну вот как-то так...
И кто потом после подобного вас будет серьезно воспринимать?
#806
Отправлено 02.10.2012, 17:02:27
#808
Отправлено 02.10.2012, 17:16:04
Тема создавалась для конструктива и предполагает мнения именно в защиту КЖ. Если кто-то разделяет противоположные взгляды, то ничто не мешает создать тему "За застройку КЖ". Если у кого-то пораженческий настрой, то тоже нет препятствий создать тему "О бесполезности защиты КЖ".
У вас какая-то болезненная реакция....
#809
Отправлено 02.10.2012, 17:19:13
Позиция - это иметь свое мнение на каждый счет, а бесхребетность - это у жены в туалет отпрашиваться. Не путайте теплое с мягким.Позиция - опустить руки, сдаться это не мнение, а бесхребетность.
Как я понял, тут все, кто имеет свое мнение - либо засланные казачки, либо с обещаниями?
#810
Отправлено 02.10.2012, 17:21:40
#811
Отправлено 02.10.2012, 17:27:55
Мнение на каждый счёт ради мнения, лишь бы "своё" это уже не позиция, а неадекватность. Я ничего не путаю.Позиция - это иметь свое мнение на каждый счет, а бесхребетность - это у жены в туалет отпрашиваться. Не путайте теплое с мягким.
Позиция - опустить руки, сдаться это не мнение, а бесхребетность.
Как я понял, тут все, кто имеет свое мнение - либо засланные казачки, либо с обещаниями?
#812
Отправлено 02.10.2012, 17:30:16
Большинство тех, кто тут пишет, и без вас понимает, что бороться в Кз с мегапроектами властных структур очень похоже на борьбу с ветряными мельницами. Но они предпочитают не распространять пораженческие настроения.
Тема создавалась для конструктива и предполагает мнения именно в защиту КЖ. Если кто-то разделяет противоположные взгляды, то ничто не мешает создать тему "За застройку КЖ". Если у кого-то пораженческий настрой, то тоже нет препятствий создать тему "О бесполезности защиты КЖ".
У вас какая-то болезненная реакция....
Раз уж вы потрудились полистать тему назад в поисках цитат, то наверное обращали внимание, что как-то я пытался умерить пыл одного комментатора, предлагавшего "партизанить" и прочее. Так что моя позиция: здоровый оптимизм без разного рода экстремизма. Реакция вполне соответствует позиции.
Сообщение отредактировал НАИ: 02.10.2012, 17:36:41
#813
Отправлено 03.10.2012, 06:38:48
Не забываем, что Светлана-представитель "Зелёного спасения", предлагала в этой теме, что если есть какие-либо идеи в защиту КЖ - делиться ими.
Кстати, если нет официальной научно обоснованной информации о величине снежного покрова на склонах намечающегося глк, то за эту зиму можно насобирать под руководством профессионального метеоролога(?) немаловажные цифры. Только вот эта разумная информация будет капелькой воды против мощного урагана, образованного отнюдь не заботой о будущем казахстанцев, а жаждой наживы.
#814
Отправлено 03.10.2012, 09:27:20
а почему вы так думаете что нет точной информации? информация есть, и она стоит не дешево. просто фирмы занимающиеся будущим проектом не хотят плотить. но если господа защитники таки обратятся в мою контору то мы с радостью проведем нужные расчеты по снегу и лавинам, естественно за умеренную плату. комунизм уже кончился.Отчего действительно пользы нет, так это от споров здесь на форуме .
Не забываем, что Светлана-представитель "Зелёного спасения", предлагала в этой теме, что если есть какие-либо идеи в защиту КЖ - делиться ими.
Кстати, если нет официальной научно обоснованной информации о величине снежного покрова на склонах намечающегося глк, то за эту зиму можно насобирать под руководством профессионального метеоролога(?) немаловажные цифры. Только вот эта разумная информация будет капелькой воды против мощного урагана, образованного отнюдь не заботой о будущем казахстанцев, а жаждой наживы.
#816
Отправлено 03.10.2012, 10:34:01
Дык капитализм волонтерство не отменял ради общественной пользы )))). Что мешает: на запрос общественной организации сделать стат выборку прошлых лет с прогнозом, и выписать счет = стоимость бумаги + амортизация катриджа + по порции мороженого исполнителям ? ))))) Ага )))))а почему вы так думаете что нет точной информации? информация есть, и она стоит не дешево. просто фирмы занимающиеся будущим проектом не хотят плотить. но если господа защитники таки обратятся в мою контору то мы с радостью проведем нужные расчеты по снегу и лавинам, естественно за умеренную плату. комунизм уже кончился.
Отчего действительно пользы нет, так это от споров здесь на форуме .
Не забываем, что Светлана-представитель "Зелёного спасения", предлагала в этой теме, что если есть какие-либо идеи в защиту КЖ - делиться ими.
Кстати, если нет официальной научно обоснованной информации о величине снежного покрова на склонах намечающегося глк, то за эту зиму можно насобирать под руководством профессионального метеоролога(?) немаловажные цифры. Только вот эта разумная информация будет капелькой воды против мощного урагана, образованного отнюдь не заботой о будущем казахстанцев, а жаждой наживы.
#817
Отправлено 03.10.2012, 11:06:54
По сути ничего страшного пока не произошло. Ну изменилось административное подчинение района. Не киргизам же его подарили. Какая разница находился этот участок в ведении Карасайского района, Талгарского или как сейчас передан городу? А что, в городе экосистему уже защищать не надо?
Таки защищать будут как в городе: деревья пилить, землю продавать и т.д.
#818
Отправлено 03.10.2012, 12:03:48
Если сидеть и ждать кто " будут защищать" то так и будет. А где зелёные защитники? Или если надо бороться с городскими властями на территории города сразу сдулись?
По сути ничего страшного пока не произошло. Ну изменилось административное подчинение района. Не киргизам же его подарили. Какая разница находился этот участок в ведении Карасайского района, Талгарского или как сейчас передан городу? А что, в городе экосистему уже защищать не надо?
Таки защищать будут как в городе: деревья пилить, землю продавать и т.д.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0