Скажем так. С деньгами проще - всегда понятно, откуда они берутся и что можно напечатать в случае чего еще. А откуда у них взялось это время? Плюс оно еще и биологически тикает. Герой Джастина говорит, что свой первый год просадил за неделю, просто потратил на необходимое для поддержания "жизни". Хотя если просто голодать на воде - то можно протянуть 2 недели! Ладно, спишем биологию как инфляцию, ибо и она на месте не стоит и подтачивает заработанные деньги. Но тогда еще один закон - если чего-то много - оно уже не ценно. Время, когда его выкинули на "черный" рынок в гетто, должно было обесцениться.Да да, задумка очень неплохая, альтернатива деньгам весьма достойная.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-295097.gif?_r=0)
Время/In Time
#21
Отправлено 01.11.2011, 01:00:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#25
Отправлено 01.11.2011, 23:07:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
что-то у них это плохо получилось, в итоге все свелось к банальному грабежу. а по другому добывать время не научились. альтернатива не найдена, а думать, что будет, когда они обворуют все банки, походу будут уже после.Ну дык в этом-то и заключалась идея героев фильма - обесценить время, и подорвать систему изнутри.
Время, когда его выкинули на "черный" рынок в гетто, должно было обесцениться.
#26
Отправлено 02.11.2011, 11:46:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы как-то невнимательно смотрели. Что у них не получилось? Они грабили время и раздавали его, эдакие Робин Гуды 22го века. А поскольку раздавали его бесплатно, это обесценивало время, нарушая рынок торговли времени. Конечно, пока они помалу грабили, это было неэффективно, но когда начали по-крупному, тут уже началась серьезная заварушка.что-то у них это плохо получилось, в итоге все свелось к банальному грабежу. а по другому добывать время не научились. альтернатива не найдена, а думать, что будет, когда они обворуют все банки, походу будут уже после.
#27
Отправлено 02.11.2011, 13:23:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что-то я все равно не помню про обрушения системы. Там только часовые все по домам пошли и все. И это и есть обесценение времени?! просто обычная паника и миграция населения была. никаких выводов по окончанию фильма я не увидела. никаких горячих новостей о том, что было экстренно собрано ООН или какой-нибудь ген штаб. просто в один прекрасный миг на них выйдет какой-нибудь нормальный киллер и за "100 лет" (если я правильно помню) пристрелит их всех. на этом революция и кончится. бедные вернутся в свое гетто, а миллиардеры продолжат медленно кушать в ресторанах. вот и вся система.Вы как-то невнимательно смотрели. Что у них не получилось? Они грабили время и раздавали его, эдакие Робин Гуды 22го века. А поскольку раздавали его бесплатно, это обесценивало время, нарушая рынок торговли времени. Конечно, пока они помалу грабили, это было неэффективно, но когда начали по-крупному, тут уже началась серьезная заварушка.
я бы поняла, если бы они каким-то образом вообще отказались или изжили в себе эти часы. а так... ничего эти ограбления не изменили.
#28
Отправлено 02.11.2011, 13:53:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы слишком многого ожидаете от одного фильма. Они начали разрушать систему, и достаточно удачно. Да, именно то что копы начали разбегаться, что бедные начали расползаться по зонам и т.п. и является признаками разрушения налаженной системы. А все остальное что вы тут расписали - это уже сюжет для второго фильма, сиквелаЧто-то я все равно не помню про обрушения системы. Там только часовые все по домам пошли и все. И это и есть обесценение времени?! просто обычная паника и миграция населения была. никаких выводов по окончанию фильма я не увидела. никаких горячих новостей о том, что было экстренно собрано ООН или какой-нибудь ген штаб. просто в один прекрасный миг на них выйдет какой-нибудь нормальный киллер и за "100 лет" (если я правильно помню) пристрелит их всех. на этом революция и кончится. бедные вернутся в свое гетто, а миллиардеры продолжат медленно кушать в ресторанах. вот и вся система.
я бы поняла, если бы они каким-то образом вообще отказались или изжили в себе эти часы. а так... ничего эти ограбления не изменили.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
В общем, впечатление такое складывается что вам попросту фильм не понравился и вы упорно не желаете понять, что в нем собственно произошло.
Сообщение отредактировал sandyb: 02.11.2011, 14:02:41
#29
Отправлено 02.11.2011, 14:04:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
когда я писала про обесценение - я имела в виду инфляцию. когда много денег выбрасывается в никуда, это ведет к росту цен. и по законам экономики, бедные продолжали бы оставаться бедными, ибо, от того что времени физически стало бы больше, стоимость на услуги и товары один фиг бы выросла ровно на столько, чтобы быстро все это дело выкачать обратно в банки.Вы слишком многого ожидаете от одного фильма. Они начали разрушать систему, и достаточно удачно. Да, именно то что копы начали разбегаться, что бедные начали расползаться по зонам и т.п. и является признаками разрушения налаженной системы. А все остальное что вы тут расписали - это уже сюжет для второго фильма, сиквела
В рамках этого фильма главные герои добились того, чего искали - подорвали систему, которая защищала богатых и убивала бедных, а закрепление их побед, распространение революции - это уже не влезло бы в этот фильм, если только вы бы не хотели сидеть в кинотеатре 3-4 часа подряд
а от фильма я ожидала, реального действа. если бы они не разводили бы эти занудные разговоры на тему кому и сколько можно жить, а реально искали бы выход. они грабить начали под конец фильма. конечно на показ итогов нифига не хватило. по мне, так всю середину нужно было вырезать или не снимать изначально.
#30
Отправлено 02.11.2011, 14:07:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
возможно вы и правы, насчет впечатления, которое я произвела на вас. но фильм просто обычный, кроме идеи время-деньги и эффектный часов на руках. логика в фильме отсутствовала. а мне не нравятся не логичные фильмы.В общем, впечатление такое складывается что вам попросту фильм не понравился и вы упорно не желаете понять, что в нем собственно произошло.
#31
Отправлено 02.11.2011, 14:21:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну а я логику в нем прекрасно вижу. Вы же не увидели, потому фильм вам не понравилсявозможно вы и правы, насчет впечатления, которое я произвела на вас. но фильм просто обычный, кроме идеи время-деньги и эффектный часов на руках. логика в фильме отсутствовала. а мне не нравятся не логичные фильмы.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#32
Отправлено 02.11.2011, 14:24:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вы знаете, фильм не делают для вас лично. Необходимо проработать сюжет, чтобы люди поняли, что собственно происходит, и "занудные" разговоры именно для этого и нужны. Опять же повторяюсь - вам явно фильм не понравился, и из-за этого вы не смогли или, скорее всего, попросту не захотели понять происходящего, потому как не проняло это васкогда я писала про обесценение - я имела в виду инфляцию. когда много денег выбрасывается в никуда, это ведет к росту цен. и по законам экономики, бедные продолжали бы оставаться бедными, ибо, от того что времени физически стало бы больше, стоимость на услуги и товары один фиг бы выросла ровно на столько, чтобы быстро все это дело выкачать обратно в банки.
а от фильма я ожидала, реального действа. если бы они не разводили бы эти занудные разговоры на тему кому и сколько можно жить, а реально искали бы выход. они грабить начали под конец фильма. конечно на показ итогов нифига не хватило. по мне, так всю середину нужно было вырезать или не снимать изначально.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал sandyb: 02.11.2011, 14:37:45
#36
Отправлено 04.11.2011, 16:04:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но у меня банально был интерес посмотреть на Джастина в главной роли и не в комедийном жанре.
Посмотрела, понравилось, не пожалела.
Коричневая девушка уже как-то плавала голой блондинкой в бассейне, соблазняя русского актера, отметила это во время фильма
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Блин, но самое большое мое переживание во время просмотра это - "блин, КАК она прыгнула из окна на машину на ТАКИХ каблуках? и КАК она вообще весь фильм в них пробегала???"
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
ну еще анонсы ужастиков - тоже было страшно, честна
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
#38
Отправлено 04.11.2011, 18:59:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
именно фигня. сюда даже слово разочарование не особо подойдёт.
не знаю, чем занимался Эндрю Никкол, сидя в кресле с надписью "режиссёр".
конечно, не хотелось бы его ругать, но всё же... как-то так.
фильм с самого начала нелогичен. во всём.
всё из разряда "возьми офигенную идею и сотвори фигню".
или режиссёр решил, что подбор хороших мордашек в картине, типа Джастина Тимберлейка и Аманды Сайфред, всё решит.
да. подбор мордашек, безусловно, неплох, но игра этих лиц ну уж очень сомнительна. не впечатлила вообще.
не хотелось сопереживать ни одному герою. совершенно.
крайне удивляюсь, читая в отзывах что-то вроде "идея новая и бла-бла-бла".
ничего нового в этой идее нет.
великий Дали многократно затрагивал тему времени, вечной жизни и прочего с этим всязаного.
печально, что до этого догадались только сейчас.
для меня время - это очень щепетильная и острая тема.
всегда считала, что человечество впустую разбазаривает эту ценность.
проживаем день ото дня в одном и том же месте, с одними и теми же людьми и делаем одно и тоже.
и самое страшное, что мы понимаем, что это бесцельное никому ненужную трату времени, можно было заменить чем-то более существенным. мы как легкомысленные богачи, которые транжирят своё время на воздух, на ничто.
а обернувшись, мы понимаем, что вся цепочка нашего существования составляет: проснулся-встал-вышел-вошёл-сел-вышел-вошёл-лёг.
и так продолжается бесконечно.
поэтому к фильму отнеслась по-особенному.
угробить такую идею... снять всё так графично. грустно.
НО! есть в этом фильме одно, что мне понравилось)) это злодеи. а в частности Киллиан Мерфи (страж времени). всё.
p/s: от отзывов из разряда "Джастину пора "Оскар" давать, он шикааарен!" и прочее в этом роде, у меня начинает глаз дёргаться.
Сообщение отредактировал Heilig007: 04.11.2011, 19:28:53
#39
Отправлено 04.11.2011, 23:10:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С одной стороны, понравилась мрачноватая атмосфера, стилистика фильма (этакая смесь киберпанка и ретро-футуризма), приправленная очень хорошим звуком, антиутопичные идеи со временем, конвертированном в некое подобие валюты, звуко-цвето-скоростной контраст между гетто и Нью-Гринвичем, ну и, разумеется, Сейфрид, которую жуть как хочется на протяжении всего фильма!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
С другой стороны, сильно подпортили картину множество логических фэйлов, которые даже для такого жанра слишком бросаются в глаза, скомканный сюжет, нелогичные мотивы и поступки некоторых персонажей, а также какая-то рванность повествования, ну и туповатая концовочка.
Все эти метания из одного района в другой, неприличное малое количество сцен действия (видать, относительно слабенький бюджетик не дал разгуляться художникам) напомнили больше какую-нибудь компьютерную игру, нежели художественный фильм.
Хотя, в общем-то, посмотреть стоит!
Если не заморачиваться и отключить моск, то можно и удовольствие получить. Хотя бы от главной героини и крутых тачек!
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Сообщение отредактировал Vzhiq: 05.11.2011, 00:52:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0