Нет нет... Я не верю. Нельзя вот так огульно всех дураками считать. Давайте доберемся до истины. Может Сталин лично спас чьего-нибудь дедушку от руки злодея, или утешил чью то бабушку в трудную минуту дав ей дернуть герцеговины флор из своей волшебной трубки, и с тех пор эта история передавалась поколениями, пока не поразила наследственной любовью к Сталину юного менеджера обитающего тут? Люди разные...Да они просто дураки, ну какой с дураков может быть спрос.
С днем 125-летия, товарищ Сталин
#301
Отправлено 22.12.2011, 01:38:35
#302
Отправлено 22.12.2011, 01:40:43
Господь с вами, откуда во времена Сталина колбаса могла взяться, когда половина народу в бывшем СССР во времена Сталина вообще чуть с голоду не померло. В том же самом Казахстане, половина народу просто вымерло от голода, потому что комуняки весь скот у казахов забрали. А современное советское образование, появилось только при Брежневе, а при товарище Сталине советские люди образовывались в основном до 8 класса, а дальше либо сразу к станку, либо в профтехучилище, а потом уже к станку, либо в институт, но только за свой счет. Никаких образовательных грантов и кредитов при Сталине не было, при Сталине все студенты учились за свой счет, а крестьяне даже этого были лишены, потому что паспортов у них не было вообще они за пределы своего села выехать не могли, не то что в институт поступить.
клевета
колбасы ... медицины и образования при Сталине не было вообще
Слишком категорично.
При Сталине был голод. Но не все время и не везде. То же самое касается колбасы. У вас же получается, что голод был, а колбасы - нет.
И образование и медицина были при Сталине не хуже нынешних. От голода в Казахстане умерла треть, а не половина населения, что не менее трагично. Ясно, что Сталин - чудовище, но зачем преувеличивать?
#306
Отправлено 22.12.2011, 02:00:34
Ну тут, как я понимаю, все были в выигрыше. Распространенная в те годы мученическая смерть, как известно из религиозных источников, тоже предполагает попадание замученного прямо в рай, так что те кто не хотел топать туда своими ногами, отправлялись бесплатным экспрессом. И все же остается нераскрытым удивительный феномен любви сегодняшнего капиталистического офисного служаки проводящего время на форумах, к сомнительной фигуре вождя прошлых лет. Может это рабский страх передается генами, или напротив свет его сердца греет людей через года? Загадка...3. Скорее всего - в рай. Как его понимали большевики.
#309
Отправлено 22.12.2011, 02:08:11
Вот тут я пас, поскольку к данной категории не отношусь и никогда не относился. Но навряд ли это страх или свет. Скорее понимание роли личности в истории.И все же остается нераскрытым удивительный феномен любви сегодняшнего капиталистического офисного служаки проводящего время на форумах, к сомнительной фигуре вождя прошлых лет.
#310
Отправлено 22.12.2011, 02:27:06
Да никто уже никуда не будет собираться Поверьте опыту.Насмотрелся я в нескольких потенциально "горячих точках" на экс- героев, после первых же серьезных зачисток и раздач больше никогда не высовывающих носы.сила начнет собираться, для своего последнего и решительного боя,
Сейчас время судейских наступит и "пойдут этапы длинные".И это правильно.
#311
Отправлено 22.12.2011, 02:28:58
Как бы здесь тема не об этом.... Нефтянники, шахтеры, оралманы, колхозники
Сабж: никто не считает Сталина (" Лучшего друга физкультурников ", как сейчас говорят ) белым и пушистым, но то, что он занимает свое и немалое место в истории 20 века - несомненно. Ни один авторитарный правитель в истории, поправьте, если ошибаюсь, не являлся ангелом во плоти. Ибо настоящая власть - это всегда воля и твердая рука.
#312
Отправлено 22.12.2011, 02:29:39
Чтобы понимать роль личности в истории нужно хорошо знать историю и личность. Это тот минимум который поздравляющие не сдадут даже при помощи гугла и вики. Но не это интересно. Ведь сегодня есть разные взгляды на эту роль, на выбор, как костюмы в примерочной. И, как мне кажется, существу выкормленному силиконовой сиськой нашей современности больше подходит взгляд на Сталина, как на злодея, при котором айфонов не было. А тут мы наблюдаем другую картину - существ будто бы тяготящихся родным рыночным гнездом, и будто бы готовых менять айфон на лопату. Но нет, я не верю, друзья. Есть в этом почитании Сталина что-то архетипическое... что-то превобытное... пещерное...Вот тут я пас, поскольку к данной категории не отношусь и никогда не относился. Но навряд ли это страх или свет. Скорее понимание роли личности в истории.
#313
Отправлено 22.12.2011, 02:31:27
Троцкисты есть?
#314
Отправлено 22.12.2011, 02:35:20
Отчего же? Я, к примеру, большую часть жизни прожил при Советской власти и именно в силу полученного при ней образования достаточно хорошо знаю историю. И прекрасно могу сопоставить сегодняшнее и тогдашнее время не по рассказам и слухам, а по личным впечатлениям.Чтобы понимать роль личности в истории нужно хорошо знать историю и личность. Это тот минимум который поздравляющие не сдадут даже при помощи гугла и вики.
#315
Отправлено 22.12.2011, 02:39:55
Это понятно, но место в истории это еще не повод для почтения, иначе нам бы пришлось поздравлять, к примеру, вирус испанки, так же сильно повлиявший на 20 век. Этим нельзя прикрыться, ведь в нашем случае мы имеем очевидное почтение к его фигуре, и даже проскакивает сожаление о том что нет сейчас такой твердой руки. Может это какой-то комплекс отца говорит в людях, вбитый в детстве ремнем? Или наоборот кому-то не хватает твердой руки ушедшего в детстве из семьи отца? Есть тут психологи?никто не считает Сталина (" Лучшего друга физкультурников ", как сейчас говорят ) белым и пушистым, но то, что он занимает свое и немалое место в истории 20 века - несомненно.
#316
Отправлено 22.12.2011, 02:41:20
Посадить и двинуться по следу за Киргизией в светлое будущее разноцветных революций, хаоса и нищеты.Поэтому самое время не ждать когда эта сила начнет собираться, для своего последнего и решительного боя, а сделать всё по закону и просто посадить всех Жанаозенских ментов, участвовавших в праздничном расстреле нефтянников в тюрьму, только и всего.
По теме - Сталин был злодей, но народ его заслужил. С каким самозабвением этот несчастный народ писал доносы на своих соседей,друзей,родственников.
#318
Отправлено 22.12.2011, 02:46:51
Ну, вы, по вашим собственным словам, особо и не почитаете Сталина, так что это все мимо вас. Тут сегодня ребята не могут все республики союза перечислить, так что знающие историю переходят в разряд исключения подтверждающего правило. Я и сам историю не знаю толком...Отчего же? Я, к примеру, большую часть жизни прожил при Советской власти и именно в силу полученного при ней образования достаточно хорошо знаю историю. И прекрасно могу сопоставить сегодняшнее и тогдашнее время не по рассказам и слухам, а по личным впечатлениям.
#319
Отправлено 22.12.2011, 02:51:07
Может людям просто нужна фигура для создания вокруг нее мифов и возлагания надежд? Вот ведь какой удивительный взгляд на Сталина как носителя некой морали и нравственности. Интересно, черт побери!!! Как Сталин мог бы вернуть нравственность населению?Я всегда не был сторонником Сталина, но видя то, насколько нравственно деградировало наше общество за несчастных два десятка лет, понимаю что только тиран сможет людей снова сделать человеками.
#320
Отправлено 22.12.2011, 02:55:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0