Сообщений в теме: 1531

[IGK]

MODERATORIAL

С предложениями "Продам", "Куплю", "Подарю" - не сюда, для этого есть соответствующие темы - Продам, Куплю, Подарю.

[Scorps24]

есть учебники 7-10 кл, русская школа, пишите! за символическую плату..

[Romashe4ka]

Ищу книги из серии про сиротку Молли Мун :
"Молли Мун останавливает время" и
"Молли Мун и магическое путешествие во времени"
Куплю или дайте почитать пожалуйста. Ребенок увлекся,а в домашней библиотеке только первая и последняя

[тасик]

Ищу книжку: "История Букеевской орды. 1801-1852гг." авторы Б. Т Жанаев, В. А Иночкин, Сания Хайруллаевна Сагнаева, Казахстан. Комитет по управлению архивами и документацией. Очень нужна. 

[Early Iron Age]

ребята кто нибудь продает книги из серии научпоп, выпущенные в этом тысячелетние? Марков, Дробышевский, Докинза, К.Цимер, С.Пинкер, и многих других...

[sisoff]

Всем привет! Может у кого-то лежат без дела подшивки или отдельные журналы времен СССР - "Наука и жизнь", "Техника-Молодежи", "ЮТ", "Моделист-конструктор". Особенно последние интересны.

[505amir]

куплю учебник английского языка для 2-го класса, 

Верещагина И.Н., Притыкина Т.А.

 

Учебник для общеобразовательных учреждений и школ с углубленным изучением английского языка. — 18 издание. — М.: Просвещение, 2013. — 239 с.
 

+ 7 701 761 04 58

 

 

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал 505amir: 19.01.2021, 17:12:29

[kumushka]

Ищу книги Сельмы Лагерлёф: Морбакка, Записки ребенка, Дневник Сельмы Оттилии Ловисы Лагерлёф, Сага о Иёсте Берлинге, трилогия о Лёвеншёльдах.

 

пишите предложения в личку.

[evroid]

Друзья, вот нашёл дома старинную книгу, но не пойму имеет ли она какую нибудь ценность, может кто знает-подскажите? Или к кому обратиться по такому вопросу?

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

[Райтерра]

Друзья, вот нашёл дома старинную книгу, но не пойму имеет ли она какую нибудь ценность, может кто знает-подскажите? Или к кому обратиться по такому вопросу?

Обратитесь в Центральную библиотеку (Пушкинка) - там есть специалисты.

[Марина Елисеева]

Друзья! Приходите на бесплатный книгообмен, чтобы подарить новую жизнь своим книгам и взять себе новые  

В это воскресенье - 20 июня в 13:00, по адресу Абылай хана 115 (кофейня Старбакс). 

Книгообмены - это отличный способ сэкономить на покупке книг. Главное условие -приносите художественные книги, которые хотели бы взять себе и в хорошем состоянии (не приносите бульварные романы, детективы типа Донцовой, нехудожественную литературу типа "справочник механика" , старые советские книги)

Это мероприятие займет всего пару часов, но подарит море позитива, плюс будет розыгрыш небольших призов!  

Вы сдаете свои книги, а взамен берете столько же других книг.

Другие подробности в инсте: @obmenbook

Всем - добро пожаловать!

[Ан199]

Здравствуйте! 

Вышла первая часть книги А. Меняйлова «Жреческая палеонтология».

Возможно Вам будет интересно её содержание.

Прикрепляю 1 главу.

Основной источник: https://vairgin.com/...logiya-glava-1/

 

А.А. МЕНЯЙЛОВ
ЖРЕЧЕСКАЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
2019

Глава 1. «Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу»
Глава 2. «Кто из нас вымрет?»
Глава 3. «Два взгляда на смерть»
Глава 4. «Тайны палеонтологии: Зоя против фантаста Ефремова»
Глава 5. «Как различить в палеонтологе грабителя древних храмов?»

 

 

Глава 1
Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Так сформулировал Толстой, Лев Николаевич. Да и аминь, кто ж с этим будет спорить?

Но если бы формулировку укоротить, то есть выбросить избыточные слова, то мысль получилась бы намного глубже и значительней. Все счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Ну прям почти дарвинизм — кстати, Толстому ненавистный. Толстой, наверное, в гробу переворачивается. Сейчас поясним.

Вспомним освежающий разум эксперимент эволюциониста Шапошникова (1957 год). Эксперимент заключался в следующем. Шапошников взялся провести эксперимент над тлями. Тли — монофаги. То есть питаются только одним видом растений. Есть тли, которые питаются одним видом растений, а есть тли, которые питаются другим. Потомства друг от друга дать не в состоянии. Вот и считаются разными видами.

Если пересадить тлей на непривычное для данного вида тлей растение, то они погибают. Все 100%. Что сделал Шапошников? Он пересаживал тлей на непривычное растение и, когда они доходили до предсмертного состояния, на сутки пересаживал обратно на привычное. После того как тли приходили в себя и отъедались, Шапошников вновь пересаживал оживших тлей на непривычное растение. И выяснилась удивительнейшая вещь. Да, 95% тлей погибло. Но 5% выжили. И научились питаться непривычным для них растением, то есть видоизменились настолько, что даже не могли давать потомство от своих недавних родственников.

Самое интересное в этом эксперименте то, что видоизменилась не одна особь, что можно было бы объяснить случайной мутацией, а изменились одновременно немало особей, те самые 5%. Стало понятно, что видоизменение — результат волевого усилия мутационного коллектива. Воля — это средство достижения цели. В случае тлей из эксперимента Шапошникова цель была, по мнению многих, лишь наесться, чтобы не сдохнуть. Но может, было что покрупнее? Но в любом случае цель была коллективной. Синхронизированной.

Итак, воля, а не случайная мутация. Но воля синхронизированная — не менее 144 особей. Дело в том, что мутировать одному организму бесполезно. Поскольку после мутации особь не может размножаться даже от недавних своих родственников, то одиночно мутировавшая особь обязательно вымрет. Обязательно. Даже десятка мутировавших особей для продолжения рода недостаточно. Возникают кровосмесительные «браки», все вырождаются — и тоже вымирают. Минимально достаточное число особей, необходимое для продолжения рода, чтобы не вымереть, уже давным-давно подсчитано — это 144 особи. Больше — можно, меньше — нет.

Синхронизироваться настолько, чтобы мутировать сообща, не так-то просто. Надо, чтобы у всех участников мутационного коллектива было согласие по ключевым понятиям. Прежде всего, в вопросе смерти. Такой вот парадокс: хочешь жить — разберись в смерти и обрети в этом вопросе Истину. По меньшей мере в этом вопросе.

Такой вот парадокс: хочешь жить —
разберись в смерти и обрети в этом вопросе Истину.

 

Источник: vairgin.com

[Ан199]

Здравствуйте! 

Вышла первая часть книги А. Меняйлова «Жреческая палеонтология».

Возможно Вам будет интересно её содержание.

Прикрепляю 1 главу.

Основной источник: https://vairgin.com/...logiya-glava-1/

 

А.А. МЕНЯЙЛОВ
ЖРЕЧЕСКАЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
2019

Глава 1. «Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу»
Глава 2. «Кто из нас вымрет?»
Глава 3. «Два взгляда на смерть»
Глава 4. «Тайны палеонтологии: Зоя против фантаста Ефремова»
Глава 5. «Как различить в палеонтологе грабителя древних храмов?»

 

 

Глава 1
Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Так сформулировал Толстой, Лев Николаевич. Да и аминь, кто ж с этим будет спорить?

Но если бы формулировку укоротить, то есть выбросить избыточные слова, то мысль получилась бы намного глубже и значительней. Все счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Ну прям почти дарвинизм — кстати, Толстому ненавистный. Толстой, наверное, в гробу переворачивается. Сейчас поясним.

Вспомним освежающий разум эксперимент эволюциониста Шапошникова (1957 год). Эксперимент заключался в следующем. Шапошников взялся провести эксперимент над тлями. Тли — монофаги. То есть питаются только одним видом растений. Есть тли, которые питаются одним видом растений, а есть тли, которые питаются другим. Потомства друг от друга дать не в состоянии. Вот и считаются разными видами.

Если пересадить тлей на непривычное для данного вида тлей растение, то они погибают. Все 100%. Что сделал Шапошников? Он пересаживал тлей на непривычное растение и, когда они доходили до предсмертного состояния, на сутки пересаживал обратно на привычное. После того как тли приходили в себя и отъедались, Шапошников вновь пересаживал оживших тлей на непривычное растение. И выяснилась удивительнейшая вещь. Да, 95% тлей погибло. Но 5% выжили. И научились питаться непривычным для них растением, то есть видоизменились настолько, что даже не могли давать потомство от своих недавних родственников.

Самое интересное в этом эксперименте то, что видоизменилась не одна особь, что можно было бы объяснить случайной мутацией, а изменились одновременно немало особей, те самые 5%. Стало понятно, что видоизменение — результат волевого усилия мутационного коллектива. Воля — это средство достижения цели. В случае тлей из эксперимента Шапошникова цель была, по мнению многих, лишь наесться, чтобы не сдохнуть. Но может, было что покрупнее? Но в любом случае цель была коллективной. Синхронизированной.

Итак, воля, а не случайная мутация. Но воля синхронизированная — не менее 144 особей. Дело в том, что мутировать одному организму бесполезно. Поскольку после мутации особь не может размножаться даже от недавних своих родственников, то одиночно мутировавшая особь обязательно вымрет. Обязательно. Даже десятка мутировавших особей для продолжения рода недостаточно. Возникают кровосмесительные «браки», все вырождаются — и тоже вымирают. Минимально достаточное число особей, необходимое для продолжения рода, чтобы не вымереть, уже давным-давно подсчитано — это 144 особи. Больше — можно, меньше — нет.

Синхронизироваться настолько, чтобы мутировать сообща, не так-то просто. Надо, чтобы у всех участников мутационного коллектива было согласие по ключевым понятиям. Прежде всего, в вопросе смерти. Такой вот парадокс: хочешь жить — разберись в смерти и обрети в этом вопросе Истину. По меньшей мере в этом вопросе.

 

ИМХО
Такой вот парадокс: хочешь жить —
разберись в смерти и обрети в этом вопросе Истину.