Сообщений в теме: 46

[Kriksa]

Цены на все пункты в личку.

[ComSoft]

вот уж где можно поржать Atom 4х ядерный http://vse.kz/index....-ofisa-39000tg/

ну да, та же самая дезинформация
излазил вдоль и поперек сайт интел, они даже не намекают на логические ядра т.к. их не существует
это как с пылесосами, раньше считалось что вся нижняя часть щетки имеет рабочую поверхность, потом кто-то провел тесты и выяснил, что работает только небольшая область вокруг отверстия всасывания
женщина засудила производителя пылесосов и суд обязал всех производителей физически на щетке обозначать рабочую поверхность, что каждый сейчас может увидеть на своем пылесосе, обычно полосы из материала красного цвета
так и здесь, интел создала технологию многопоточности-Hyper-threading, если в основном канале завис процесс в следствии ошибки то система к тому же самому физическому ядру по второму виртуальному каналу или потоку отправит другой процесс
но производители софта решили назвать это не потоком, а логическим ядром, хотя ядра нет есть только дополнительный поток а нечестные на руку продавцы используют это как лазейку и продают 2-х ядерные как 4-х, а 4-х как 8-и
но рано или поздно зацепят этим обманом кого-то побогаче и будет создан прецедент и всех производителей софта обяжут написать то что указал производитель железа, не удивлюсь если уже идут разбирательства

[Ангкок]

ну да, та же самая дезинформация
излазил вдоль и поперек сайт интел, они даже не намекают на логические ядра т.к. их не существует
это как с пылесосами, раньше считалось что вся нижняя часть щетки имеет рабочую поверхность, потом кто-то провел тесты и выяснил, что работает только небольшая область вокруг отверстия всасывания
женщина засудила производителя пылесосов и суд обязал всех производителей физически на щетке обозначать рабочую поверхность, что каждый сейчас может увидеть на своем пылесосе, обычно полосы из материала красного цвета
так и здесь, интел создала технологию многопоточности-Hyper-threading, если в основном канале завис процесс в следствии ошибки то система к тому же самому физическому ядру по второму виртуальному каналу или потоку отправит другой процесс
но производители софта решили назвать это не потоком, а логическим ядром, хотя ядра нет есть только дополнительный поток а нечестные на руку продавцы используют это как лазейку и продают 2-х ядерные как 4-х, а 4-х как 8-и
но рано или поздно зацепят этим обманом кого-то побогаче и будет создан прецедент и всех производителей софта обяжут написать то что указал производитель железа, не удивлюсь если уже идут разбирательства

Сomsoft, я уже вам советовал лечиться... Боже мой, никак не успокоитесь, нашелся умник один на весь мир, кричащий про обман с логическими ядрами... Кстати, Comsoft, а почему вы за "правду" не боретесь в ветке DenPG, а только в моей ветке? Вы явно к мне не равнодушны, это и ежу понятно... признайтесь, завидки вас снедают, не так ли? или вы просто голубой?

Вы плохо искали, кстати, не нашли следующего:
http://software.inte...lysis_guide.pdf
Обратите на странцу 12, в конце упоминается logical core.... или вы теперь и Интел, и доктора наук, что написал эту работу тоже в обмане будете обвинять?

что касается эффекта технологии hyperthreading (логические ядра), то думаю график будет лучше слов... Хотя сомневаюсь, что для Comsoft этого будет достаточно, так что добавляю специально для него - в зависимости от приложений, наличие логических ядер ускоряет систему до 40%...

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Ангкок: 29.07.2011, 23:46:34

[Fallon]

ну да, та же самая дезинформация
излазил вдоль и поперек сайт интел, они даже не намекают на логические ядра т.к. их не существует
это как с пылесосами, раньше считалось что вся нижняя часть щетки имеет рабочую поверхность, потом кто-то провел тесты и выяснил, что работает только небольшая область вокруг отверстия всасывания
женщина засудила производителя пылесосов и суд обязал всех производителей физически на щетке обозначать рабочую поверхность, что каждый сейчас может увидеть на своем пылесосе, обычно полосы из материала красного цвета
так и здесь, интел создала технологию многопоточности-Hyper-threading, если в основном канале завис процесс в следствии ошибки то система к тому же самому физическому ядру по второму виртуальному каналу или потоку отправит другой процесс
но производители софта решили назвать это не потоком, а логическим ядром, хотя ядра нет есть только дополнительный поток а нечестные на руку продавцы используют это как лазейку и продают 2-х ядерные как 4-х, а 4-х как 8-и
но рано или поздно зацепят этим обманом кого-то побогаче и будет создан прецедент и всех производителей софта обяжут написать то что указал производитель железа, не удивлюсь если уже идут разбирательства

Дорогой друг, вы себя совершенно неадекватно ведете. Во-первых, вы совершенно ошибаетесь насчет сайта интел, термин "логические ядра" они используют, на английском это "logical cores", если поищите, найдете. Во-вторых, логические ядра существуют, хотя бы потому, что функционируют также, как же и простые физические на процессорах, где нет технологии hyperthreading или она отключена. Ваша аналогия с пылесосами совершенно неверна, т.к. "рабочая поверхность" процессора, т.е. то, как он обрабатывает информацию, как раз-таки выражается в логических, а не физических процессорах, вне зависимости от присутствия hyperthreading. Другими словами - даже на Core 2 Duo где никогда не было hyperthreading программное обеспечение видит как раз-таки абстрактные логические ядра, а не физические. В-третьих, термин thread=поток=логический процессор (ядро). Вы попросту пытаетесь отмежевать равноценные термины от друг друга, что не совсем верный подход. В-четвертых, я не вижу здесь никаких лазеек или обманов. Это уже из области фантастики. Технология hyperthreading в широком использовании уже не первый год, всем известно что это такое и как это работает, и предполагать что производителей софта будут преследовать за то, что предложили им как раз таки производители железа, совершенно нереально, если не сказать глупо.

Вам надлежит понять, что программное обеспечение построено по принципу абстрагирования от физической реализации железа для обеспечения максимальной совместимости. Если бы программисты делали как вы хотите, то их работа увеличилась в разы, и от этого бы пострадали все - пользователи от того, что ПО страдало от большего количества глюков, производители железа от того, что для них нет достаточно ПО... и далее по цепочке. Абстракция, логические ядра и прочие виртуальные железки - именно это помогают программистам создавать максимально универсальное ПО и минимизировать количество программных ошибок, и здесь вы неправы отделив производителей железа. Интел первым делом стремится помочь программистам создать максимально совместимое железо с уже существующей массой ПО, во избежание проблем для себя же самого. А вы же чрезмерно все упрощаете, явно не понимая общей картины.

В общем, у меня складывается впечатление что вы человек не зрелый, не умеете ни признавать ни своих ошибок, ни обоснованности аргументов, противоположных вашим. Либо вы попросту продолжаете преследовать автора этой ветки из личной неприязни вне зависимости от того, насколько состоятельно ваше мнение. В любом случае это поведение, которое достойно подростка, а не взрослого человека.

Сообщение отредактировал Fallon: 30.07.2011, 02:32:40

[Ангкок]

Прикреплённые изображения:

• 

[stali]

:peace: не клонэ я, а настоящий человек, а теме АП =)

[Ангкок]

мать версия B3