Перейти к содержимому

Фотография

Лампы накаливания в Казахстане предложено запретить

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 69

#41
1010101

1010101
  • Читатель
  • 526 сообщений
в общем мировое правительство спалилось ...

#42
andre1122

andre1122
  • Читатель
  • 2 291 сообщений

я одного не понимаю, зачем запрещать, снимать с производства лампы накаливания? зачем делать громкие заявления ? экономия, польза, долговечность, бла бла бла, если они лучше - народ сам постепенно пересядет на эти хреновины с парами ртути внутри. АНАЛОГИЯ для тех кто в танке - ЖК мониторы и ЭЛТ, ЭЛТ проигрывали по всем параметрам: ЭМИ, потребление эл.энергии, габариты, возможно выйгрывал по качеству картинки когда ЖК технология не была хорошо развита, НО ведь "главы" гос-в и прочие высокопоставленные слуги народа лоббирующие интересы сильных мира сего не кричали с трибун - долой ЭЛТ всем плазму или ЖК ...
вообщем такая забота о скоте народе как показывает практика выгодна далеко не народу ...

Один политик пукнул, второй поддержал, а мы тоже не в средние века живем!!!
Поддержим борьбу с лампочками, а то что Европа про нас подумает?
Сидят казахи при лучине, т.е. при ЛН, а нада под светодиодами!

Сообщение отредактировал andre1122: 06.07.2011, 22:56:14


#43
126cupe

126cupe
  • В доску свой
  • 2 283 сообщений

реально все проще. Строятся в РК завод или даже два завода по выпуску "энергосберегающих" ламп. вот кто-то лоббирует интерес к своей продукции.

дебилизм. в гуангжоу на юге китая стоят сотня заводов выпускающих лампочки обеспечивающие потребность всего мира.
филипс дженерал електрик осрам и.т.д.
нет, мы ж пойдем своим путем.
LED лампы рулят. я участок 17 соток тремя фонарями по 10 ватт осветил.
  • 0

#44
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

LED лампы рулят. я участок 17 соток тремя фонарями по 10 ватт осветил.

крайне сомнительно
  • 0

#45
NeBot

NeBot

    Релакс...

  • В доску свой
  • 2 553 сообщений

LED лампы рулят. я участок 17 соток тремя фонарями по 10 ватт осветил.

погуглите натривые лампы желтого свечения.
для уличного освещения их никто переплюнуть по КПД и низкой цене пока не может....
и LED лампы то же рядом с ними нервно курят по всем параметрам...
  • 0

#46
mrAlexCookie

mrAlexCookie
  • Свой человек
  • 691 сообщений
куплю ящик лампочек до конца жизни, и пусть запрещают что хотят)
  • 0

#47
rodstvennik

rodstvennik
  • В доску свой
  • 3 398 сообщений


куплю ящик лампочек до конца жизни, и пусть запрещают что хотят)

думаю он у вас быстро закончиться, светодиоды работают на много дольше до 50 000 часов если покупать нормальные не подпольные !ИМХО
  • 0

#48
Nibiru

Nibiru
  • Завсегдатай
  • 266 сообщений
Не с той стороны надо смотреть!

1. наше население эти ядовитые лампы точно утилизировать не будет - будет огромный ущерб экологии

больше людей будет болеть, больше будет лечится, больше покупать лекарств. это +

2. с нашими электросетями и его перепадами напряжения и частоты - эти дорогие лампы будут выходить из строя

чаще будут покупать новые, это +

3. через небольшой промежуток времени эксплуатации эти лампы тускнеют и мерцают и свет таких ламп как правило синего спектра и с небольшим мерцанием, что очень вредно для зрения, особенно детям.

См. п.1, а если не нравится такая лампа, то выкидывай и переходи к п.2. целых 2 +

5. заводы по производству таких ламп очень токсичны и также потребуют утилизации - буквально золотой.

освоение бюджета! +
  • 0

#49
Galym_K

Galym_K
  • В доску свой
  • 3 814 сообщений



LED лампы рулят. я участок 17 соток тремя фонарями по 10 ватт осветил.

погуглите натривые лампы желтого свечения.
для уличного освещения их никто переплюнуть по КПД и низкой цене пока не может....
и LED лампы то же рядом с ними нервно курят по всем параметрам...

Обзор источников света. Чем же лампы отличаются друг от друга
http://www.glavsvet....a_inf/0003.html

Дуговые разрядные лампы намного старше ламп накаливания — в прошлом году электрической дуге исполнилось 200 лет. Два основных разряда высокого давления, применяемых в лампах — ртутный и натриевый. Оба дают достаточно узкополосное излучение: ртутный — в голубой области спектра, натрий — в желтой, поэтому цветопередача ртутных (Ra=40-60) и особенно натриевых ламп (Ra=20-40) оставляет желать лучшего.


На сегодняшний день это один самых экономичных источников света (до 150 Лм/Вт). Огромное количество натриевых ламп используется для освещения автомобильных дорог. В Москве натриевые лампы часто из экономии используются для освещения пешеходных пространств, что не всегда уместно из-за проблем с цветопередачей.


Сообщение отредактировал Galym_K: 07.07.2011, 11:47:55

  • 0

#50
Резиновый Утёнок

Резиновый Утёнок
  • В доску свой
  • 1 670 сообщений


куплю ящик лампочек до конца жизни, и пусть запрещают что хотят)

думаю он у вас быстро закончиться, светодиоды работают на много дольше до 50 000 часов если покупать нормальные не подпольные !ИМХО


Тольку от ваших светодиодных ламп????...купил самые дорогие,ну типа могу себе позволить и что?? ...прошло пол-года, преобразователь сгорел в этих чудо диодных лампах, лампа просто тупо мигает...диоды то работают ... и всё...Лампа не разбирается,преобразователь не починишь... и хулио толку? Тут системно нужно подходить...и Начинать с плана ГОЭЛРО...а лампочки в конце этой цепи должны стоять...А у нас всё череж...как всегда вообщем...
  • 0

#51
sof_a

sof_a
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
Светодиодные лампы источником ртути являются, а это не есть хорошо.

Сообщение отредактировал sof_a: 07.07.2011, 15:31:26

  • 0

#52
aKofe

aKofe
  • Читатель
  • 893 сообщений

Светодиодные лампы источником ртути являются, а это не есть хорошо.


прежде чем такие вещи заявлять, хорошо бы, получить аттестат о школьном образовании, с оценкой по физике, ну хотя бы удовлетворительно ;-)
а то тапки умрут от смеха

Сообщение отредактировал aKofe: 07.07.2011, 15:45:04


#53
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
господи, как все это убого сделано, еще и в цоколь стандартной накаливания пытаются воткнуть :-)


примеры, видать не самые худшие:

что внутри люминисцентной

что внутри ЛЕД
  • 0

#54
aKofe

aKofe
  • Читатель
  • 893 сообщений

господи, как все это убого сделано, еще и в цоколь стандартной накаливания пытаются воткнуть :-)


можно подумать, что именно вы изобрели колесо, ткацкий станок, хлебопашество, лук, приручили собаку, компакт диск, флешпамять и придумали работы алана тьюринга и обосновали принципы квантовой механики :beer:

господи, это ж элементарно, в цоколь стандартной чтоб не менять все сдандартные цоколи :faceoff:

#55
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
aKofe,
уверяю, вы воспринимаете все привратно. :-)

просто здесь видно как улучшить конструкцию и продать товарищу маке подороже ;)
а на вырученные от продажи баблосы купить что-то другое, чтобы опять модернизировать и продать товарищу маке ;)
круговорот веществ в природе
  • 0

#56
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
Читаю все это и напоминает крики отчаяния покупателей самого дешманского китайского барахла, ну почему у меня за 4 года ничего не сгорело? С тем же успехам можно кричать в дешманских трусах рвутся резинки, сланцы жутко воняют и лопается подошва, от туши их краснеют глаза а таблетки для похудания вызывают жуткий понос. Покупайте нормальный качественный товар.

ПС - чтоб не париться с цоколем - я купил светильники в которых змеевик отдельно, ЭПРА отдельно, хотя стоят 4 под обычный патрон дома и 1 в подьезде, полет нормальный, а - купил еше светодиодный светильник на 3 вт со встроенным аккумулятором, без электричества на ночь хватает, не то что светло но книжку спокойно читаешь

Сообщение отредактировал Bomba!: 07.07.2011, 17:08:52

  • 0

#57
Nibiru

Nibiru
  • Завсегдатай
  • 266 сообщений
Товарищи - СПЕКТР!

Спектр это главное! Спектр влияет на наше зрение.
Спектр излучения лампы накаливания близок к естественному, в то время как во всех других лампах он нелинейный что негативно отражается на сетчатке глаза.

Но на первое место все же стоит вынести устойчивость к ЭМИ!
В случае ядерной войны лампы накаливания будут продолжать гореть не смотря ни на что, в то время как все остальные погаснут.

Сообщение отредактировал Nibiru: 07.07.2011, 17:26:06

  • 0

#58
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

Спектр это главное! Спектр влияет на наше зрение.

Я потому и говорю - нужно покупать не дешманские лампы а нормальные фирменные у которых сложный люминофор приближенный к непрерывному спектру. Но он дорогой, а дорогие компоненты китайские товарищи не любят использовать. А ядерная война? Ну при ней важны будут не лампочки а старые дизельные автомобили с механической топливной аппаратурой которые наши власти старательно искореняют с дорог

ПС: Кстати ксеноновые лампы высокого давления 1 в 1 копируют солнце - у меня в студии такие стоят - но цена увы нереальна
  • 0

#59
Sniper

Sniper
  • В доску свой
  • 1 294 сообщений

Товарищи - СПЕКТР!
Но на первое место все же стоит вынести устойчивость к ЭМИ!
В случае ядерной войны лампы накаливания будут продолжать гореть не смотря ни на что, в то время как все остальные погаснут.

После ядреного БП все лампочки погаснут, ибо лепездричество закончится (ИМХО). Не парьтесь, вам это уже тоже пофигу будет...
  • 0

#60
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
Вот я и говорю что при ядрёной войне тока механический дизель будет фунциклировать ибо медной трубке с солякой електричество пофиг
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.