Сообщений в теме: 43

[Шуруп]

Свинство шовинистическое, конечно. Это все равно что в Китае уйгуров и казахов заставили бы писать иероглифами. А они пишут себе арабской графикой как и много веков назад.

представьте, что они 80 лет назад перешли на иероглифы, вы думаете по прошествию стольких лет и смене 3-х поколений актульным переводить вновь на вязь?

имхо
наша проблема, что мы постоянно оглядываемся назад и пытаемся повернуть историю вспять, а ведь необходимо просто делать выводы.

[Шуруп]

http://www.strana.ru...741/232820.html
http://www.strana.ru...741/232954.html
http://www.strana.ru/news/#poll-pops


Как вы лично относитесь к запрету КС на латинскую графику в Татарстане?

насколько объективны аргументы лингвистов о переводе с кириллицы на латиницу?

[Argenta and Scarta]

http://www.strana.ru...741/232820.html
http://www.strana.ru...741/232954.html
http://www.strana.ru/news/#poll-pops


Как вы лично относитесь к запрету КС на латинскую графику в Татарстане?

насколько объективны аргументы лингвистов о переводе с кириллицы на латиницу?

ну в 40 году мало кто мог сказать нет товарищу Сталину.
молча перешли и вообще никто не ставил вопросы о целесообразности.
а политика такова что на латинице легче читать тексты из Турции чем из России.

[Шуруп]

2 Argenta and Scarta
как вы думаете,
где здесь "соль" то, не могу понять? В Турции выше уровень письменных источников? Чес слово, не знаю, но мне кажется они сами то, не так давно перешли на латинницу. Тогда уж и русские пусть переходят на кириллицу от Кирила, Фомы и Мефодия

имхо
абсурд

[Argenta and Scarta]

2 Argenta and Scarta
как вы думаете,
где здесь "соль" то, не могу понять? В Турции выше уровень письменных источников? Чес слово, не знаю, но мне кажется они сами то, не так давно перешли на латинницу. Тогда уж и русские пусть переходят на кириллицу от Кирила, Фомы и Мефодия

имхо
абсурд

а в том что в Турции печатают и что в России про Татарстан --- две большие разницы.

в Москве думают так.
сегодня они алфавит поменяют
завтра деньги
а после завтра родину

[zalina*]

Нет, ну а зачем им латиница?
Ну какая им разница, объясните! Это что, возвращение к татарским корням?

[Марк Сестерций Антилох]

...
в Москве думают так.
...

Я бы сказал иначе. "В Москве делают". Пока другие думают.

[Марк Сестерций Антилох]

Однако переход на латиницу помог бы татарам большей интеграции с мировым сообществом  и, в том числе, доступу к мусульманским религиозным источникам.

Простите мне мою наивность, а что, мусульманские религиозные источники уже перешли на латиницу или я что-то пропустил?

Опять же, если так, то это великоимперский шовинизм.

Опять же вопрос - а каким должен быть шовинизм в великой империи?
Или это такое заклинание общего вида "мы его крикнем , а они застесняются и убегут?"
Честное слово, это бросание "...измами" чем дальше, тем больше напоминает мелодекламации преподавателей коммунистических дисциплин из второсортных вузов, которые все проблемы, нюансы и цвета жизни сводили к сочетаниям "...измов". Ну несолидно как-то...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 20.11.2004, 21:41:13

[zalina*]

Нет, ну а зачем им латиница?
Ну какая им разница, объясните! Это что, возвращение к татарским корням? 

Скорее к мусульманским. Это то и не нравится

Ау!
Чего-чего?
Если что мусульманские корни - арабский, а не латиница.


P.S.
А почему вам не нравится?

[Марк Сестерций Антилох]

Вот уже в декабре планирую встретится с некоторыми форумчанами.

В смысле - с г-дами Баурсаком и В.Буффетом, например ? И они нам потом об этом всю правду расскажут?

[Марк Сестерций Антилох]

Прощаю. Видимо пропустили, а может вас в то время еще на свете не было, в 20-х годах прошлого столетия В Турции прошла религиозная реформа и Коран был переведен на турецкий язык и изложен на латинице, что положительно сказалось на понимании населением догматов мусульманства.

Чудесно. Тогда я, наверное, пропустил другое.

Расскажите мне, в каком веке и в каком году Татария присоединилась к Турции? Или перешла на турецкий язык? В каком году в Татарии произошла религиозная реформа и к чему она привела? В каком году Татария перестала входить в состав Российской ФЕДЕРАЦИИ? И в каком году Российская ФЕДЕРАЦИЯ перестала быть СВЕТСКОЙ республикой ? С какой стати СВЕТСКОМУ государству совершать действия по изменению статусов, относящихся к ГОСУДАРСТВЕННЫМ прерогативам в угоду РЕЛИГИОЗНЫМ догматикам и догмам?

А где вы видите великую и где вы видите империю? Так потуги при запоре.

С вашим открытием к господам Бушу, Блеру , китайцам etc. - премию дадут

вы так и не ответили на мои вопросы.

Вопросы - это что? Фразы, заканчивающиеся вопросительным знаком, надеюсь, как это принято, или у вас под вопросами подразумевается что-то совсем иное ?
Нашел только один. Про третий язык. На вопрос, чем плохо изучать третий язык, отвечаю - ничем. Другие вопросы имеют быть?

[evla]

я понимаю, что "беременные женсчины будут очень недовольны", но в России, впрочем как и в Казахстане религия отделена от государства и правильно, что всяким интересным религиозным потугам делается обрезание на начальном этапе. как это было сделано во Франции по пофоду хиджабов.

P.S. выделено для "беременных женсчин"

а по поводу перехода на латиницу - это пардон-с

P.P.S. коран, кстати, давно переведен на русский и татарский (в кириллице) и рекламаций по сей день не возникало

Сообщение отредактировал evla: 21.11.2004, 00:32:28

[Warren_Buffeth]

Я опять не могу понять, каким боком латиница на татарском (да и на казахском тоже) языке может помешать людям, которые не только не знают татарского (равно как и казахского языка), но и не собираются его изучать?

Это ж очевидно, что кириллица не только не подходит для тюокских языков, но и является инструментом разобщения оных.

[evla]

Я опять не могу понять, каким боком латиница на татарском (да и на казахском тоже) языке может помешать людям, которые не только не знают татарского (равно как и казахского языка), но и не собираются его изучать?

Это ж очевидно, что кириллица не только не подходит для тюокских языков, но и является инструментом разобщения оных.

позвольте предложить вам , чтобы разглядеть