Что важнее - БИЗНЕС или БАНК?
#21
Отправлено 30.05.2011, 12:58:28
Бизнес для банка - есть та самая курочка-несушка. Нет курочки - нет яиц - нет денег. Понятно, что партнерство идет на пользу и тем и другим (компании развиваются, банки зарабатывают), но когда речь идет именно о партнерстве, а не об одностороннем загнании в кабалу. Если же кредит со всеми своими комиссиями, скрытыми и прямыми, съедает все доходы, к чертям такой кредит. Поэтому сейчас некоторые предприниматели отказываются ходить «с протянутой рукой» и ищут инвесторов альтернативными путями.
#22
Отправлено 30.05.2011, 16:11:18
Про Швейцарию забыли упомянуть, она не только и не столько часами и шоколадом известна.
Извечный спор, что первично, курица или яйцо.)))
Согласен.
Но сомневаюсь, что швейцарские банки смогли бы добиться такого признания без развитого реального сектора бизнеса.
Не было бы шоколада и часов - не было надобности развивать такую банковскую систему.
#23
Отправлено 30.05.2011, 16:16:30
Правильно, не нужен. Но это значит, что заемщик плохо считает. Согласен, скрытые комиссии неприятно удивляют. но не так велик их размер, чтобы похоронить заемщика.Если же кредит со всеми своими комиссиями, скрытыми и прямыми, съедает все доходы, к чертям такой кредит.
Это как - "Жизнь или кошелек?"Поэтому сейчас некоторые предприниматели отказываются ходить «с протянутой рукой» и ищут инвесторов альтернативными путями.
#24
Отправлено 30.05.2011, 16:25:14
Есть мнение, что рейтинг швейцарских банков столь высок, благодаря их политике нейтралитета. А промышленности там никакой - страна банкиров.Но сомневаюсь, что швейцарские банки смогли бы добиться такого признания без развитого реального сектора бизнеса.
Не было бы шоколада и часов - не было надобности развивать такую банковскую систему.
#25
Отправлено 30.05.2011, 18:36:11
Народ о чем спорить..не нравится-не берите...как это делаю я...Ну что же лукавите так, не все вы обговариваете в договорах, о многом умалчиваете (к примеру. как насчет т. н. скрытых комиссий - доп. расходов на только вашего нотариуса, только вашего оценщика? могу продолжить список) и выясняется только когда настанет критический момент. Да и к тому же в ваших договорах и опытный юрист ногу сломать может)
Условия все обговариваются в договорах
И еще мне вот интересно ваше мнение, вы на полном серьезе считаете, что банки гораздо важнее для экономики?
А вопросы на месте задать кредитору никак? с полной разбивкой всех статей расходов?
а договора если ваш опытный юрист не может разобрать-так это значит он не опытный вовсе.
Я...не имеющий ВО столкнувшись с кабальным для меня договором одного банка сам составил протокол разногласий с указанием каждого пункта.каждой не проставленной запятой.
в итоге договор подписан практически на моих условиях а юрист отвественный за переговоры лишен премии.Кстати всему департаменту было поставлено на вид,что у мелкой конторы юристы лучше чем в банке(знали бы о моем образовании точнее отсутствии )
Я понимаю-вам дают типовой договор который пересмотреть типа низзя ,но тогда надо заложить все риски.
А банки не могут быть не важнее для экономики-они её составляющая,так как сырьевой сектор играет далеко не ту роль которую должен выполнять.
Деньги которые вы набрали в качестве кредитов это не деньги банка-он их сам занял..в другом банке..
#26
Отправлено 31.05.2011, 00:24:00
Есть мнение, что рейтинг швейцарских банков столь высок, благодаря их политике нейтралитета. А промышленности там никакой - страна банкиров.
Но сомневаюсь, что швейцарские банки смогли бы добиться такого признания без развитого реального сектора бизнеса.
Не было бы шоколада и часов - не было надобности развивать такую банковскую систему.
Часовая промышленность, станкостроение (прецензионные станки там, япония, германия), с/х = сыры и т.д., это только то, что сходу вспомнилось, кстати химпром (полиуретаны, силоксаны, первые в мире измельчение (промышленное) пигментов, наполнителей до 0,05 микрон, выходит не только банки.
#28
Отправлено 31.05.2011, 11:55:04
В чем спор-то? Это такой мировой status quo - бизнес делает бизнес, банки делают деньги.
И все знают, что ставки по кредитам итп делаются не для того, чтобы кому-то что-то дать, а чтобы взять. Хочешь кредит - плати проценты. Добровольная кабала
Спор собственно в том, чтобы расставить все точки над i Давайте честно признаем, бизнес и банки не могут существовать отдельно друг от друга: без бизнеса банк не сможет делать деньги, а бизнес без банка не сможет делать бизнес.
#29
Отправлено 01.06.2011, 02:54:24
Ну это, где-то там, у них, а у нас ростовщичество, а ростовщик (да ышчо коррумпированный) не заинтересован , чтоб заемщик жил...бизнес и банки не могут существовать отдельно друг от друга: без бизнеса банк не сможет делать деньги, а бизнес без банка не сможет делать бизнес.
#31
Отправлено 07.06.2011, 14:00:27
вобщем бизнес без банка еще возможен....а банк без бизнеса не совсем
А продолжение этой истории читайте здесь http://реклама.kz/ar...a_semyorka__nol
Сообщение отредактировал Farmer: 07.06.2011, 17:36:41
#33
Отправлено 19.07.2011, 13:06:40
Сам брал кредит в МКО, там хоть и больше проценты, но договор краток и понятен. И навстречу идут при нюансах.
В банке же в глазах.. даже в глазах, а на лбу клерка читается - "ДАЙ ШОТАЛ !"
Сообщение отредактировал SouthMan: 19.07.2011, 13:07:43
#34
Отправлено 19.07.2011, 20:02:02
Я когда в народном брал кредит не давал ни каких шоталов, просто потому что я показал им все ровно, так за что давать то?
#35
Отправлено 19.07.2011, 20:44:03
У наших людей вообще тенденция какая-то ненормальная, в универ поступить надо дать, потом на работу устроится в гос учреждение на зп в 30000 надо дать, в банке кредит взять надо дать, хотя по сути это они должны давать, меня всегда это ставило тупик!
Я когда в народном брал кредит не давал ни каких шоталов, просто потому что я показал им все ровно, так за что давать то?
Полностью с вами согласен, но почти все банковские клерки которых я встречал, так или иначе намекали что хотят вознаграждение.
#36
Отправлено 20.07.2011, 19:06:11
Мало ли на что они намекают, вы же в долг берете, а не в лотерею выиграли!
У наших людей вообще тенденция какая-то ненормальная, в универ поступить надо дать, потом на работу устроится в гос учреждение на зп в 30000 надо дать, в банке кредит взять надо дать, хотя по сути это они должны давать, меня всегда это ставило тупик!
Я когда в народном брал кредит не давал ни каких шоталов, просто потому что я показал им все ровно, так за что давать то?
Полностью с вами согласен, но почти все банковские клерки которых я встречал, так или иначе намекали что хотят вознаграждение.
И вознаграждение за что, за то что они выполнили свою работу за которую им зп платят, а дополнительно они должны претендовать на премию
Сообщение отредактировал Hasario: 20.07.2011, 19:09:19
#37
Отправлено 07.10.2011, 17:53:41
когда Бизнес без Банка начинает делать деньги, Банкам это не очень нравится.
читайте ссылку,
http://www.zakon.kz/...rcbanka-ne.html
#38
Отправлено 10.10.2011, 13:28:32
наглядный пример, как Банк кредитор может стать Бизнесу врагом.
когда Бизнес без Банка начинает делать деньги, Банкам это не очень нравится.
читайте ссылку,
http://www.zakon.kz/...rcbanka-ne.html
Банки народу нужны, не у многих сразу есть стартовый капитал. Но в реальности получается, что Банк не совсем "доблестно" помогает. На лицо факты опять же коррупции, денежных махинаций, в собственных интересах в первую очередь.
Мой знакомый бизнесмен по возможности старается не связываться с банками в Казахстане. Говорит, что "береженого бог бережет". Просто у нас доказать свою правоту перед банками практически невозможно. Выше крыши не прыгнешь.
#39
Отправлено 10.10.2011, 16:35:26
Получается, вести бизнес в Казахстане комфортнее, чем в России.
Как вы думаете, по каким именно показателям мы опережаем ее?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0