Чат или полный бред+ кто в он-лайне
#20562
Отправлено 19.06.2008, 23:33:40
Вот на этом слове можно уже и заканчивать, Гартнеры, они буржуйский рынок и тенденции ощущают и апроксимируют, уже на российский рынок это по-другому проецируется, а на наш - по третьему. Чичас на буржуйском рынке массивы влёт уходят, а почему - у них для "прозрачности" каждый чих стал записываться, террабайты уже малы, подавай петабайты. А у нас законов таких нет, токмо телефонисты, банки и спецслужбы что-то всерьёз хранят, остальным до лампочки эти массивы, ERP и прочие выдумки. Купил самосборный писюк, пхнул туда 1C - вот и вся контуперизация.Ага, все на оутсорс и доступ через казссать. )))Gartner зря волну подымать не будет.
Насчёт опенсорса соглашусь, киты не для того туда полезли, чтобы бабки терять, влили, теперь будут выливать обратно (тут их ждут многия супризы, но они привычные, не мытьём, так катаньем) . А вот что такое лимитроф - науке наф неизвестно.На деле - процесс дальнейшей дебилизации лимитрофов и иже с ними и коммерциализации опенсорса, чего бы там не лялякали.
#20563
Отправлено 19.06.2008, 23:50:57
Да и не важно, перед этим действительно бардак был, записывали в полк пацанов чуть не с рождения, брали "отпуск на обучение", потом смотришь - "аффицер" по выслуге лет, а у него ещё усы не растут и в военном деле он не разумеет ни-че-го.Будильником история описана как пример дибльности анператора.
Однако при разборе сего случая в деталях, да с учетом тогдашней ситуевины в армейке - великий магистр нелигитимный был прав на все 100. Майор закосил, но откосить не вышло, и сам себя наказал. Много их таких тогда было, которые в полках по десять лет не являмшись - а тут оказалось что служить придется и л\с заниматься поденно
Щас уж и не упомню, кто автор разбора, а гуглей не нашел
И правильно, сельхозпродукцию ту даааавно схарчили, а стихи ещё в книжках лежат, как новые. А за ловлей саранчи стихов не попишешь - рифмы все какие-то матерные приходят.Да великий поэт и на саранчу забил, пропьянствовал где-то (на маяке).
#20570
Отправлено 20.06.2008, 10:23:43
Чичас на буржуйском рынке массивы влёт уходят, а почему - у них для "прозрачности" каждый чих стал записываться, террабайты уже малы, подавай петабайты. А у нас законов таких нет, токмо телефонисты, банки и спецслужбы что-то всерьёз хранят, остальным до лампочки эти массивы, ERP и прочие выдумки. Купил самосборный писюк, пхнул туда 1C - вот и вся контуперизация.
Несмотря на многогранность и сложость вопроса, ответ почему - весьма прост.
Для нормальной работы глобальной системы управления необходимы:
1. Открытость
2. Стабильность
3. Жесткая формализация процессов
4. Вовсе иная, чем принята у нас - структура затрат.
__________________________________________________
5. Кадры
Чего у нас есть из перечисленного, кроме плача ярославны?
А чего там будет стоять в качестве гуя для транзакционной базы - 1сы, сап, оракле - мне лично не важно,
нет проблем на любой оболочке зафигачить анализ до уровня со спидометрами на дашборде KPI.
И еще. Крайний случай - горе-внедренцы одной ЕРП пытались перенести транзакционную базу с 1сы в свою ЕРП. Каково же было их удивление гыгыгыгы - когда она не влезла на купленный для етого массив, хотя в 1сы работала на одном(!) гыгыгы физическом диске.
Так что - что хохлу в радость, то свинье смерть :)
Это умственная провинция - стремление жить вдали от мозга. :)))))А вот что такое лимитроф - науке наф неизвестно. ;)
#20572
Отправлено 20.06.2008, 13:15:46
А следствия мы ощущаем на своей шкуре, буржуйские технологии пока не в коня корм, помнится внедряли САП на НПЗ, так там у складских вызвало шок то, что нафту и продукты из неё можно измерять более точно, чем мерной рейкой, очень им это не понравилось, компы пытаются естественный навар стибрить. Но там, хоть со скрипом, но внедрить удалось, слишком этого биг босс хотел и добивался, собирался долго руководить.Несмотря на многогранность и сложость вопроса, ответ почему - весьма прост.
Для нормальной работы глобальной системы управления необходимы:
1. Открытость
2. Стабильность
3. Жесткая формализация процессов
4. Вовсе иная, чем принята у нас - структура затрат.
__________________________________________________
5. Кадры
Чего у нас есть из перечисленного, кроме плача ярославны?
Да это конечному юзеру тоже не важно, обучить можно всякому, лишь бы реально облегчало работу. Менеджменту ещё цена решения интересна - сколько на софт, железо, внедрение, сопровождение и обучение надо грохнуть и когда это отобьётся (против всей это хитромудрии действует лом, банальный откат [далее следует три страницы мата по поводу тендеров, скипнуто]).А чего там будет стоять в качестве гуя для транзакционной базы - 1сы, сап, оракле - мне лично не важно,
нет проблем на любой оболочке зафигачить анализ до уровня со спидометрами на дашборде KPI.
А заглянул в толковый словарик, ещё рымляне придумали, могу теперь при случае так же ругаться.Это умственная провинция - стремление жить вдали от мозга. ))))
#20575
Отправлено 20.06.2008, 15:03:16
Эту сторону вопроса я бы назвал так - (ERP - колоссальный лохотрон)*(в настоящее время и в этом месте).Менеджменту ещё цена решения интересна - сколько на софт, железо, внедрение, сопровождение и обучение надо грохнуть и когда это отобьётся
Это в случае если деньги не свои - акционеров или налогоплательщиков. А если свои - гыгыгы.(против всей это хитромудрии действует лом, банальный откат [далее следует три страницы мата по поводу тендеров, скипнуто]).
#20577
Отправлено 20.06.2008, 15:53:00
А ведь несколько ERP систем испытывали на собственной шкуре, в качестве первых кроликов. Что сказать - временами чертовски удобная штука, я аж стал забывать, как всяческие заявы пишутся, нашёл в дереве заявок нужную, чкнул мышом, несколько строк ввёл, оно по нужному маршруту и отправилось, по окончании приказ на руках, деньга на карточке, езжай хоть в отпуск, хоть в командировку, хоть за новым софтом/железкой. Но когда за эту систему вендор реальную деньгу просит - хех, я лучше пешком постою или пойду к Ноутсистам, такие мульки они за несколько дней делали без напряга, всё равно за Ноутс уже заплачено. А когда ERP мешает деньгу подпиливать, то такая ERP долго не живёт, закон здешней природы.Эту сторону вопроса я бы назвал так - (ERP - колоссальный лохотрон)*(в настоящее время и в этом месте).
А когда свои - то и тендер обычно не устраивают, есть много более разумных вариантов.Это в случае если деньги не свои - акционеров или налогоплательщиков. А если свои - гыгыгы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0