MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))
Сегодня в мою припаркованую машину, влетел пьяный скот на тойота виндом(гос номер B182ZSN ), выродок из тойоты был пьяный, скрылся с места преступления на попутке, бросив свое авто. Я вызвал жолпол, дождался их , оформили ДТП, кстати
Они не дали мне никакой бумажки, сказали что через 2-3 дня зайди в райгаи, и уехали. После через пару часов приехал эвакуатор и забрал авто преступника. Подскажите пожалуйста, Как стребовать возмещение ущерба (в том числе издержки на время пока чинится авто и морального ущерба) с виновника? При этом имени мне не известно, гайцы ничего не сказали. Знаю только госномер. Тойота не в угоне, но вряд-ли застрахована.
Бумажку и не должны, но может затянуться. Теперь они документы передадут в розыск и доблестно будут его искать. После того как найдут будут лишать прав. У меня кстати была похожа ситуация и мне дорполовцы сказали, что если водитель скрылся с места ДТП, то страховая якобы от выплат отказывается, так как факт управления автомобилем именно застрахованным персонажем невозможно доказать. Так же и в случае, если водятел был пьян СК отказывается от выплат.
Посмеялась. Нет, такого ничего не надо.
Только оригинал уд. лич. с копией, копию тех. паспорта. И ручку.
Еще добавили копию удостоверения мужа и копию свидетельства о браке. Справку от врача. Так больше шансов что его вместо меня пропустят.
Да и без всего этого пустят. В установленное время выйдет секретарь и начнет выкрикивать Фамилию, Муж скажет что кто он и его без вопросов пропустят. Далее Судья так же задаст вопрос, почему Вы не присутствуете? Муж скажет что болеете и дальше будет выступать от Вашего имени. Несколько советов, на Суде вставать, Судью уважать. Не браняться со второй стороной как бы они Вас не провоцировали. Говорить только тогда когда Судья разрешит, телефоны отключить). Ну и напоследок слово Ходатайство - это просьба. Есть ли у Вас ходатайство - это значит есть ли у Вас просьба.
не знаю когда это раньше отказывали. 9 лет назад выплачивали уже.Выплатят если есть страховка, даже если синий. Раньше отказывали.
у них что-то изменилось? Я думал, что как и отказывали раньше, так и сейчас отказывают. Страховая то себя в договоре всегда захочет выгородит от такой ситуации.
у нас суд был 20го февраля. забрал документы только сегодня (решение вступило в силу 03.03.2017). почему сегодня - времени не было да и торопиться некуда. покраску бампера буду делать вместе с ТО15000. а 15000 ещё не накатал.
по решению.
хорошо, что проверил решение. Все имена, фамилии, номера машин должны быть ч0ткими и без ошибок. у меня в номере машины была ошибка. нашёл секретаря, тот исправил в тексте ручкой и в конце проставил правильную букву. в канцелярии поставили ещё одну печать (третью).
потом в страховую. думал - отдам и всё. хрен там. сотрудник НСК досконально проверила правильность имён, фамилий и прочего. потом писал заявление на выплату денег.
возникла следующая проблема - расчётный счёт, куда перечислять деньги не мой, а матери. Вроде как, какая разница. НСК-вцы думали. Предложили принести доверенность. Коллективный разум победил. я просто указал в заявлении чужой расчётный счёт.
Далее-они должны отправить запрос в СК Евразия. Те должны подтвердить, что виновник действительно застрахован у них (видимо будут пересылать решение суда). После этого окончательная проверка и выплата денег в течении 10 дней. Обещали прислать смс и даже связаться. буду ждать.
пс: оригинал судебного решения забирают себе.
Сообщение отредактировал Shabak: 15.03.2017, 19:40:55
вчера, т.е. 17.03. позвонили со страховой и сообщили, что страховая виновника подтверждает наличие страховки у виновника. а значит, после окончательной подготовки и проверки документов в НСК - в течение 7 рабочих дней должны перечислить деньги для ремонта.
Добрый день! Дайте пожалуйста совет, какие действия предпринимать или чего ожидать в следующей ситуации. Вчера, на трассе Алматы-Баканас в 9.00 утра в условиях плохой видимости (был сильный туман, видимость примерно 10-15м) совершал разворот, так как вследствие плохой видимости проехал свой поворот (увидел его слишком поздно). Предварительно снизил скорость до минимума, включил поворотник, убедился что нет встречного транспорта и начал разворот. В момент когда передняя часть моей а/м оказалась на встречной полосе из тумана на большой скорости появляется встречный автомобиль. Водитель встречного автомобиля увидев мою машину, пытаясь избежать столкновения резко меняет направление движения и улетает в кювет. Я выезжаю на обочину встречной полосы и там останавливаюсь, с целью узнать что произошло со встречным а/м, оказать в случае необходимости помощь. Встречный автомобиль (ВАЗ 2114) получает сложно оценимые, но похоже серьезные повреждения (пер. бампер, противотуманки в дребезги, шел дым из под капота, пер. колеса стоят криво). Пострадавших слава Богу нету. Также останавливается а/м ехавший за мной из него подбегают люди оставляют водителю ВАЗа свой телефон, обещают быть свидетелями против меня. Первое время следуют взаимные обвинения, потом я успокоившись принимаю решение вызывать Гаи, потому что ситуация сложная, понять кто виноват трудно, оценить ущерб тоже. С одной стороны встречный а/м не соблюдал скоростной режим в условиях плохой видимости и не справился с управлением а/м (статья 10.1), с другой я не уступил дорогу (хоть и не видел встречной а/м). Вызов осуществили не сразу, так как в месте дтп нет связи, пришлось ожидать встречные машины и передавать просьбу позвонить в гаи. В итоге вызов поступил примерно через час, звонили знакомые водителя ВАЗа случайно проезжавшие мимо (он местный). Ожидали приезда ДПС 9 ЧАСОВ!!! (В течение этого времени вызов повторяли как минимум 5 раз, разные люди). За это время, пообщавшись с водителем ВАЗа, принимаю решение признать свою вину в создании аварийной обстановки, так как только в данном случае у него есть шанс получить выплату по моей страховке. Если этого не сделать, он останется ни с чем, при этом не изменив он направление движения и столкнувшись со мной думаю пострадавших, а то и жертв данного дтп было бы не избежать и виновником однозначно стал бы я, в отличии от данной ситуации когда нет касания а/м. Когда ДПС все таки приехали они, аргументируя тем что нет касания автомобилей - нет дтп, не составили схему дтп, не осмотрели наши транспортные средства на предмет повреждений, при этом составили на меня протокол о создании аварийной обстановки, который я подписал.
Водитель Ваза остался недоволен их действиями и будет подавать на них и на меня в суд.
Что мне сейчас следует сделать, чтобы моя страховка сработала (и сработает ли она?). Что мне грозит в суде? Посмотрев в интернете судебную практику в РФ вижу что довольно часто в данных ситуациях у них применяется обоюдка (по статьям 10.1 и 13.14). По Казахстану такой информации не нашел. Скорее всего я где допустил ошибки в данной ситуации, просьба указать на них. Заранее спасибо
Вы виноваты 100%. Могли бы пнуть бампер и сказать, что было ДТП. Его превышение никак не связано с вашим разворотом, а вот вы в свою очередь создали аварийную ситуацию, которая привела к аварии. Но только вы в ней не участвовали как бы. Просто восстановите ему машину и попросите прощения. По сути он вам жизни спас, уйдя от столкновения, за вами должок.
Сообщение отредактировал Sobig: 21.03.2017, 23:27:31
Сообщение отредактировал adik1501: 22.03.2017, 00:47:02
Можно сказать что вы разворачивались и заглохли, а водитель ВАЗа не принял меры к предотвращению ДТП
Да и вообще на месте вас могла корова дорогу переходить или ребёнок перебегать, КАМАЗ с прицепом разворачиваться. Пусть восстанавливает сам в следующий раз в тумане не будет гонять, раз отсутствует инстинкт самосохранения.
У вас скоростемер есть, который в тумане скорость считывает? Человек начал разворот НЕ УБЕДИВШИСЬ, что это безопасно. Остальное догадки.
Я заглохну, вы мне вшатаете - вы виноваты? АХахахахаха
Сообщение отредактировал Sobig: 22.03.2017, 02:56:14
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.