MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))
Добрый день. На моих глазах, другая машина выезжала с парковки, и зацепила мою . Махнул рукой, чтобы подождал, пока смотрел машину, виновник уехал. Номер запомнил. Ущерб не большой, в районе 30к (вкладка на бампере лопнула Паджеро 3). В итоге, вызвал ГАИ, оформил все с по киданием места ДТП, с понятыми и т.д. Теперь виновник звонит мне, говорит что возместит ущерб, но просит, чтобы я переписал заявление, и написал примерно так: было дтп, видел кто, но после всего произошедшего, помыл машину, и царапины пропали. Претензий не имею.
Так вот, вопрос. Нет ли тут подставы какой нибудь? не наедут на меня, типо дача ложных и т.д.? поменять заявление сам следак предложил и текст самого заявления примерно накидал (с большим количеством ошибок).
Модеров прошу меня простить, если не там оформил тему.
Согласен с Кельдыш.
Если не заметил уехал, это одно. Если заметил и пытался скрыться другое. Слишком много вторых развелось.
Так вот, вопрос. Нет ли тут подставы какой нибудь? не наедут на меня, типо дача ложных и т.д.? поменять заявление сам следак предложил и текст самого заявления примерно накидал (с большим количеством ошибок).
В заявлении Вы измените только что "претензий не имеете". Тут никаких ложных показаний нет.
Сообщение отредактировал asr: 23.02.2017, 12:54:11
И попросите тысяч 100 за причиненные неудобства и моральный ущерб. Не всегда лишение прав действенный метод, иногда нужно наказывать рублем.
Думаете лишение прав как то останавливает их?) Пол города таких. В кармане на всякий случай проездной в виде 5 тысяч (Права дома забыл).
сначала деньги от него, затем бумажка от вас.он говорит, что типо не заметил, как и его жена, рядом сидящая. А в реале хруст слышен был хорошо, даже жена с 7 этажа услышала и выглянула, и так же увидела эту машину.Если он не заметил аварии, то можно пойти на встречу
Вполне может не услышать/не заметить.он говорит, что типо не заметил, как и его жена, рядом сидящая. А в реале хруст слышен был хорошо, даже жена с 7 этажа услышала и выглянула, и так же увидела эту машину.
Я так понял зацепил на выезде?
да, на выезде с парковки. параллельно у него машина стояла, и он задним ходом выворачивал в сторону, и зацепил машину. помимо, что хруст пластика был довольно громкий, так еще и сигналка сработала, когда я подошел. я думаю он не понял, что я хозяин, и уехал.
Надо было вместо кручения у виска факт таких высказываний зафиксировать и написать на нее заявление в ту же прокуратуру по паре статей (клевета и проявление национализма как минимум). Полагаю, что менты бы присоединились так же в теме клеветы
да, с такими лучше не связываться, в баню-не трожь Г.., вонять не будет.., итак столько обвинений-всем досталось( надеюсь только, что менты сами "обидятся" на ее выпады и все по справедливости решится, чтоб неповадно было)) ей даже в голову не приходит, что если все говорят, что виновата она, то так оно и есть( а фиксировать было поздно-пока она высказывалась, сестренка в ступоре было от такого поворота
Если сигналка сработала, почти наверняка понял что зацепил.да, на выезде с парковки. параллельно у него машина стояла, и он задним ходом выворачивал в сторону, и зацепил машину. помимо, что хруст пластика был довольно громкий, так еще и сигналка сработала, когда я подошел. я думаю он не понял, что я хозяин, и уехал.Я так понял зацепил на выезде?
Если сигналка сработала, почти наверняка понял что зацепил.да, на выезде с парковки. параллельно у него машина стояла, и он задним ходом выворачивал в сторону, и зацепил машину. помимо, что хруст пластика был довольно громкий, так еще и сигналка сработала, когда я подошел. я думаю он не понял, что я хозяин, и уехал.Я так понял зацепил на выезде?
Я когда на скайлайне ездил, часто будил сигналки, то звуком мотора, то музыкой) хотя звук был тихий, но низкие частоты хорошо пробуждали сигнализации.
ну и пусть судье доказывает, что не видел и не слышал...думаю судья навстречу пойдёт (не намного дороже, чем ментам платить, т.к. менты тоже стопроц за такую услугу зарядят)
был-бы мужик - остановился и раскидал-бы, как нормальные мужики поступают
свалил - свалил, сам виноват (музыка, жена, слуховой аппарат и т.д.)
Теперь виновник звонит мне, говорит что возместит ущерб, но просит, чтобы я переписал заявление, и написал примерно так: было дтп, видел кто, но после всего произошедшего, помыл машину, и царапины пропали. Претензий не имею.
Можно и так но деньги вперёд, более ни какой подставы не прослеживается, просто он хочет остаться с правами, а так у него лишение 100%.
причем если водила был пьян, то в прямой выплате могут отказать, и нго страховая может отказать. поэтому через гражданский иск.моральный и издержки только через гражданский суд.Как стребовать возмещение ущерба (в том числе издержки на время пока чинится авто и морального ущерба) с виновника?
повреждения через страховую, после адм. суда
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.