Сообщений в теме: 41

[der Belugov]

Кто-нибудь у нас в РК (Алматы) занимается созданием генераторов на основе использования свободной энергии?

Имеется ввиду не научное подтверждение теории, а опытно-экспериментальные разработки в частном порядке.
Ищу единомышленников.

Цель исследований заключается в создании микроволнового источника энергии.
Ее достижение основано на системе гипотез о кристаллоподобной структуре вакуума, названной наномиром.
Под наномиром понимается гипотетический носитель электромагнитных колебаний.
Термины "структура вакуума" и "наномир" используются как синонимы.
Наномир обладает внутренней энергией. Ее концентрация составляет 10114 Дж/м3, что превышает концентрацию
энергии в кубометре ядерного топлива на 93 – 96 порядков.
Предполагается, что внутреннюю энергию наномира можно преобразовать в энергию СВЧ-колебаний.

СЕ - сверх единица
СЭ - свободная энергия

[der Belugov]

Выяснилось, что вся энергия, которая вообще существует на свете, будь то солнечная или термоядерная или любая другая, в своей основе имеет энергию эфира, причем даже термоядерная энергия – это малая доля от той энергии, которую содержит в себе эфир. А, значит, мы живем в океане энергии, принципиально неисчерпаемой и экологически чистой, и не пользуемся ею только потому, что кто-то считает, что это антинаучно. Но поскольку энергетический кризис уже на пороге, то, пожалуй, таким мнением и такими запретами можно и пренебречь.

Выдержка из работ Ацюковского В.А.

Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии.
Имеет 18 авторских свидетельств, 6 ГОСТов, 2 руководящих технических материала, 1 нормаль, более 20 статей в разных журналах, в том числе в "Военной радиоэлектронике", "Электричестве", "Стандартизации", ряд докладов на конференциях по вопросам системно-исторического подхода в технике, физике и социологии. Написано более 20 книг и более 50 отчетов по НИР.

[der Belugov]

академик, профессор, д.т.н. Ацюковский

http://rutube.ru/tra...a4f55fe5b819298
Полтора часа лекция, последние полчаса ответы на вопросы - очень интересно!


к.т.н. Кондрашов

http://rutube.ru/tra...ue&bmstart=1000

Сообщение отредактировал der Belugov: 17.03.2011, 21:44:20

[der Belugov]

Выше я выложил ссылки достаточно большого размера.
Можно, например, в Ю-тубе сделать запрос по указанным фамилиям - там есть более короткие ролики.
Или сделать запрос по словам:
Капанадзе, Мельниченко, SR, RomanCorp.

В сети, при желании, можно найти много разной информации по этому вопросу.
Можно зайти на сайты

http://realstrannik....a-energiya.html

http://www.matri-x.r...бодная-энергия/

Сообщение отредактировал der Belugov: 17.03.2011, 19:54:49

[Duskiness]

др. der Belugov ! что с Вами?
неужели Вас так расстраивает перспектива нескончаемых батареек для киборгов?

на Ваш запрос - "..у нас в РК (Алматы) занимается созданием генераторов на основе использования свободной энергии?...." подтверждаю - никто...
у нас авторазвязки и канализацию спроектировать некому... а вы о высоких материях....

[der Belugov]

на Ваш запрос - "..у нас в РК (Алматы) занимается созданием генераторов на основе использования свободной энергии?...." подтверждаю - никто...

А вы откуда знаете?
Могу Вас расстроить - уже занимаются, правда это все на экспериментальном уровне, как самоделкины - и результат тока для себя и своего самоудовлетворения.

[Duskiness]

..... результат тока для себя и своего самоудовлетворения.

Айм вери сорри.... чем они там... боюсь повторить....

[der Belugov]

А вы не бойтесь
Получите самоудовлетворение.

Сообщение отредактировал der Belugov: 17.03.2011, 22:12:14

[Archangel]

где-то я такую тему слышал... а - в Stargate: Atlantis использовали МНТ - модуль нулевой точки. Много энергии из ничего, из вакуума.

Есть закон сохранения энергии. Придумали и доказали умные люди. Энергия из ничего возникнуть не может. Так что по факту - ничего у самоделкиных не получится, ИМХО.

[Duskiness]

А вы не бойтесь....

добазарились! С Вас действующий прототип - с Мя Мировое господство...
обещаю фантастический аттракцион - фантазии Фрейда с героями Форбс...

[settan]

Однако, Кушелевщина попала уже на страницы ВВ казнета! Даже не знаю радоваться что лженаучной тематикой люди заинтересовались или начать какать кирпичами.

Выбираю второе ибо баян (был свидетелем и участником эфиросрача на одном форуме с 2005 с участием сабжа) и вообще полная лажа.
Кристаллический вакуум - бредовая гипотеза товарища Кушелева, который так и представил заинтересованной общественности свои вечные лампочки и летающие браслеты.
Эфир подогреваемый таким же фриком Ацюковским, который чуть пограмотнее Кушелева, ибо не опускается до всяких древних тайных цивилизаций (а может просто фантазии не хватает) не выдерживает никакой критики. То есть можно конечно устроить очередной теоретический псевдонаучный срач на эту тему, но фактически у эфирщиков нет ни одного экспериментального доказательства их "теорий".

Кушелев время от времени светится во всяких желтых передачках, где жарит нательные крестики в микроволновке, разражаясь при этом очередной мега супер лженаучной гипотезой и имеет свой профит за съемки, еще (не проверенная инфа) сбагривает свои наноидеи быдлолохам.
Ацюковский просто переученный студент, идефикснутый на эфире, вроде состоит академиком РАЕН, которая уже давно приобрела устойчивую репутацию клуба всякого псевдонауного сброда. Например у них там академиками "естественных наук" в том числе являются колдун Грабовой и Рамзан Кадыров (непонятно за что).

Со всех более менее научных форумов этих ППГ (Проповедников Псевдонаучного Г...а) и их последователей выгнали поганой метлой и ссаными тряпками. Интересно, сколько тема будет жить на ВВ. Тут модеры не специализированы.

Сообщение отредактировал settan: 18.03.2011, 13:19:41

[settan]

академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук.

Во во, я эти карманные "академии" имел ввиду. "Академиком биоэнергетических наук по борьбе с злыми силами" вы сами можете стать, имея от 150уе до 2 тонн зелени.

[Квазимодо]

добазарились! С Вас действующий прототип - с Мя Мировое господство...
обещаю фантастический аттракцион - фантазии Фрейда с героями Форбс...

Срочно отбить телеграмму тов. Церетели и заказать скульптурный ансамбль:
1) duskiness & belugov -это сила
2) те же фрейдят топ5 Форбса (детям до 30 вход воспрещен)

[der Belugov]

Жаль, что все так негативно отреагировали.
Ведь вопрос не в том, ПРАВЫ они или нет.
Вопрос в том, что они МОГУТ быть правы, пока не доказано обратное.
А обратное никто не доказал.
И экспериментальный образец "вечного двигателя" мог бы доказать их правоту.
А такие образцы уже есть, по крайней мере, никто не может с уверенностью доказать их неработоспособность.
(В свое время в Европе тоже не верили, что могут быть черные лебеди, пока не увидели их в Австралии.)
К примеру, ГЭС используют силы гравитации, воздействующие на поток воды и ничего не вкладывая (в энергетическом плане)
получают дармовую эл.энергию. Т.е. тот же "вечный двигатель" (халява) в понимании большинства людей (не считая средств, вложенных в строительство).
Закон сохранения энергии никто не отменял. В любом устройстве коэффициент преобразования равен 1.
Обычно большая часть выходной мощности идет на полезную работу, а часть расходуется на потери (тепло, трение и т.д.).
Но принято считать в качестве КПД именно ту часть, которая идет на полезную работу.
В любых устройствах идет преобразование одного вида энергии в другой.
В данном случае речь идет об устройствах, преобразующих новый, точнее другой вид энергии в доступный (эл.нергию).
Этот вид энергии на самом деле известен давно, но был в свое время отвергнут официальной наукой в силу каких-то причин
(экономика, политика, нежелание авторитетов науки признать что-то новое, опровергающее их точку зрения и т.д.),
ведь за каждым шагом стоит "кусок пирога".

[doktor lazavert]

Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии.

Видно, что умный человек. И не из ничего собирается энергию добывать, а из эфира. Сейчас запустят коллайдер, изучат эфир, откроют новые частицы. Что тогда скажут здешние критиканы, у которых за плечами ни одного ГОСТа?

[doktor lazavert]

В данном случае речь идет об устройствах, преобразующих новый, точнее другой вид энергии в доступный (эл.нергию).
Этот вид энергии на самом деле известен давно, но был в свое время отвергнут официальной наукой в силу каких-то причин

Слышал, что они собираются добывать энергию за счет изменения электрического заряда вселенной. Это правда?

[der Belugov]

Слышал, что они собираются добывать энергию за счет изменения электрического заряда вселенной. Это правда?

Не совсем так.
Тут не прямое преобразование эл.энергии.
Насколько я понял, картина выглядит следующим образом: ИМХО
Все вокруг нас окружено эфиром , скорей всего не только вокруг, но и внутри материальных тел в большей или меньшей степени.
Можно сказать все известные нам силы (гравитация, притяжение, отталкивание, электро-, магнито) зависят от энергии эфира.
Даже вакуум - это не пустота, а состоит из частиц эфира (первый раз читал в журнале "Наука и жизнь" не помню какой год, где-то самое начало 80-х).
Т.к. это среда которая существует, мы можем воздействовать на нее (как именно - известно более 100 лет, один из примеров - катушка Тесла). На всякое действие есть противодействие. Т.е. эфир отвечает какими-то проявлениями своей энергии.
И трудность заключается в том как эту ответную энергию преобразовать в доступный вид.
Например, тело погруженное в жидкость испытывает давление - чем глубже, тем больше.
Вопрос - как преобразовать возрастающее давление в доступную форму энергии.
Это если коротко .

Сообщение отредактировал der Belugov: 18.03.2011, 21:32:53

[doktor lazavert]

Например, тело погруженное в жидкость испытывает давление - чем глубже, тем больше.
Вопрос - как преобразовать возрастающее давление в доступную форму энергии.
Это если коротко .

И как? Хрупкое тело, погружаемое в воду, разрушится, или сожмется, если упругое. На это и уйдет энергия давления. Выходит, никак.

катушка Тесла

А как вы ее к эфиру подключать будете?

[anatol57]

Жаль, что все так негативно отреагировали.
Ведь вопрос не в том, ПРАВЫ они или нет.
Вопрос в том, что они МОГУТ быть правы, пока не доказано обратное.
А обратное никто не доказал.
И экспериментальный образец "вечного двигателя" мог бы доказать их правоту.
А такие образцы уже есть, по крайней мере, никто не может с уверенностью доказать их неработоспособность.
(В свое время в Европе тоже не верили, что могут быть черные лебеди, пока не увидели их в Австралии.)
К примеру, ГЭС используют силы гравитации, воздействующие на поток воды и ничего не вкладывая (в энергетическом плане)
получают дармовую эл.энергию. Т.е. тот же "вечный двигатель" (халява) в понимании большинства людей (не считая средств, вложенных в строительство).
Закон сохранения энергии никто не отменял. В любом устройстве коэффициент преобразования равен 1.
Обычно большая часть выходной мощности идет на полезную работу, а часть расходуется на потери (тепло, трение и т.д.).
Но принято считать в качестве КПД именно ту часть, которая идет на полезную работу.
В любых устройствах идет преобразование одного вида энергии в другой.
В данном случае речь идет об устройствах, преобразующих новый, точнее другой вид энергии в доступный (эл.нергию).
Этот вид энергии на самом деле известен давно, но был в свое время отвергнут официальной наукой в силу каких-то причин
(экономика, политика, нежелание авторитетов науки признать что-то новое, опровергающее их точку зрения и т.д.),
ведь за каждым шагом стоит "кусок пирога".

Вы всех за идиотов не держите. Как вода на верхнем бьефе появляется? Сама себя вёдрами переносит? Природоведение для 4го класса

Сообщение отредактировал anatol57: 18.03.2011, 22:18:31

[der Belugov]

А причем здесь вода на верхнем бьефе? Возможно пример был неудачный.
За идиотов я никого не держу, если кто-то себя к ним причисляет, это его право .
Если кого-то обидел тем, что имею другое мнение - извините.
Отвечал в ветке поскольку хочу чтоб тема держалась вверху - может быть кто-то отзовется.

Я не собираюсь никого агитировать и что-либо пропагандировать.
Ветка создана не для этого и не для дискуссий - правильная это теория или нет.
В первом посте я уже сказал, что ищу ЕДИНОмышленников для проведения опытно-эспериментальных работ в этом направлении.
Ранее просил модераторов и еще раз прошу - создайте подраздел "электротехника, радиотехника или т.п.".
в каком-либо тематическом форуме, ни один из существующих разделов не подходит по тематике, поэтому пишу в общем разделе.