Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?

* * * * * 2 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3230

#15465846
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

  • 0

#2641
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

новые бы реакторы бы разрабатывали. То что ваша АЭС за 20 лет окупится это вообще позор.

разрабатывают, строят и окупается.

Альтернативные источники начинают окупатся с первого дня после постройки. И деесяток лет лепить ничего не надо.

ну для кого окупаются пусть тот и строит.
  • -1

#2642
d:)

d:)
  • Завсегдатай
  • 186 сообщений


Солнце кстати не уран. Солнце светит всегда. Уран сегодня есть, а завтра его нет.

Мощность излучения пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения, к сведению.
А ископаемые энергоносители рано или поздно иссякнут. Но человек не останется на земле, он все равно двинется туда, к ближайщим планетам и спутникам.

Как саранча? И чего там будем делать? Тоже стучаться в открытую дверь при добыче энергии? ... "Печально то, что прежде чем уничтожить себя - человек уничтожит Землю" (с)

Сообщение отредактировал d:): 24.07.2011, 23:48:03

  • -1

#2643
Стешка

Стешка
  • Завсегдатай
  • 155 сообщений
что бы альтернативные источники энергии полноценно заработали необходимо изучать данные виды преобразования энергии, тем более, уже имеются полноценно работающие устройства.
а атомная энергетика - это не про нас, с нашим менталитетом нельзя хранить атомную бомбу под боком, даже умнейшие японцы просчитались и произошла катастрофа.
Глядишь наши что лучше придумают? Не верю!
Альтернативную энергетику надо развивать!!!
Интересно что же будет когда весь мир всё таки откажется от адерного топлива и от нефти? Тогда наверняка наша страна окажется в том месте где никогда не светит солнце!!! :lol:
Мы ведь ничего не производим, только перерабатываем богатства нашей земли - нефть, уран, уголь...
  • 0

#2644
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений



Солнце кстати не уран. Солнце светит всегда. Уран сегодня есть, а завтра его нет.

Мощность излучения пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения, к сведению.
А ископаемые энергоносители рано или поздно иссякнут. Но человек не останется на земле, он все равно двинется туда, к ближайщим планетам и спутникам.

Как саранча? И чего там будем делать? Тоже стучаться в открытую дверь при добыче энергии? ... "Печально то, что прежде чем уничтожить себя - человек уничтожит Землю" (с)

ну можно прежде обклеиться солнчными батарейками, ага :D
  • 0

#2645
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

что бы альтернативные источники энергии полноценно заработали необходимо изучать данные виды преобразования энергии, тем более, уже имеются полноценно работающие устройства.
а атомная энергетика - это не про нас, с нашим менталитетом нельзя хранить атомную бомбу под боком, даже умнейшие японцы просчитались и произошла катастрофа.

не про вас и не для вас с вашим менталитетом ;)
умнейшим солнечные батарейки и вентиляторы - спички детям не игрушка :D
  • 0

#2646
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений




Во времена Теслы "энштейновские "законы физики были не более чем гипотезой.

однако мне кажется что Тесла всетаки предшественник эпохи радио, что однако способствовало появлению гениальных изобретателей. Лев Термен, он был (цитата) " американским миллионером и советским зеком, гениальным изобретателем и гением технической разведки, другом Энштейна и начальником Сергея Королева, в Америке мужем чернокожей танцовщицы, в России агентом КГБ "

Атомная физика и нефтяная энергетика связаны только циклом Карно)))

и не только, они связаны несколько большими по времени процессами )) не будь нефти возможно не былобы много чего в истории

Однако Эдисон и Тесла были несколько ровесниками(разница 9 лет).Эйнштейн на 23 года младше Теслы. Что с них возьмёшь? Гении.

и что? я не понял, может еще начнем мерить разницу в востразте между ними и Иоффе, Капица ? ))

Тесла не мог быть предшественником эпохи радио. Он сам был в этой эпохе. Так что зря вам это кажется.
  • 0

#2647
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений




Во времена Теслы "энштейновские "законы физики были не более чем гипотезой.Они стали реальностью после бомбы.И причём здесь Эйнштейн и нефть. Атомная физика и нефтяная энергетика связаны только циклом Карно)))

То есть вычисление смещение перигелия Меркурия согласно ОТО, которое прекрасно совпало с наблюдаемыми данными будем считать фигней?
Точно также как эффекты гравитационного линзирования обнаруженные задо-ооолго до атомной бомбы?

Разница в возрасте Теслы и Эйнштейна - 23 года.
Задооолго - это сколько ? 9 лет)))

Как перигелий Меркурия и гравитационные линзы связаны с разницей в возрасте Теслы и Эйнштейна так и не понял.
А насчет линзирования не поленился погуглить - 1919 год. За 26 лет до атомной бомбы. Не находите что это все-таки задо-оолго?
К 45 году разве что совсем традиционалисты из крупных физиков все еще могли считать ОТО "гипотезой". Особенно учитывая, что космологи к тому времени уже давным-давно использовали ее в расчетах. Фридман и Леметр еще в 20-х годах опубликовали свои работы.

Когда Тесла был признанным корифеем , Эйнштейн только ходил в школу.Так что "Во времена Теслы "энштейновские "законы физики были не более чем гипотезой". Погуглите ещё и найдите 1979й год.
  • 0

#2648
Стешка

Стешка
  • Завсегдатай
  • 155 сообщений


что бы альтернативные источники энергии полноценно заработали необходимо изучать данные виды преобразования энергии, тем более, уже имеются полноценно работающие устройства.
а атомная энергетика - это не про нас, с нашим менталитетом нельзя хранить атомную бомбу под боком, даже умнейшие японцы просчитались и произошла катастрофа.

не про вас и не для вас с вашим менталитетом ;)
умнейшим солнечные батарейки и вентиляторы - спички детям не игрушка :D


Правильно!!!
Богу - Божье, а Кесарю - Кесарево!!!
:lol:
  • 0

#2649
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений


новые бы реакторы бы разрабатывали. То что ваша АЭС за 20 лет окупится это вообще позор.

разрабатывают, строят и окупается.

Альтернативные источники начинают окупатся с первого дня после постройки. И деесяток лет лепить ничего не надо.

ну для кого окупаются пусть тот и строит.

Как видите происходит подмена понятия "альтернативный источник" и "преобразователь альтернативной энергии". Источник не стоит ничего. А вот преобразователь весьма дорог. И КПД оставляет желать лучшего. Для дачи я взял бы тепловую панель. И только))))
  • 0

#2650
goto

goto
  • В доску свой
  • 7 171 сообщений

В феврале у Киргизии самой минимум э/э. В течении дня по одной и той же линии идёт импорт , а через несколько часов экспорт э/э.

с Киргизией другая ситуация: . Т.к. был СССР, то учитывался общий интерес, и эти киргизские ГЭС зимой не работали, т.к. на лето накапливали воду для полива Южного Казахстана. В обмен на это зимой из Казахстана поставлялась электроэнергия, но главным образом уголь, из которого и получали электоэнергию.
После развала СССР киргизы начали эксплуатировать ГЭС так, как считают нужным. А с учетом того, что нужно много энергии как раз зимой, то за зиму и сливали всю воду со своих плотин, а летом Южному Казахстану воды уже не хватало.
Пытались снова договориться, уголь зимой в обмен на воду летом, но больше года эта схема не продержалась.
Потому сейчас плюнули на киргизов, и построили контррегулирующую ГЭС возле Чимкента. Это позволит увеличить мощность Шардарьинской ГЭС, и снизить зависимость Южного Казахстана от киргизской электроэнергии. А сейчас еще заведут туда газопровод попутного газа, поставят свою ТЭЦ, и вообще можно отказаться от импорта энергии в том районе.
  • 0

#2651
goto

goto
  • В доску свой
  • 7 171 сообщений

То что ваша АЭС за 20 лет окупится это вообще позор.
Альтернативные источники начинают окупатся с первого дня после постройки. И деесяток лет лепить ничего не надо.

ЛЮБОЙ энергоисточник НАЧИНАЕТ окупаться с первого дня постройки (а точнее, запуска).
Вопрос в том, когда он ЗАКОНЧИТ окупаться.
Пока у всех альтернативных источников этот период значительно больше, чем 20 лет АЭС.
Потому в Германии альтернативщикам и послабление по налогам дают, и покупают электоэнергию в сеть дороже, чем у традиционных станций.
  • 0

#2652
sid_barrow

sid_barrow
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Потому сейчас плюнули на киргизов, и построили контррегулирующую ГЭС возле Чимкента. Это позволит увеличить мощность Шардарьинской ГЭС, и снизить зависимость Южного Казахстана от киргизской электроэнергии. А сейчас еще заведут туда газопровод попутного газа, поставят свою ТЭЦ, и вообще можно отказаться от импорта энергии в том районе.

плюс в 2012 проложат третью ветку ЛЭП Север-Юг от Экибастузской ГРЭС

Сообщение отредактировал sid_barrow: 25.07.2011, 10:47:02

  • 0

#2653
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений


Потому сейчас плюнули на киргизов, и построили контррегулирующую ГЭС возле Чимкента. Это позволит увеличить мощность Шардарьинской ГЭС, и снизить зависимость Южного Казахстана от киргизской электроэнергии. А сейчас еще заведут туда газопровод попутного газа, поставят свою ТЭЦ, и вообще можно отказаться от импорта энергии в том районе.

плюс в 2012 проложат третью ветку ЛЭП Север-Юг от Экибастузской ГРЭС

Вы полагаете , что ЛЭП Север-Юг нужна ТОЛЬКО для юга Казахстана ? И проектируемая прибалхашская АЭС тоже ТОЛЬКО для Казахстана ? Вы предлагаете разрушить энергосистему Центральной Азии ?
  • 0

#2654
sid_barrow

sid_barrow
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений



Потому сейчас плюнули на киргизов, и построили контррегулирующую ГЭС возле Чимкента. Это позволит увеличить мощность Шардарьинской ГЭС, и снизить зависимость Южного Казахстана от киргизской электроэнергии. А сейчас еще заведут туда газопровод попутного газа, поставят свою ТЭЦ, и вообще можно отказаться от импорта энергии в том районе.

плюс в 2012 проложат третью ветку ЛЭП Север-Юг от Экибастузской ГРЭС

Вы полагаете , что ЛЭП Север-Юг нужна ТОЛЬКО для юга Казахстана ? И проектируемая прибалхашская АЭС тоже ТОЛЬКО для Казахстана ? Вы предлагаете разрушить энергосистему Центральной Азии ?

где я писал что надо разрушить единую энергетическую систему ЦА? :-/ :spy:
  • -1

#2655
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений
Я же пишу в ответ на ваши высказывания. Это же вы пишете слово "плюс" к тем мероприятиям , которые разрушат систему. И вы не хотите ответить на два первые вопроса ?
  • 0

#2656
sid_barrow

sid_barrow
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Я же пишу в ответ на ваши высказывания. Это же вы пишете слово "плюс" к тем мероприятиям , которые разрушат систему. И вы не хотите ответить на два первые вопроса ?

1. плюс имеется в виду дополнительно
2. не надо додумывать за других участников форума
  • -1

#2657
Thinker

Thinker
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений


Потому сейчас плюнули на киргизов, и построили контррегулирующую ГЭС возле Чимкента. Это позволит увеличить мощность Шардарьинской ГЭС, и снизить зависимость Южного Казахстана от киргизской электроэнергии. А сейчас еще заведут туда газопровод попутного газа, поставят свою ТЭЦ, и вообще можно отказаться от импорта энергии в том районе.

плюс в 2012 проложат третью ветку ЛЭП Север-Юг от Экибастузской ГРЭС


Проще ветропарк на кордае реализовать, и оттуда завести в края доброй Шардарьи... Тянуть с Экибастуза вообще жопа пипец...
  • 0

#2658
Thinker

Thinker
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений
Люди придумали аккумулятор выдающий мощность 20МВт...

http://www.rlocman.r....html?di=105513

Вот они технологии... учитесь на здоровье...

Несколько десятков таких сооружений на территории Казахстана, и сломать энергосистему страны будет не просто.
  • 0

#2659
goto

goto
  • В доску свой
  • 7 171 сообщений

Вы полагаете , что ЛЭП Север-Юг нужна ТОЛЬКО для юга Казахстана ? И проектируемая прибалхашская АЭС тоже ТОЛЬКО для Казахстана ? Вы предлагаете разрушить энергосистему Центральной Азии ?

а кто сказал, что отсоединившись от соседей, система рухнет?
10 лет так и было, и ничего.
  • 0

#2660
goto

goto
  • В доску свой
  • 7 171 сообщений



Потому сейчас плюнули на киргизов, и построили контррегулирующую ГЭС возле Чимкента. Это позволит увеличить мощность Шардарьинской ГЭС, и снизить зависимость Южного Казахстана от киргизской электроэнергии. А сейчас еще заведут туда газопровод попутного газа, поставят свою ТЭЦ, и вообще можно отказаться от импорта энергии в том районе.

плюс в 2012 проложат третью ветку ЛЭП Север-Юг от Экибастузской ГРЭС


Проще ветропарк на кордае реализовать, и оттуда завести в края доброй Шардарьи... Тянуть с Экибастуза вообще жопа пипец...

дороже.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.