Сообщений в теме: 45008

[Fiona]

Изверги, стоит помотаться денек по делам, уже нафлудили....

[Мастер]

а Спартак таки огорчает опять.. видимо только на Базели да Аяксы могут настраиваться, а со всякой шелупонью так и не научились играть ответственно
предчувствую завтра Витин восторг..

пойду хоть протосов вынесу, какая, а отдушина.

зы. да, и сиськи у вас сегодня незачетные

[bigfan05]

Твое здоровье
А вот это верно, иначе неинтересно...однообразно
Кстате, ракировка состоялась. Уходим в отрыв?

Дык, у тебя вже вроде ешо нет?

Тебя вытянем, а мне главное от Мастера оторваться А Витя, у него скоро подковы сотрутся

[Intymolog]

А еще вспомнилось одно высказывание на английском: To live is to change, to change is to live, not to change is to die.

А вот это весч

[bigfan05]

а Спартак таки огорчает опять.. видимо только на Базели да Аяксы могут настраиваться, а со всякой шелупонью так и не научились играть ответственно
предчувствую завтра Витин восторг..

Мде...да и пусть...не все же нам радоваться

[Мастер]

Как фильмец?

чо эта низнаю ничего я спартак вон уже 2:0 ростову горит, нет, ну не сволочи?

[bigfan05]

Имка, Richy привет! Абсент стоит в шкафу, только что проверял

[Intymolog]

Тебя вытянем, а мне главное от Мастера оторваться А Витя, у него скоро подковы сотрутся

Дык, вытянуть-то вытянем, а завтра Минусинска придеть и усе Обскачет, козаочка драажайшая мойа

[Мастер]

Тебя вытянем, а мне главное от Мастера оторваться А Витя, у него скоро подковы сотрутся

Вот тебе бабушка и юрьев день

[Filosof]

Вадзику почему то решил что я противник фантастики. Хотя ни слова я о сем не сказал. Только об ощущении натянутости, не более того. Я люблю фантастику. И всех вышеперечисленных им уважаю весьма, более или менее. Но это не избавляет от ощущения натянутости.
К примеру особо уважаемый мною Лазаревич в технокосме приводит шкалу распределения гумманизма цивилизации от полной конкуренции до полной кооперации. Тоже натянуто весьма, тем более молибденовая причина этого процесса. Молибдена на земле много - это раз, приниципы возникновения разума на основе кооперации мне мало понятны, это два, да и биохимия сего процесса от меня ускользает как-то.... Но пара моментов не ломает общую концепцию. А у Азимова в основании, к примеру, можно прямо сказать - такого не будет. Невозможно. Не будут люди в будущем думать рамками 70-х годов.

Меня, например, очень позабавил ваш анализ громких имен фантастики - уж простите, но сложилось впечатление "не читал и не буду, но пообсуждать - запросто".

Напрасно. У меня, конечно, плохая память на имена. ЧТо есть то есть. Но среди перечисленных читал всех. Кроме Желязны - не торкнул, читал только принцев амбера и то очень давно. Ну и Уилсона читал не как фантаста. Прометей восставший у него силен, остальное не знаю, в чем честно признался. Сдается мне и Вадзику и Вы забыли о чем собственно этот спор. Попробую пояснить, потому как мне показалось что и Вадзику не понял, о чем речь. Лучше не примере.

Жюль Верн. Из пушки на луну. Это время наступило. Само направление о возможности космического перелета он описал верно, очень многое предвидел. Но сколько архаичностей он употребил? Сама концепция выстрела, хотя расчет можно было провести и в то время, поведение людей в невесомости и протчая, протчая. Но для современников это было открытием просто. Я подводил мысль к тому что у многих современных авторов их произведения уже сейчас выглядят архаичными. Понятное дело, что идея космических перелетов, взятая изначально из идеи континентов-островов и океана, проецируемого на космос, архаична. Ну и так далее и тому подобное, пересказывать не имеет смысла. В частности Азимов очень архаичен. Чудесный писатель, но, на мой взгляд не фантаст-футуролог. Это и вызывает ощущение натянутости. Фантаст-футуролог не описывает нашего современника, с парой фантастических идей наперевес. Современник не может быть похож на человека будущей эпохи. Конечно, представить быт будущего способен не каждый. Таких авторов вообще очень мало.

Но логика нашего общества построена на Аристотелевской логике белого и черного. Если я автора не похвалил полностью, то выходит я против енеральной линии партии. Видимо Вадзику сильно влюблен в фантастику. Настолько что даже небольшая критика объекта любви вызывает столь бурную реакцию.
Кстати. Тот же Уилсон в прометее сделал необычайно много для разрушения такой логики мышления. Впрочем говорить о сем - пересказывать самого Уилсона.

[Intymolog]

зы. да, и сиськи у вас сегодня незачетные

Аха, чет с сиськаме какой-то прям дифицит седня

[bigfan05]

Изверги, стоит помотаться денек по делам, уже нафлудили....

С третьей попытки тема PrOl-a выполнит свое предназначение

[Мастер]

Имка, Richy привет! Абсент стоит в шкафу, только что проверял

когда куда приходить быстро говори пока никто не видит!

[Intymolog]

Вождь... Ты как в воду глядел, насчет Ильи

[bigfan05]

Тебя вытянем, а мне главное от Мастера оторваться А Витя, у него скоро подковы сотрутся

Вот тебе бабушка и юрьев день

Вам, значит, занудствовать можно, а Вождю погундеть даже нельзя?

[bigfan05]

Имка, Richy привет! Абсент стоит в шкафу, только что проверял

когда куда приходить быстро говори пока никто не видит!

Ты про Richy и Нафаню??

Сообщение отредактировал bigfan05: 14.03.2011, 23:49:12

[Мастер]

Вождь... Ты как в воду глядел, насчет Ильи

Так ведь не первый день тут сидим, на три хода вперед игру читаем

зы. ухожу, ухожу как и обещал. приятного вечера

[bigfan05]

Вождь... Ты как в воду глядел, насчет Ильи

Не в первый раз наблюдаем, не в первый раз

[Intymolog]

Изверги, стоит помотаться денек по делам, уже нафлудили....

Ток сильно не бей

[Мастер]

Ты про Richy и Нафаню??

Ричи не провести, сама все увидит, узнает, а потом еще и накажет больно А вот Нафаня - тот еще персонаж, скажу я тебе. С ним лучше ухо держать востро, ну а хвост, как водится, пистолетом!

зы. первый вариант поста тоже видел.. значит, будем караулить у гаража