Сообщений в теме: 9602

[asr]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов

ВИЗИР

Скрытый текст

http://www.youtube.com/watch?v=0We8ipVJ_gY&feature=feedf

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал asr: 01.02.2012, 20:45:35

[Старший прапорщик]

кстати возникает вопрос если я не пропустил пешика и инспектор мне впаривает за это, могу ли я требовать видео/фото фиксации этого нарушения? или при моем не согласии суд будет отдавать предпочтение инспектору? просто я помню что тут как то обсуждалось что пешеход перед тем как начать переходить улицу должен убедиться в том что его пропускают.

Конечно можете,даже обязаны или требуйте двух свидетелей.Они должны доказывать ваше нарушение.А у вас презумпция невиновности,вам самим ничего не нужно доказывать.

Хе-хе. Ну да, прям таки обязаны? И двух свидетелей иметь и т.д. Щас! Как же! Составит протокол, а суде судья при прочих равных выпишет штраф.

[koti78]

кстати возникает вопрос если я не пропустил пешика и инспектор мне впаривает за это, могу ли я требовать видео/фото фиксации этого нарушения? или при моем не согласии суд будет отдавать предпочтение инспектору? просто я помню что тут как то обсуждалось что пешеход перед тем как начать переходить улицу должен убедиться в том что его пропускают.

Конечно можете,даже обязаны или требуйте двух свидетелей.Они должны доказывать ваше нарушение.А у вас презумпция невиновности,вам самим ничего не нужно доказывать.

это только на бумаге у нас презумпция невиновности, и любые сомнения трактуются в пользу лица, в отношение которого ведется дело.
по факту все наоборот.
ну и для тех, кто не собирается собирать доказательства в своей невиновност и помнит только про ст 13 из КоАПа, то выдержка из того же КоАПа:
доказательства:
ст 604 п.2
: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; показаниями потерпевшего, свидетелей; заключениями эксперта; вещественными доказательствами; показаниями сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов; иными документами; протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Сообщение отредактировал koti78: 22.08.2012, 13:56:44

[beerov]

у меня нет агашек и кому позвонить, стараюсь не нарушать, но в те редкие случай когда попадаюсь, стараюсь максимально не отдавать "этим" в лапу. попадались в основном калымщики, и которые носят "штаны", но их действия и образ жизни я не назову мужским

Да по большому счёту, все эти агашки дороже обходятся, чем разобраться с гайцом на месте или заплатить штраф. Своё потом всегда возьмут и отказать им уже нельзя.
Ещё в 90-е пришёл к такому выводу и стал учиться обходиться без них, потом и папу научил. Ситуация понравилась, они ко мне всё одно обращались, то машину дай, то экскаватор. Совсем не отказывал, но всегда мог не дать, если по работе мне это не мешало. Вот так уже они мне должны были и обращался, но за помощью с бумагами, чтобы в очереди не стоять и так далее. Но ни когда не звонил, чтобы разбирались с остановившим меня инспектором, тем более когда виноват.

кстати возникает вопрос если я не пропустил пешика и инспектор мне впаривает за это, могу ли я требовать видео/фото фиксации этого нарушения? или при моем не согласии суд будет отдавать предпочтение инспектору? просто я помню что тут как то обсуждалось что пешеход перед тем как начать переходить улицу должен убедиться в том что его пропускают.

Если впаривает когда Вы не виноваты, бог в помощь, можно и фиксацию требовать.
А если виноваты, то хорошо бы судья на его стороне был, чтобы не отмазались. Еще такой ньюансик, когда виноват и упёрся рогом, можно и видеофиксацию получить, к примеру с городской камеры наблюдения, других городских камер или с видеорегистратора местного форумчанина.

[Kenzo]

что то сижу и вспомнил, как было раньше так в 1998 - 2001 году, жолпольцы были в основном в возрасте мужики, остановишься постоишь пошутишь, ну там поругают тебя как юнца, кому то дал 200, но не жалея, а сейчас просто ужас какой то , все из себя грамотных строят, как что так сразу, уважаемый, вы что дерзите, даже и разговаривать не охота

[AYE]

кстати возникает вопрос если я не пропустил пешика и инспектор мне впаривает за это, могу ли я требовать видео/фото фиксации этого нарушения? или при моем не согласии суд будет отдавать предпочтение инспектору? просто я помню что тут как то обсуждалось что пешеход перед тем как начать переходить улицу должен убедиться в том что его пропускают.

Конечно можете,даже обязаны или требуйте двух свидетелей.Они должны доказывать ваше нарушение.А у вас презумпция невиновности,вам самим ничего не нужно доказывать.

это только на бумаге у нас презумпция невиновности, и любые сомнения трактуются в пользу лица, в отношение которого ведется дело.
по факту все наоборот.
ну и для тех, кто не собирается собирать доказательства в своей невиновност и помнит только про ст 13 из КоАПа, то выдержка из того же КоАПа:
доказательства:
ст 604 п.2
: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; показаниями потерпевшего, свидетелей; заключениями эксперта; вещественными доказательствами; показаниями сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов; иными документами; протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

это учитывая наверное что вы его подписали и согласились с вынесенным протоколом, а я имею ввиду если вы напишите "Не согласен"

[koti78]

это учитывая наверное что вы его подписали и согласились с вынесенным протоколом, а я имею ввиду если вы напишите "Не согласен"

здесь без разницы, согласен или не согласен. сам факт того, что составленный протокол уже является доказательством по адм нарушению. как то так. и у судьи даже тени сомнений не будет, вердикт будет вынесен - Виновен.
вы же не предостваили доказательств в суд о своей невиновности. (свидетели, камеры видонаблюдения, регистратор в машине) вы просто написали не согласен. и думаете, что эта запись в протоколе и будет тем самым сомнением, которое будет трактоваться в пользу нарушителя на основание ст 13.

по теме, давно не останавливали. надеюсь и не будут... тьфу три раза.

[maks30]

это учитывая наверное что вы его подписали и согласились с вынесенным протоколом, а я имею ввиду если вы напишите "Не согласен"

здесь без разницы, согласен или не согласен. сам факт того, что составленный протокол уже является доказательством по адм нарушению. как то так. и у судьи даже тени сомнений не будет, вердикт будет вынесен - Виновен.

Ну если было бы так,то они (ЖП) писали бы направо и налево протокола,и не парились бы вы согласны или не согласны.А по факту,когда говоришь не согласен,в большинстве случаев протокол вообще не составляют.А которые уже начали писать протокол,дают обратный ход, и говорят :ладно братан,я уже заполнил,поэтому напишу тебе 0,5 МРП (иные нарушения).Все это не голословно,у родственника уже 3 штрафа по 0,5 МРП за год.
А у нашего народа боязнь судьей,прокуроров,ментов и прочих представителей власти,это от нашего прошлого.Просто сидит в подсознании и передается по наследственности годы репрессии,гулага,нквд,черные воронки по ночам и т д.

[Старший прапорщик]

это учитывая наверное что вы его подписали и согласились с вынесенным протоколом, а я имею ввиду если вы напишите "Не согласен"

здесь без разницы, согласен или не согласен. сам факт того, что составленный протокол уже является доказательством по адм нарушению. как то так. и у судьи даже тени сомнений не будет, вердикт будет вынесен - Виновен.

Ну если было бы так,то они (ЖП) писали бы направо и налево протокола,и не парились бы вы согласны или не согласны.А по факту,когда говоришь не согласен,в большинстве случаев протокол вообще не составляют.А которые уже начали писать протокол,дают обратный ход, и говорят :ладно братан,я уже заполнил,поэтому напишу тебе 0,5 МРП (иные нарушения).Все это не голословно,у родственника уже 3 штрафа по 0,5 МРП за год.
А у нашего народа боязнь судьей,прокуроров,ментов и прочих представителей власти,это от нашего прошлого.Просто сидит в подсознании и передается по наследственности годы репрессии,гулага,нквд,черные воронки по ночам и т д.

ИДПнику влом просто в суд тащиться. Вот и ищет более сговорчивого.
А вы сами в суде были? Или это трололо? Вон чувак с доверкой бегает. Хотя по закону вроде прав.

[maks30]

это учитывая наверное что вы его подписали и согласились с вынесенным протоколом, а я имею ввиду если вы напишите "Не согласен"

здесь без разницы, согласен или не согласен. сам факт того, что составленный протокол уже является доказательством по адм нарушению. как то так. и у судьи даже тени сомнений не будет, вердикт будет вынесен - Виновен.

Ну если было бы так,то они (ЖП) писали бы направо и налево протокола,и не парились бы вы согласны или не согласны.А по факту,когда говоришь не согласен,в большинстве случаев протокол вообще не составляют.А которые уже начали писать протокол,дают обратный ход, и говорят :ладно братан,я уже заполнил,поэтому напишу тебе 0,5 МРП (иные нарушения).Все это не голословно,у родственника уже 3 штрафа по 0,5 МРП за год.
А у нашего народа боязнь судьей,прокуроров,ментов и прочих представителей власти,это от нашего прошлого.Просто сидит в подсознании и передается по наследственности годы репрессии,гулага,нквд,черные воронки по ночам и т д.

ИДПнику влом просто в суд тащиться. Вот и ищет более сговорчивого.
А вы сами в суде были? Или это трололо? Вон чувак с доверкой бегает. Хотя по закону вроде прав.

Да возможно им не хочется бегать по судам,когда можно легко найти сговорчивого.
В суде был,но наш случай в принципе был на удачу 50/50 и мы проиграли. Итог 15 МРП.

[Старший прапорщик]

В суде был,но наш случай в принципе был на удачу 50/50 и мы проиграли. Итог 15 МРП.

Я был. Судья обычно приходит уже с готовым решением.
А у ИДП план по протоколам. Выполнил, работай на себя. Вот поэтому, если водила артачится , то отпускает. А есть планы по статьям. Тогда пох. Согласен - не согласен. Лишь бы был протокол по такой-то статье.

Сообщение отредактировал Старший прапорщик: 22.08.2012, 16:50:55

[beerov]

Ну и ни чего, побегает только польза будет. Да и бегает он от отсутствия опыта, поднаберётся будет всё ровно. За ним следующий, так к порядку и придём. Или есть надежда, что ЖП сверху прикажут быть нормальными? У нас город не большой, почти все гайцы знают, что разводить меня себе дороже, могу отбиться, а закушусь жалобу вляпаю. Просто так забыл когда тормозили. Тоже с налоговой и фин. полом города, знают что лучше меня просто так не трогать, чтобы не вонял. Но если есть повод, нахлобучат. )))
В своё время ради всего этого набегался аж жуть, теперь плоды пожимаю. А как по другому? Чем больше нас таких, тем лучше всем. А позиция соглашусь с тем что не законно требуют, ради посидеть на жопе, позиция овцы в стаде, дальше хвоста другой овцы ни чего не видно.
Если что у нас дети и внуки впереди, потом им с такими же вымогателями бодаться, если мы сегодня сидеть будем.

А то что судьи ао административке нас не слушают, так и то наша вина. Знаешь свою правоту иди дальше. Мне доводилось судьям первой инстанции служебное несоответствие впаривать. Один чёрт даже разбираться по понятиям пришёл, обиделся что из-за меня его куда-то в экономический суд не взяли. Ждал перевода, а тут из-за меня взыскание схлопотал. Мне было приятно, очень уж выёживался надо мной.

Сообщение отредактировал beerov: 22.08.2012, 16:53:46

[Старший прапорщик]

Ну и ни чего, побегает только польза будет. Да и бегает он от отсутствия опыта, поднаберётся будет всё ровно. За ним следующий, так к порядку и придём. Или есть надежда, что ЖП сверху прикажут быть нормальными? У нас город не большой, почти все гайцы знают, что разводить меня себе дороже, могу отбиться, а закушусь жалобу вляпаю. Просто так забыл когда тормозили. Тоже с налоговой и фин. полом города, знают что лучше меня просто так не трогать, чтобы не вонял. Но если есть повод, нахлобучат. )))
В своё время ради всего этого набегался аж жуть, теперь плоды пожимаю. А как по другому? Чем больше нас таких, тем лучше всем. А позиция соглашусь с тем что не законно требуют, ради посидеть на жопе, позиция овцы в стаде, дальше хвоста другой овцы ни чего не видно.
Если что у нас дети и внуки впереди, потом им с такими же вымогателями бодаться, если мы сегодня сидеть будем.

Вот честно. Разводили один раз, на служебной машине. Я был рядом с водилой. При чем шили в наглую пешехода. Бодались 45 минут. В итоге дошли до тех. состояния 20 летнего УАЗика. В конце все таки отпустили.

Сообщение отредактировал Старший прапорщик: 22.08.2012, 16:55:14

[beerov]

Да я верю, значит Вам везёт, пусть и дальше так будет.

[Anezy]

Пару недель назад остановили.
Еду на Медео, обгон запрещённ, встречка фарит, передо мной телепается автобус, еду себе за ним. Тут он включает правый поворотник и прижимается к обочине. Я еду прямо, то есть его я не объезжала, места вполне хватало проехать ровно. Естессно там же стоят идп и просят в орало меня остановиться. Остановилась, сижу, смотрю идёт ... думаю долго будет идти, сдаю назад.
бла-бла-бла ваши документы...
не включая ВВшника отдаю и преданно гляжу ему в глаза
обгон запрещён, выезд на встречку итд
объясняю, что автобус сам убрался, может у него там остановка...
нет, выезд за сплошную, пойдёмте в машину...
идём, чешет мне про проверяющего в машине, про обязательное составление протокола... не ведусь, иду любуюсь природой...
подошли к их пепелацу, мои доки отдают рулевому идп, который пафосно разворачивает лаптоп... другой капитан начинает стттрашную беседу про составление протокола, а тот, который меня привёл заступается, мол протокол составим, но права давайте забирать не будем, мол ей раньше протокол не выписывали... объясняю опять, что автобус убрался сам... не ведутся... дальше разговоры о машине, о колёсах, о природе и ... опять за протокол ... ну что ж, говорю, раз надо - составляйте, когда-то надо начинать... тем более у меня призумпция невиновности, а у вас видеофиксация говорите есть, напишу не согласна, а дальше пусть суд разбирается... челюсти отпали, доки вернулись ко мне со словами: отдай ей доки, она не выезжала за сплошную...

[maks30]

Пару недель назад остановили.
Еду на Медео, обгон запрещённ, встречка фарит, передо мной телепается автобус, еду себе за ним. Тут он включает правый поворотник и прижимается к обочине. Я еду прямо, то есть его я не объезжала, места вполне хватало проехать ровно. Естессно там же стоят идп и просят в орало меня остановиться. Остановилась, сижу, смотрю идёт ... думаю долго будет идти, сдаю назад.
бла-бла-бла ваши документы...
не включая ВВшника отдаю и преданно гляжу ему в глаза
обгон запрещён, выезд на встречку итд
объясняю, что автобус сам убрался, может у него там остановка...
нет, выезд за сплошную, пойдёмте в машину...
идём, чешет мне про проверяющего в машине, про обязательное составление протокола... не ведусь, иду любуюсь природой...
подошли к их пепелацу, мои доки отдают рулевому идп, который пафосно разворачивает лаптоп... другой капитан начинает стттрашную беседу про составление протокола, а тот, который меня привёл заступается, мол протокол составим, но права давайте забирать не будем, мол ей раньше протокол не выписывали... объясняю опять, что автобус убрался сам... не ведутся... дальше разговоры о машине, о колёсах, о природе и ... опять за протокол ... ну что ж, говорю, раз надо - составляйте, когда-то надо начинать... тем более у меня призумпция невиновности, а у вас видеофиксация говорите есть, напишу не согласна, а дальше пусть суд разбирается... челюсти отпали, доки вернулись ко мне со словами: отдай ей доки, она не выезжала за сплошную...

Уроды блин,одни коррупционеры.Когда наш Саакашвили родится?

[lavalava]

И вот так ведь повсеместно.
Однажды мне предъявили такую вещь:
ЖП: - Вы знак 40 видели?
Я: - Нет не видела.
ЖП:- Там знак висит.
Я: - И что с того?
ЖП:- Как что с того?
Я: - Ну что вы мне предъявляете?
ЖП:- Знак 40.
Я: - Если вы считаете, что я нарушила скоростной режим, то предъявите мне видеофиксацию, как это положено.
ЖП: - Возьмите Ваши документы.

Попытка поймать не сработала

[Grom_2]

Уроды блин,одни коррупционеры.Когда наш Саакашвили родится?


грузия то как наша аматинская область будет

Выезжал с обочины включил поворотник и в левый ряд ушел. первая ехала ЖОПО с зади 200 метров сказало принять в право начали шить создание аварийной ситуации, хотели вести на экспертизу на пьянку, достали черно белый бланк и давай его заполнять типа анкеты где родился, где работаешь, с кем спишь когда спросил что это такое сказали для прокуратуры сплошной развод. Предлагали на месте развести, сказал заполняйте протокол напишу не согласен.Сказали штраф придет по почте, во вторник ставил машину на учет не каких штрафов не было.


Катаюсь не на мерине и радуюсь, что так часто не тормозят как Law Abiding Citizen хотя он их классно строит как пацанов

[DoKt@R]

...Вон чувак с доверкой бегает. Хотя по закону вроде прав.

Прав-то он прав, да только в нашей "суперправовой" сколько с этого дармового бабла жиреют ... почти в каждой семье доверка нужна ... "а в целом по стране"(с) ...

[Демоныч]

Остановили на въезде в п. Бирлик по Кульжинке. За превышение. Обгонял медленно-ползущий грузовичок и обгон закончился как раз на знаке поселка.
Подождал инспектора, показал документы, "пойдем смотреть фото".
На фото - моя машина на переднем плане, цифра 72, и тот самый грузовичок. На вопрос "и что? 72 км\ч - это чья скорость?" был отправлен к старшему. Старший начал радостно рассказывать про 7 тыс штрафа, оплату по месту жительства и картинно водить ручкой по протоколу. Я вежливо объяснил, почему получилось 72 км\ч, что на фото вторая машина и что он может заполнять протокол - во-первых, денег нет, во-вторых, напишу, что не согласен. После чего старший молча вернул документы - у него там уже очередь скопилась с деньгами. Спокойно поехал дальше.

[Chest]

В суде был,но наш случай в принципе был на удачу 50/50 и мы проиграли. Итог 15 МРП.

Я был. Судья обычно приходит уже с готовым решением.
А у ИДП план по протоколам. Выполнил, работай на себя. Вот поэтому, если водила артачится , то отпускает. А есть планы по статьям. Тогда пох. Согласен - не согласен. Лишь бы был протокол по такой-то статье.

То есть, по Вашему мнению правды в КЗ не было нет и не будет, и судья-типа истина в последней инстанции? Судьи то же люди. И над ними то же есть кто-то. Если Вы дадите судье четко и недвусмысленно понять, что будете из-за этих денег (или из-за принципа) судиться до последнего, со всеми жалобами, кассациями и прочим, то ему проще будет вынести оправдательный приговор, чем потом пострадать из за Вашей жалобы! Нужно бороться, как иначе?

По теме: не останавливают, и хорошо