Сообщений в теме: 62

[Maverick]

kkb давал где-то пресс-релиз о том, что хоумбанк окупился и приносит прибыль.
поройте в новостях kkb.

Это Народный давал такой пресс-релиз.

[intangible]

А какие вообще существуют способы окупления
неужто только поганная реклама и баннеры?
Как еще можно заработать на своем сайте?

[chif]

kkb давал где-то пресс-релиз о том, что хоумбанк окупился и приносит прибыль.
поройте в новостях kkb.

Это Народный давал такой пресс-релиз.

Так kkb ещё не окупил хоумбанк??? Вы же с 2001 года пашете кажется. Не понял, у вас же куча транзакций? Или дорого обходится поддержка системы безопасности?

[kornel]

На Западе это нормальная практика, когда компания раз в полгода оглашает свои результаты.

Далеко не каждая, а только достаточно крупные АО. Для них это наиболее простой способ отчитаться перед акционерами.

[MastX]

народ вы зря все меряете баннерами - у нас рекламная модель окупаемости пока слабо развита и как правило проекты окупаются другими способами...
хотя ситуация начинает помаленьку меняться...

[Сергей Бондаренко]

тот же сайт.кз уже окупился, когда его давно перепродали.

Здрасте, приехали.. А кому его перепродали?

[Сергей Бондаренко]

Окупившиеся и самоокупившиеся, не вижу особой разницы?

Перечитайте внимательнее. Не "окупившиеся и самоокупившиеся", а "окупившийся и самоокупающийся".

[Сергей Бондаренко]

неужто только поганная реклама и баннеры?
Как еще можно заработать на своем сайте?

Ну, во-первых, рекламу с баннерами никто не отменял (для примера можете взять журналы - именно с ними правильнее всего сравнивать сайты).
Во-вторых, можно продавать услуги или информацию (причем последнюю - в обе стороны, брать либо с заказчиков, либо с посетителей).

[Nick]

kkb давал где-то пресс-релиз о том, что хоумбанк окупился и приносит прибыль.
поройте в новостях kkb.

Это Народный давал такой пресс-релиз.

странно. вроде помню про kkb, но их пресс-релиз найти не могу



а вот у народного нашел враз:

22 апреля 2004
Система "Интернет-Банкинг" (www.mybank.kz) Народного Банка Казахстана вышла на полную самоокупаемость.
Это знаковое для Казахстана событие случилось 21 февраля 2004 года. Были полностью окуплены дорогостоящие первоначальные вложения в строительство и оборудование сети Интернет-касс в 17-ти крупнейших городах Казахстана, в программное обеспечение безопасности, покрыты все текущие расходы на персонал, поддержку, апгрейды и лицензии за прошедшие 3 года и 8 месяцев работы. В настоящее время ежемесячный доход системы более чем в 15 раз превышает текущие расход на неё. Система "Интернет-Банкинг" прочно занимает лидирующее положение на рынке банковских интернет-услуг для частных лиц и продолжает наращивать обороты.
С полным текстом пресс-релиза можно ознакомиться в следующих файлах:

http://www.mybank.kz...se_22.04.04.doc

ставим "+" народному

Сообщение отредактировал Nick: 12.10.2004, 12:17:27

[Uncle Shal]

тот же сайт.кз уже окупился, когда его давно перепродали.

Здрасте, приехали.. А кому его перепродали?

Насколько я знаю, никому его не продавали, как был его хозяином NET Style, так и остается. Действительно, в прошлом году проект вышел на уровень самоокупаемости.

Что касается хоумбанка ККБ, то ничего насчет его коммерческих успехов в прессе не было. И пока об этом говорить сложно, поскольку его проблема в том, что занимаются им и его раскруткой технари, тогда как последнее - занятие продавцов.

[chif]

Немного знаю ситуацию с www.mybank.kz Народного. Там тоже наверху никто ничего не понимает и электронный банкинг тащут технари. Скажу больше - их всего двое .
Это похоже проблема всех наших банках.

[intangible]

Вы все тута говорите об окупаемости или о прибыльности. По моему сайт в Казнете не может быть прибыльным. Т.е. е-бизнес в кз не прокатит! Возможно работает сценарий с разработкой сайтов для всяких там... Ты делаешь а тебе платят. И то, на Х5 не заработаешь!

Не лучше ли Дубленки из Стамбула возить? Это намного реальнее!!! Чем всякий там е-бизнес!

[Каражигитов Улан]

народ вы зря все меряете баннерами - у нас рекламная модель окупаемости пока слабо развита и как правило проекты окупаются другими способами...
хотя ситуация начинает помаленьку меняться...

Можно подробнее о других способах окупаемости?

[den10]

народ вы зря все меряете баннерами - у нас рекламная модель окупаемости пока слабо развита и как правило проекты окупаются другими способами...
хотя ситуация начинает помаленьку меняться...

Можно подробнее о других способах окупаемости?

Как один из видов рекламы , особенно сладко когда халява , например http://www.hotmail.kz/testin/

[intangible]

я понял - наша главная проблема - мы потребителя по себе судим! собрались программеры и думают что все такие же "продвинутые" (в кавычках, продвинутость вещь сугубо субъективная

ведь большинству ИНЕТ - диковинка... да еще там деньги тратить... да вы что!!!

[mister]

Скажу свое. Как правило сайты не окупаются в прямом смысле, поскольку нет той массовости Интернета как в штатах, где сайты по gambling (азартные игры) окупаются на 900%. Основная цель создания сайтов, это дополнительный источник информации о фирме, ее товарах/услугах ? то бишь реклама. Любые затраты на рекламу очень трудно подсчитать, так как они уже входят в стоимость товара. Вывод такой ? что окупаемость опосредована, и носит скорее косвенный характер, чем прямой.

Вопрос - а зачем компании тратят бабки на эти бестолковые сайты?
Маркетологи подсчитали, что рынок инэта является перспективным, и лучше вложить 5% от общих продаж на сайт, чем быть аутсайдерами на поле бизнеса.

А вот хороший вопрос автора будет, если он спросит какие именно фирмы, специализирующиеся на веб услугах, больше всего выполнили заказов по созданию и поддержки сайтов?

Или компании, которая хочет иметь свой сайт, легче нанять программиста, чем обращаться к фирме ? вэб услуг?

Вот это уже другой разговор, когда речь идет о разделении труда на рынке:
они производят мебель, мы создаем им сайт, а кто то продает компы.
----
жду конкретики

[Каражигитов Улан]

Разделение по цивилизованному и должно быть - оссбенно это касается малого и среднего бизнеса.
Аутсорсинг господа, аутсорсинг.

[den10]

я понял - наша главная проблема - мы потребителя по себе судим! собрались программеры и думают что все такие же "продвинутые" (в кавычках, продвинутость вещь сугубо субъективная

ведь большинству ИНЕТ - диковинка... да еще там деньги тратить... да вы что!!!

Чессно сказать - не всегда так , быват зайдешь на сайт за информацией - хрен поймешь куда идти и где че искать , отталкиват от интернета ваще . Поэтому многим говоришь типа - прайс на сайте , а они нет уж лучше по факсу ( это 15-20 листов ) . Короче , ближе к народу тов. веб-строители !

[den10]

Скажу свое. Как правило сайты не окупаются в прямом смысле, поскольку нет той массовости Интернета как в штатах, где сайты по gambling (азартные игры) окупаются на 900%.  Основная цель создания  сайтов, это дополнительный источник информации о фирме, ее товарах/услугах ? то бишь реклама. Любые затраты на рекламу очень трудно подсчитать, так как они уже входят в стоимость товара. Вывод такой ? что окупаемость опосредована, и носит скорее косвенный характер, чем прямой. 

Пожалйста - конкретика . Расходы на рекламу считаются очень легко - обычно либо действительно закладывается определенный процент от продаж на рекламу , либо просто выделяются бабки ( бюджет ) , а вот оценить эффективность рекламы - достаточно сложно , особенно если она идет по разным каналам - типа что же таки лучше - веб сайт или ТВ . на самом деле сама эффективная реклама - директ мэйл , в применении к инету - спам ( прошу не запинывать сразу , я таким не являюсь ) . Обратите внимание еще на одно , в спаме - как правило - ссылка , те без существующего сайта - рассылки почти бесполезны .

[den10]

А какие вообще существуют способы окупления
неужто только поганная реклама и баннеры?
?

Почему ж поганая ? Реклама по сути дела - это донесение информации , интернет , в какой-то мере тоже .Реклама дает работу миллионам людей , за счет рекламы проводятся всякие соревнования , фильмы хорошие показывают . Ну и на интернет дещки дают , токо из за рекламы .