Алюминевые окна, двери
#2
Отправлено 04.09.2010, 23:04:55
По их словам основной минус - прохлада, а точнее сколько камер в алюминие не делай, "термомост" пластиковый один-два и узкие.
Вот этот то термомост и отвечает за теплопроводность всей системы.
От себя могу добавить, что мал выбор профилей, по сравнению с ПВХ (Германия, Турция 3-4 производителя от силы), высокая стоимость, ну и эстетически больше тянет на офисный вариант.
Хотя, есть определённые дизайнерские решения (полностью стеклянный фасад или его часть), где ничего лучше чем алюминий вы не найдёте.
#3
Отправлено 13.03.2011, 11:56:36
Алюминиевый профиль действительно более теплопроводный. Термомост даёт существенную теплоизоляцию, но пластиковый профиль в этом плане выгоднее. НО! Теплопроводность окон в основном зависит от стеклопакета, а не от профиля! Профиль занимает очень малую часть проёма.Как то звонил в пару контор, производящих и торгующих подобными окнами. Странно, но они сами в один голос начали отговаривать от установки в частный дом алюминиевых систем.
По их словам основной минус - прохлада, а точнее сколько камер в алюминие не делай, "термомост" пластиковый один-два и узкие.
Вот этот то термомост и отвечает за теплопроводность всей системы.
От себя могу добавить, что мал выбор профилей, по сравнению с ПВХ (Германия, Турция 3-4 производителя от силы), высокая стоимость, ну и эстетически больше тянет на офисный вариант.
Хотя, есть определённые дизайнерские решения (полностью стеклянный фасад или его часть), где ничего лучше чем алюминий вы не найдёте.
Местные производители экономят и выпускают профили с ПВХ-термомостом 15мм. Это очень мало! Профиль таких окон конечно будет очень холодным зимой. Однако есть системы с термомостом 24мм и более. это совсем другое дело. Вообще местные системы Алпроф и Алюгал - это очень старые турецкие системы, я бы не советовал ставить такие окна домой.
По поводу эстетической стороны - лично мне нравятся именно алюминиевые. Они к тому же более практичные - очень прочные, не выгорают, не деформируются, легко моются. При правильной сборке можно сказать вечные. Основной минус пластика - со временем он деформируется, окно прилегает не плотно, начинает провисать, заедать, и так далее. Фурнитура прикручена к пластику, и этот факт очень влияет на надёжность. К примеру, если отвалился зацеп (такие железочки на раме, за счёт которых окно не открывается в закрытом положении) - то его иногда можно переставить один раз. Потом окно в этом месте будет всё время поддувать. У алюминиевых окон таких проблем нет.
Стоимость в среднем 250 долларов за квадрат, что в среднем в полтора-два раза выше пластика. Но и в эксплуатации они гораздо надёжнее! Не зря в офисы ставят именно алюминий, а в коттеджы - дерево-алюминий.
Одно неоспоримое преимущество есть у пластика - это его цена. Других я не знаю. : )
Сообщение отредактировал _HM_: 13.03.2011, 12:04:19
#11
Отправлено 15.06.2011, 13:48:05
Дерево-А_Люминий -самый оптимальный вариант, и красиво и надежно.
Но дорого.
Знаю, в Армаде есть бутик, предлагают алюминиевые окна, с отделкой деревом (дуб).
Правда, цена высока, но и качество, конечно же, лучше, и вид.
Цена сложного открывания 64 700тг/м2.
Красиво жить не запретишь.
#14
Отправлено 15.06.2011, 21:38:44
а вот и совет знаменитого Игорька с западающей клавишей "!"Не знаю по мне так я бы не советовал ставить алюминевые окна домой !!!!!! Их можно ставить в офисах ,где-то ещё но не как в квартиру или дом!!!!!!!!
неужели Вы теперь и окнами занимаетесь?Знаю, в Армаде есть бутик, предлагают алюминиевые окна, с отделкой деревом (дуб).
Правда, цена высока, но и качество, конечно же, лучше, и вид.
Вот, кстати, и фото есть.
#15
Отправлено 07.08.2012, 17:04:37
#16
Отправлено 07.08.2012, 18:54:38
двери не делал, хлопотно это...Кто-нибудь делал двойную дверь,
алюминиевый стеклопакет без стойки? Есть ли нарекания?
Думаю, как лучше сделать одинарный или двойной стеклопакет (Двойной будет ли лучше в плане теплоизоляции) переживаю, что дополнительное стекло увеличит нагрузку на штучки которые держат все полотно.
алюминиевых стеклопакетов не встречал
Но двери алюминиевые со стеклопакетом бывают. То что на фото в центре это импост. В вашем случае он будет играть скорее декоративную роль, чем функциональную.
Двухкамерный пакет лучше в плане теплоизоляции, но добавит вес, соответственно навесы(штучки, которые держат дверь ) двери должны быть подобраны с учетом дополнительного веса.
Сообщение отредактировал piccolo: 07.08.2012, 18:55:44
#17
Отправлено 07.08.2012, 19:10:37
..это импост. В вашем случае он будет играть скорее декоративную роль, чем функциональную..
Мне эта палка) импост, не нужна! Я вот и хотела узнать на сколько плотно будет закрываться дверь без нее. Вообще реально ли?
А навесы можно просить чтобы установили дополнительные или это не будет иметь смыла?
Еще раз перечитала ваше сообщение, значит импост это планки разделяющие стекло. Они-то мне нужны. Понимаю что будет декор (надеюсь тут смогут предложить не тоненький)
Еще раз посмотрела на картинке двери, там видно, что в раме три металлических штучки)) это наверно двери ими скрепляются при закрывании на ключ?
Сообщение отредактировал Preggo: 07.08.2012, 19:23:40
#18
Отправлено 07.08.2012, 22:42:18
Вам можно!)))Мне эта палка) импост, не нужна! Я вот и хотела узнать на сколько плотно будет закрываться дверь без нее. Вообще реально ли?
А навесы можно просить чтобы установили дополнительные или это не будет иметь смыла?
вы уж определитесь, надо ли вам импост как изображен на фото, при этом стеклопакет будет один или вам нужно поставить профиль пошире, при этом стеклопакета будет 2.Еще раз перечитала ваше сообщение, значит импост это планки разделяющие стекло. Они-то мне нужны. Понимаю что будет декор (надеюсь тут смогут предложить не тоненький)
да это те самые штучкиЕще раз посмотрела на картинке двери, там видно, что в раме три металлических штучки)) это наверно двери ими скрепляются при закрывании на ключ?
Сообщение отредактировал piccolo: 07.08.2012, 22:46:49
#19
Отправлено 07.08.2012, 23:02:12
То что на фото в центре - это декоративная раскладка (устанавливается между стеклами в стеклопакете). Импост выглядит по другому и на этой двери не установлен. Он необходим для жесткости полотна. К себе домой установили такого типа двери, но пластиковые с двойным стеклопакетом. Если делать без импоста, то гарантии не дают.То что на фото в центре это импост.
#20
Отправлено 07.08.2012, 23:07:29
Опередили меня чуток!То что на фото в центре - это декоративная раскладка (устанавливается между стеклами в стеклопакете). Импост выглядит по другому и на этой двери не установлен. Он необходим для жесткости полотна. К себе домой установили такого типа двери, но пластиковые с двойным стеклопакетом. Если делать без импоста, то гарантии не дают.
То что на фото в центре это импост.
Для наглядности: ИМПОСТ, РАСКЛАДКА
Подитожим: импосту - нет, раскладке - да.
P.S. Всем привет после отпуска
Сообщение отредактировал natos: 07.08.2012, 23:11:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0