Сообщений в теме: 2641

[lin_k]

Модераторы закрепите пожалуйста эти телефоны, может будет станет больше неравнодушных к этой проблеме

Телефоны для обращений граждан:

Экологическая инспекция Алатауского района (тел. 299-85-99)
Экологическая инспекция Алмалинского района (тел. 261-06-66)
Экологическая инспекция Аэуэзовского района (тел. 298-27-78)
Экологическая инспекция Бостандыкского района (тел. 275-44-53)
Экологическая инспекция Жетысуского района (тел. 234-70-31)
Экологическая инспекция Медеуского района (тел. 293-93-17)
Экологическая инспекция Турксибского района (тел. 234-07-35)

Природоохранная полиция г.Алматы (тел. 254-42-31, 254-40-39)

- Специализированная природоохранная прокуратура  г.Алматы  - 2728635, 2614169 

Управление природных ресурсов и регулирования природопользования города Алматы (тел. 271-65-25, 272-54-89)

Государственная экологическая инспекция города Алматы (тел.272-81-42)

Написала я в блог министра охраны окружающей среды и как всегда банальная отписка, вот как можно таких равнодушных пней сажать в министры? На неделю бы его вместо мягкого кресла поставить на солнцепек и гарь, в заместо спиленных деревьев, и на полный рабочий день, тогда бы может что-то где то шевельнулось
 

Чтобы определить правомерность нужно...

Скрытый текст

... спросить, есть ли разрешение на вырубку. [/size]
- Если разрешение есть, и они его покажут, сразу записать дату, номер и какой компании оно выдано, далее надо внимательно посмотреть, что там написано (хотя обычно оно на казахском языке), сколько там указано деревьев на вырубку, какая причина (вынужденный снос ил
и аварийное состояние), какие породы. Если всё делается в соответствии с разрешением, то тут уже ничего не поделаешь, нужно будет только проследить, чтоб они сделали компенсационные посадки.
- Если разрешения нет, или они не дают посмотреть его, то сразу же вызывать:
- полицию,
- природоохранную прокуратуру,
- рай. экологическую инспекцию,
- УПРиРП.
Все их телефоны указаны ниже или на сайте, надо их или в телефон забить, или бумажку распечатать и в сумку положить (http://www.greensalvation.org/index.php?page=rubki).

Всем им надо сказать, что идет вырубка без разрешения, пусть приезжают, разбираются, останавливают!
Обычно это очень хорошо срабатывает. Они все реально приезжают и решают проблему! У нас было много примеров, когда незаконную вырубку останавливали!

Т.к. деревья уже вырубили, то сейчас нужно будет сделать такие шаги:
Всё равно запросить УПРиРП, было ли разрешение, кому выдано, кто и где будет компенсировать.
Обычно в разрешениях указано, что компенсационные посадки должны быть произведены до 20 ноября!
Компенсации зависят от причины вырубки:
- Если вырубка без разрешения, то 1 к 10 (п.26)!
- Если с разрешения, но дерево было аварийное, то 1 к 1 (п.21)!
- Если с разрешения, но дерево было здоровое, а снос вынужденный, то 1 к 3 (п.20)!
При этом, компенсировать должны не чем попало (типа, десятисантиметровых туек в горшке), а "лиственных пород высотой не менее 3-х метров или хвойных - не менее 2,0 метров"!

 

Сообщение отредактировал Fiona: 01.07.2015, 19:44:06

[Раф]

На Законе очередные телефоны опубликовали. Даже мобильные есть и персональные данные исполнителей : 

 

 

 

Неравнодушных к вырубке деревьев алматинцев призывают обращаться для административного реагирования в природоохранную полицию, сообщается со ссылкой на городское управление природных ресурсов.

 

Контакты природоохранной полиции: 380-61-25 или к старшему инспектору группы природоохранной полиций, майору полиции Арызгулову Нуржану, телефон: 8 747 741 95 57.

 

Кроме того этими вопросами занимается специализированная природоохранная прокуратура города. Контакты: 261-41-03, 261-08-82, 261-41-69

Информацию по выданным разрешениям на снос, санитарную обрезку и омолаживание зеленых насаждений можно уточнить в управлении природных ресурсов и регулирования природопользования.

Контакты: 272-54-89, e-mail: orp_almaty@mail.ru.

 

[SvSp]

Ну формально инстанция выше - это аким.

Хотя закон запрещает направлять жалобы тем, на кого жалуются, но по факту, канцелярия акимата всегда пересылает обращение в то же самое управление. 

Также можно направить жалобу в прокуратуру. Но по опыту, обычно прокуратура точно также перенаправит жалобу в управление.

Поэтому самый быстрый способ - это написать повторно в само управление. Обычно на повторные обращения они быстро отвечают.

Также в повторное обращение можно добавить коммент, что если не ответят, то вы подадите в суд... 

 

Ну или для начала позвонить в управление, уточнить, кто исполнитель по письму и устно обсудить вопрос не предоставления ответа... Хотя, опять же обычно до них очень сложно дозвонится (то исполнитель вышел на 5 минут, то на совещании, то на выезде...)

 

В противном случае, буду вынужден обратиться в суд. 

 

я отправил где-то 12 или 13 ноября, точно не помню. 

Получается жаловаться на них им же самим? Или есть инстанции повыше?

[MLV]

Алматинцы могут пожаловаться на свалку и спил деревьев через приложение "Solve it"

http://informburo.kz...ilozhenie-.html

[gekko2002]

Хорошая статья   , стоит прочитать....

http://vlast.kz/goro...nasazdenij.html

[DeFacto]

Хорошая статья   , стоит прочитать....

http://vlast.kz/goro...nasazdenij.html

Много неверного сказано и чувствуется заинтересованость и подержка текущего "озеленения" в городе.

 

Из статьи: Уже в 70-80 годах Алма-Ата не выполняла нормативы по паркам и скверам. Мы кое-как дотягивали до 10-11 квадратных метров на человека.

- Факт- По данным Алма-Ата Генплан 1986 года в целом по городу насаждения всех категорий составляли 50,4 кв.м на одного человека. Ежегодно садили по 140 тысяч, идиотизмом с санитарной вырубкой и обрезкой здровых деревьев как сегодня не занимались, а также выдачей разрешений на вырубку магазинам и.т.д никто не давал.

Из статьи: Беда в том, что в 90-е годы не город стал главным заказчиком, как это было раньше.

- Факт - До 2008-9 годов озеленением города занимался по заказу города Зеленстрой, затем отдали это дело частникам. И начался беспорядок с озеленением, с высадкой хвойных и европейских деревьев, вместо проверенных годами надежных Тополей и Вязов.

Из статьи: К сожалению, была такая советская практика, когда мы сажали 2 миллиона деревьев весной, а потом 2 миллиона осенью практически на одно место. Те сдыхали, мы сажали другие. Это бессмысленно, надо делать так, чтобы они приживались»                                                                  

- Чуть не упал с кресла от высказанного, что за чушь, какие 4 млн  . С 1983 по 1990-го ежегодно высаживалось 140 тысяч деревьев качественного посадочного материала соотвествующего ГОСТ, который приживался на 99%. Специалисты с накопленным большим опытом годами с 1930-х занимались озеленением и никаких проблем не было. Кто-нибудь видел в советское время сухие саженцы и деревья подобно происходящему сегодняшнему-нет. И если бы саженцы не прижились в те годы, то какой разбор полетов бы устроили. А Сегодня как раз таки ежегодно бесмысленно сажают по несколько раз и ничего не приживается, надо было про настоящее время так говорить, а не про советское, когда такого некачественного озеленения как сейчас не было.         

Из статьи: Хвойные деревья в Алматы нужны, и они уже прижились. Сосновый парк на Наурызбай батыра – это первая реальная посадка хвойных деревьев в Алматы.  

- Многие из посаженных ранее погибли, новые уже сколько раз меняли. Там преобладают лиственные и так было всегда. Это не сосновый парк, а им.Дзержинского.    

Из статьи: «В целом в городе должны быть хвойные растения, не только потому что они дают фитонциды, они создают определенный эстетический вид. В осенне-весенний сезон у нас нет зеленой листвы, они восполняют это.                                            

- Уже слышал подобные заявления защитников хвойного озеленения, это у них одно оправдание. Во-первых фитонцидов они выделяют в несколько раз меньше чем тополя и вязы, во-вторых кому нужен эстетический вид, на то и зима. Хвойные это не городские деревья. В других развитых городах мира Германии и Сша сажают лиственные и не волнуются за эстетичность зимой. Тем более наш город загрязнен и засушлив. 

- Ну и еще говорит поливать нечем. А то что реки полноводные летом, выходят из берегов и воду нужно направлять в арычную систему всех улиц ни слова, хотя именно она все годы была главным орошателем города и отлично справлялась с этим, пока в начале 2000-х её не разрушили. 

 

- ЗЫ. Ему бы у себя в Ботсаду навести порядок с запустением, а не о городе балакать. 

Сообщение отредактировал DeFacto: 26.12.2015, 14:04:57

[gekko2002]

Много неверного сказано и чувствуется заинтересованость и подержка текущего "озеленения" в городе.

 

Ну, как бы Саню (звиняюсь, склероз клятый) Серегу Чекалина (по юношескому прозвищу - Чика) знаю, как минимум 45 лет, его в многом можно упрекнуть, но в не профессионализме    , как бы - нельзя......Ну и то, что, молодой представитель журналистики, начитавшийся популярных статеек и брюшорок ставит себя выше д.б.н. - кроме смеха, ничего не вызывает

 

- ЗЫ. 1. Ему бы у себя в Ботсаду навести порядок с запустением, а не о городе 2. балакать.

 

 

1. Бот сад финансируется из республиканского бюджета, и держат оный (сад) в черном теле, как минимум больше четверти века......так, что претензии - в новую столицу 

2. О, да, здесь - не поспоришь 

 

И, по теме:

Многое сказано в статье - Правильно, но есть моменты прогиба перед........что же, ответ здесь двойственный: А) сие есть его генетическая черта  , Б) Бот сад, как академическое учреждение, почти полностью зависит от траншей из бюджета, а те копейки, которые они пытаются "зарабатывать" - это семечки, имхо.....

Зы: И, да, кстати, сам ботсад отключен от водоканала на полив насаждений....а в Поганке, уровень воды упал более чем на метр, и водозабор  сверху плюс......так, что до бот сада вода практически - не доходит....

Сообщение отредактировал gekko2002: 26.12.2015, 17:46:36

[Fiona]

но в не профессионализме , как бы - нельзя......

А я только интервью прочитав хотела написать - сейчас придет дефакто и начнет всем с пеной у рта доказывать, что статья - чушь и респондент - неумеха, исключительно потому что в материале одобрены елки и неодобрены нынешние породы тополей.

Всегда дико хочется спросить об образовании и практическом опыте, да что-то сомнительно получение честного ответа. Ну и спор какого-то диванного озеленителя с Сергеем Владимировичем попросту нелеп по причине заведомой разницы в знаниях и уровне.

Схему бы озеленения в свободный доступ, честно говоря, очень интересно было бы посмотреть, чем в нашем районе предлагалось тополя заменить. Ну и я как-то упустила из виду - у него был проект возвращения в город сирени. Остался проектом?

[gekko2002]

Схему бы озеленения в свободный доступ, честно говоря, очень интересно было бы посмотреть, чем в нашем районе предлагалось тополя заменить. Ну и я как-то упустила из виду - у него был проект возвращения в город сирени. Остался проектом?

 

 

Думаю, что самым простым способом получения информации от Чики будет визит в рабочее время в Ботсад  . Ну , а если, пококетничать  , то он дОлжон напыжится. аки павлин.......и выложит все  . Ну, а Вы, с нами поделитесь 

зы: сирени требуется поток грунтовых вод или обильный полив, имхо.....ну типа водосточной трубы под один куст 

Сообщение отредактировал gekko2002: 26.12.2015, 19:09:08

[DeFacto]

 

Много неверного сказано и чувствуется заинтересованость и подержка текущего "озеленения" в городе.

 

Ну, как бы Саню (звиняюсь, склероз клятый) Серегу Чекалина (по юношескому прозвищу - Чика) знаю, как минимум 45 лет, его в многом можно упрекнуть, но в не профессионализме    , как бы - нельзя......Ну и то, что, молодой представитель журналистики, начитавшийся популярных статеек и брюшорок ставит себя выше д.б.н. - кроме смеха, ничего не вызывает

 

- ЗЫ. 1. Ему бы у себя в Ботсаду навести порядок с запустением, а не о городе 2. балакать.

 

 

1. Бот сад финансируется из республиканского бюджета, и держат оный (сад) в черном теле, как минимум больше четверти века......так, что претензии - в новую столицу 

2. О, да, здесь - не поспоришь 

 

И, по теме:

Многое сказано в статье - Правильно, но есть моменты прогиба перед........что же, ответ здесь двойственный: А) сие есть его генетическая черта  , Б) Бот сад, как академическое учреждение, почти полностью зависит от траншей из бюджета, а те копейки, которые они пытаются "зарабатывать" - это семечки, имхо.....

Зы: И, да, кстати, сам ботсад отключен от водоканала на полив насаждений....а в Поганке, уровень воды упал более чем на метр, и водозабор  сверху плюс......так, что до бот сада вода практически - не доходит....

 

Ну Лев вы просто не перестаёте удивлять, то есть вы всерьёз хотите сказать что бредятина озвученная в статейке про то что при союзе было 4 млн деревьев которые не приживались и что зеленых насаждений было только до 10-11 квадратных метров на человека - правда!?   Кстати, озвученное мной выше это не мои догадки или выдумки, есть литература и документы о озеленении тех лет, и про арычное орошение. Если есть желание, сходите в библиотеку или архив, там добра про озеленение города огромное кол-во. И да, товарищ Чика там не фигурирует, даже есть труды известных научных сотрудников Ботсада, которые посвятили много книг о озеленении города.

Насчет Ботсада в нынешнем состоянии, до последнего времени ежегодно на институт где работает ваш знакомый выделялось 90-млн тг. И что этих средств недостаточно было чтобы проложить или реанимировать арыки сада и пускать по ним воду? Еще в этом году пробурили новую скважину, а где вода? В общем мутная история там. Осталось отдать городу и сделать второй ЦПКиО. Про поганку, вода в ней есть, её достаточно чтобы заполнить стандартный арык лотка, но вода все время сбрасывается в Весновку бестолку мимо сада - отвод ведь построить "денег нет". А раньше сад орошался от магистрального арыка с Аль-фараби с тоже же места где и канал М-2 плюс были две скважины.

Сообщение отредактировал DeFacto: 26.12.2015, 21:53:16

[Lewis]

зы: сирени требуется поток грунтовых вод или обильный полив, имхо.....ну типа водосточной трубы под один куст

Большинство видов сирени как морозо, так и засухоустойчиво. Яркий пример растет около дома - после летней жары стоит практически вся зеленая, хотя корни у сирени редко доходят до полуметровой глубины.

[gekko2002]

Ну, что же = по пунктам, хотя. я не сторонник Чики....

1.при союзе 4 млн деревьев которые не приживались (ц). Не считал, но Сатпаева от Ленина до Фурманова - пересаживали. как минимум - 3-4 раза. Ленина, от Абая и до Жолдасбекова - тоже , не один и не два раза......Это на моих глазах...

2.  И да, товарищ Чика там не фигурирует (ц) - и, не мог (не надо передергивать), Чика закончил универ в 1976, и лет 10 работал в по биофизике, затем ушел к Эль-Койоту на ботанику.

3. выделялось 90-млн тг. (ц) = полная не компетентность или заведомый передерг. От 90 лямов отнимаем 12 %, отнимаем электроэнергию, тепло и прочее...оставшееся делим на 12 месяцев, делим на 1,25, делим на число сотрудников и получаем среднюю ЗП, и да, мал-мал остается на реактивы и прочее.....

4. И что этих средств недостаточно было чтобы проложить или реанимировать арыки сада и пускать по ним воду? (ц) - по нынешним ценам = Не достаточно....поднимите тендера по городу 

 

5. Про поганку, вода в ней есть, её достаточно чтобы заполнить стандартный арык лотка, (ц) = Прямая ложь, которую могу подтвердить фотографиями....и своими, и темного.....

 

6. А раньше сад орошался от магистрального арыка с Аль-фараби с тоже же места где и канал М-2 плюс были две скважины. (ц) = орошался, но последние годы арык - пустой, за скважинами нужен уход, на который не выделялось денег....заилились, и много лет стоят мертвым грузом....и да, какое отношение имеет канал М-2, к обсуждаемому ? Или это журналистский принцип заказного выступления ?   Собрать все дерьмо  "гоп до кучи" - и вывалить его.....туда- не туда.....касается проблемы - не касается......лишь бы звон был    . 

 

7. сбрасывается в Весновку бестолку мимо сада - отвод ведь построить "денег нет". (ц) = очередная прямая ложь, причем сдвоенная  . Отвод есть - воды для него нет (фото в подтверждение есть) . Насчет сброса в Весновку - укажите место....

 

Зы:

Скрытый текст

теперь я вижу, что не ошибся, послав, правда вежливо, молодого человека после лекции Марьяшева- Лухтанова. Жалею об одном, надо послать прямо и не вежливо. Поскольку за такие посты или бьют морду (сорри , модераторы) и садЮть, что бы было провокаторам - доносчикам, время подумать

[gekko2002]

 

зы: сирени требуется поток грунтовых вод или обильный полив, имхо.....ну типа водосточной трубы под один куст

Большинство видов сирени как морозо, так и засухоустойчиво. Яркий пример растет около дома - после летней жары стоит практически вся зеленая, хотя корни у сирени редко доходят до полуметровой глубины.

 

 

Хммм, в Маловодном, сирень прижилась вдоль фильтрационных каналов, а их глубина залегания от двух до четырех метров. И, да, у нас во дворе. лучше всего сирень растет под водосточной трубой, на южной стороне дома 

[Donatosd]

 

зы: сирени требуется поток грунтовых вод или обильный полив, имхо.....ну типа водосточной трубы под один куст

Большинство видов сирени как морозо, так и засухоустойчиво. Яркий пример растет около дома - после летней жары стоит практически вся зеленая, хотя корни у сирени редко доходят до полуметровой глубины.

 

 

   Подтверждаю, в жару все поливаю , сирень нет, и  ничо ,очень живучая,если полить так на глазах расцветает.

Сообщение отредактировал Donatosd: 26.12.2015, 22:18:22

[ce la vie]

Мы когда-нибудь научимся такому отношению к природе? Или мы только пилить умеем?

 

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Lewis]

О "пользе" хвойных:

преобладание хвойных пород над широколиственными существенно влияет на альбедо — количество солнечной радиации, которая отражается в космос. Сосны и ели поглощают больше тепла, чем дубы и буки.

«Современные леса запасают меньше углерода, чем их предшественники в XVIII веке. Сдвиг в сторону хвойных дал потепление Европы почти на 0,12 градуса. Этот рост примерно равен шести процентам от того эффекта, который сжигание ископаемых видов топлива оказывает на глобальное потепление», — заявил ведущий автор статьи Ким Наудтс (Kim Naudts).

Ученые призывают не рассматривать посадку новых лесов как панацею от климатических сдвигов и внимательно относиться к тому, какие породы деревьев сажают лесники.

http://lenta.ru/news/2016/02/08/trees/

[gekko2002]

О "пользе" хвойных:

 

 

Наибольшее количество углекислого газа, на территории бывшего Советского Союза перерабатывали именно дубравы.....ну и соответственно выделяли кислорода......А лесники....точнее их "мененгеры"......или не учились, или курили самокрутки из учебников за углом, или бегали. вместо учебы за девчонками, имхо......расхлебываем результаты падения и общей образованности, и общей культуры - в широком понимании этого слова, имхо......

[SvSp]

 

Функция "яндекс-панорама", как метод доказательства в защите деревьев

В 2015 году при ремонте здания, которое находится по адресу ул. Толе би, дом 64, уг.ул.Фурманова сотрудниками кафе «Мастер Донер» были вырублены деревья. Экологическое общество "Зеленое спасение" направило запрос в УПРиРП Алматы с требованием 
провести проверку законности вырубки деревьев и принять меры в соответствии с законодательством РК.
На наше письмо был получен ответ № 1-03.зт-к-2165 от 14.12.2015, в котором сообщается, что управление не выдавало разрешение на вырубку по данному адресу, но при этом факт вырубки не подтвердился... Конечно же, деревьев уже нет, на их месте стоит пристройка к кафе, как доказать, что они там ранее росли? Наши сотрудники видели, что деревья раньше там росли, но, к сожалению, им не пришло в голову их сфотографировать. Только позже мы заметили, что деревьев уже нет. И вот только благодаря функции "яндекс-панорама" мы смогли доказать, что деревья ранее по указанному адресу росли. Сейчас мы готовим новое обращение с требованием наказать рубщиков и обязать их компенсировать в десятикратном размере за незаконную вырубку, как того требует Правила.

[gekko2002]

 

 

Функции, не функции.....вот вчера гулял по парку Горького.....при отсутствии листвы (зима однакоть) хорошо видны результаты "благородной работы" по "реконструкции" парка......смотрите....и лишних слов - не надо   

  

 

зы: и имхнуется мне, что скоро. если на будет восстановлена арычная сеть, не будут производится подкормки (как корневые, так и вне корневые, зеленого фонда) скоро получим засохшую рощу  . и, да , площадь и зеленых насаждений, и площадь самого парка резко уменьшились по сравнению с 1960-1970 гг прошлого века.....а экологическая нагрузка возросла на порядки 

Сообщение отредактировал gekko2002: 10.02.2016, 11:53:34

[professordub]

Функция "яндекс-панорама", как метод доказательства в защите деревьев

 

В дополнение можно использовать Google Earth и временную шкалу, ну типа:

До

После

[SvSp]

 

Функции, не функции.....вот вчера гулял по парку Горького.....при отсутствии листвы (зима однакоть) хорошо видны результаты "благородной работы" по "реконструкции" парка......смотрите....и лишних слов - не надо  

 

Функции, слова... 

Уничтоженные деревья уже не вернуть, но мы силах хотя бы наказать нарушителей, чтоб другим не было повадно и заставить их сделать новые посадки, чтоб хоть как-то изменить ситуацию. А если молча наблюдать, то... 

[SvSp]

Спасибо. Тоже буду иметь в виду. 

 

В дополнение можно использовать Google Earth и временную шкалу, ну типа: