Сообщений в теме: 106

[BreezeSub]

Народ, всем привет, хотел попросить совета. Катаюсь на рыбалку за 400км, там есть человек у которого свой дом. Тема такая, хочу купить машину и отогнать туда к нему её, приезжать к нему можно и на легковой даже (до него дорога по асфальту), а там у него просто тупо пересаживаться на машину выбор который я хочу и сделать с вашей помощью и посему посоветуйте УАЗик или Нива (у самого раньше не было возможности эксплуатации этих машин), никаких лифтованных и со всякими наворотами машины ненужны, всего базового достаточно, то есть по существу эта машина будет ездить там по бездорожью (никакого сверх серьёзного бездорожья не будет) за два-три дня в общей сложности будет наматываться 80-120 км. Что из этих двух машин будет понадёжней в плане что бы меньше в неё лазить и делать ремонт (вместимость, пригодность для сна такие вещи не интересуют, просто утром проехать на берег а вечером с берега, ночуем у знакомого в доме).

[musta]

я думаю лучше Уазик!

[Алма-атинец]

Да без разницы особой...
И УАЗ и Нива неплохи...всё от состояния машины зависит.
ИМХО,я бы Ниву взял...но ежели попадётся по нормальной цене УАз или ГАЗ-69 - то их.
Всё.

[koderman]

У дядий у одного нива у другого уазик. Там где нива не проходит, уазик пролетает. Нива тож проходима довольно таки. По барханам и пескам только так летает. Только дополнительный ветилятор с эллектронным приводом пришлось установить, двигатель греется быстро.

[Uncle Max]

Однозначно УАЗ. В полях его обслуживать есть хоть малейшая возможность. И рыбешку возить на нем можно. горбатую (ниву) потом не отмоешь, да и движка 1,7 не то что старая 1,6 конструктивно слабеее.

[BreezeSub]

У дядий у одного нива у другого уазик. Там где нива не проходит, уазик пролетает. Нива тож проходима довольно таки. По барханам и пескам только так летает. Только дополнительный ветилятор с эллектронным приводом пришлось установить, двигатель греется быстро.

Как и говорил - особого бездорожья не будет, меня очень сильно интересует что бы как можно меньше машину ремонтировать.

[BreezeSub]

Однозначно УАЗ. В полях его обслуживать есть хоть малейшая возможность. И рыбешку возить на нем можно. горбатую (ниву) потом не отмоешь, да и движка 1,7 не то что старая 1,6 конструктивно слабеее.

Ниву нашёл 92г. с объёмом 1,6л, а отмывать и не надо ихмо и беру специально что бы не заморачиватся каждый раз на мойке.

[BreezeSub]

Ещё раз смею упомянуть, что нужна машина которая будет как можно реже ломаться, так как нагрузка на машину сильно большая не будет

[Uncle Max]

ихмо и беру специально что бы не заморачиватся каждый раз на мойке.

После сома или амура через 2-3 к машине не подойдешь так вонять блевотно будет УАЗ поставил на пригорке борт открыл и с ведра шланга все навылет промыл так же и песок грязь а нива этож легковой автомобиль

[koderman]

УАЗ вообще боевая машина

[BreezeSub]

ихмо и беру специально что бы не заморачиватся каждый раз на мойке.

После сома или амура через 2-3 к машине не подойдешь так вонять блевотно будет УАЗ поставил на пригорке борт открыл и с ведра шланга все навылет промыл так же и песок грязь а нива этож легковой автомобиль

У меня бочка пластмасовая бочка, так что в этом проблема отпадает

[mr_vegas]

Мне кажца нива луче буит.
Простяцкая она и бензы не жрет совсем.
Если мало на ней ездить она и ламаца не буит.

[galant-mmc]

имею большой опыт эксплуатации обеих машин. чередовал как-то их, в итоге остановился на уазике.
в чем отличия: нива бесподобна на проселке, в песке, в топких местах. хорошая инерция и малый вес позволяют ехать там, где пасует уазик. еще одно достоинство нивы - возможность переключения передач в быстром темпе на бездорожье.
но нива боится двух вещей - быстрой езды по жесткому бездорожью, особенно по камням и глубоких бродов. первое - следствие незащищенности днища и малого просвета под агрегатами. второе - из-за малой высоты. кстати, нива боится горных речек по этим двум причинам, плюс к ним добавляется малый вес. мне приходилось ниву грузить камнями, чтобы ее не утащило течением. также нива не лояльна к колее. в первую очередь из-за плавающего дорожного просвета в передней подвеске. мало того, что он в состоянии покоя небольшой - 22 см, так при движении он может уменьшиться аж до 160 мм. и при этом можно нехило налететь, например, на камень.
уазик другой. у нево проходимость великолепная. но он не едет, а борется с бездорожьем. редко на каком уазике можно, например, переключить передачу при подъеме в гору на пониженной. поэтому на нем приходится нередко тошнить на тягунах на той передаче, какую сумел воткнуть у подножия. зато уазик спокойно переносит колеи, камни, броды и прочую мелочь.
в общем, я для себя сделал вывод простой: для степей и пустыть нужна нива. для гор - уазик. ведь я катаюсь в основном по горам.

[Golden Gun]

Все зависит, что вам ближе относительный, я подчеркиваю относительный комфорт... Тогда НИВА!! заднее сиденье складывается, вези все, что угодно по ремонту все просто, в управление легка. Я за НИВУ!

[galant-mmc]

в дополнение. при езде по гравийке степной нива едет намного быстрей. ее подвеска идеально работает на степных дорогах. а вот уазик в стоковом исполнении сильно прыгает. поэтому на нем редко када можно разогнаться больше 60-70 км/ч в тем местах, где на ниве можно вваливать по сотню

[koderman]

в дополнение. при езде по гравийке степной нива едет намного быстрей. ее подвеска идеально работает на степных дорогах. а вот уазик в стоковом исполнении сильно прыгает. поэтому на нем редко када можно разогнаться больше 60-70 км/ч в тем местах, где на ниве можно вваливать по сотню

Если речка глубина см 60 на ниве реально проехать? Если например подос воздуха вывести куданить повыше? Т.е. вода будет где то по фарам. Стот рисковать? Хотим в одном месте через пару недель тестнуть. Но далеко от города, боимся встрять.

[BreezeSub]

УАЗ вообще боевая машина

Да ненужна мне боевая машина.... просто и без гемороя хочу.

А то знакомый человек говорит что в армии с УАЗиками понамучался, вечно что то там подкрути, подзажми...

[galant-mmc]

Если речка глубина см 60 на ниве реально проехать? Если например подос воздуха вывести куданить повыше? Т.е. вода будет где то по фарам. Стот рисковать? Хотим в одном месте через пару недель тестнуть. Но далеко от города, боимся встрять.

реально. я проходил речку в которой вода была на уровне лобового стекла. но этот заплыв был длиной метров пять, поэтому гидроудар заработать не успел. и благо, что не было течения. при воде в полметра (примерно) и течением больше 1 м\с ниву уносит

[koderman]

реально. я проходил речку в которой вода была на уровне лобового стекла. но этот заплыв был длиной метров пять, поэтому гидроудар заработать не успел. и благо, что не было течения. при воде в полметра (примерно) и течением больше 1 м\с ниву уносит

Понятно, спасибо! Значит будем пытаться, но мы сделаем так что вода не попадет в двиг, ну постараемся максимально)

[maori]

Что из этих двух машин будет понадёжней в плане что бы меньше в неё лазить и делать ремон

не надейтесь
лазить и делать придется постоянно
оба этих существа это деньги на ветер, именно потому, что без геморроя тут никак если не ездит масло течет, ездит то ... тоже течет,
интересно, а что никто не говорит топигстартеру как шприцевать мосты уаза что надо после каждой поезки и как и прочие прочие постоянные гадости аналогичное гауно вылазит и на ниве