Сообщений в теме: 955

[Rusik]

не знаю, не увидел я там фола со стороны рунулды, а вот скаузер устроил там шоу))))

он убежал от нас в истерике,со слезами и обвинениями во ВСЕХ грехах,потом спасал торреса,потом в каждом вью что-то на клуб лил
а потом,когда клуб заиграл,заткнулся в тряпочку и только во втором эль-к подряд кричит на поле,больно ему было в обоих матчах,наверное
наверное
потому как матчи не смотрел,только нарезку

алонсо всегда ожидаем на трибунах,он скаузер
маска - такая маска,хорошо,что чужая ныне,не скаузер

Браво!

[vers]

Браво!

кланяюсь
весь такой в белом костюме


п.с. а если серьезно - ну нельзя так из клуба уходить.
поэтому,несмотря на все то многое и хорошее,что сделал для клуба,о нем все наши невысокого мнения,как о человеке.

Сообщение отредактировал vers: 04.05.2011, 13:56:32

[Ma4o]

ребята, а вам не кажется, что вы смотрите на вещи только с одной стороны? в любом конфликте ценностей (а у нас щас именно конфликт ценностей) существуют две правды. и нет одной, единой абсолютной истины. и ты принимаешь либо одну, либо другую сторону. никто даже не попытается посмотреть на ситуацию со стороны. это-то понятно, это распространенный подход. если бы я был как вы, я бы написал примерно следующее: "ваш типа докуя мужественный, силовой (английский, итальянский - нужное подчеркнуть) футбол - есть унылое говно, а ваши любимые игроки - суть животные и костоломы. рано или поздно это британское, тупо-прямолинейное бей-беги вымрет, как вымерли мамонты и либеро. вам нравится смотреть на борьбу, упорство и стыки? ну дак смотрите регби, чо. футбол вам не нужен, это я вам говорю. во всех видах спорта тренды смотрят в сторону зрелищности. а зрелищность в футболе - это джога бонита. тики така. этому, мля, гораздо сложнее научиться, чем тупо бить в кость. изподтишка, чтобы судья не увидел. а когда игрок, которого ударил, взывает к судье - вот тогда то и надо открыть свое хавало и заорать на весь мир: девочка! футбол двигают не костоломы, ребята. футбол двигают арстисты. типа пеле (ныряльщик тот еще), марадоны, роналдинью или месси. а ваш вкус - это говно".

ну как вам текст? нравится же, да?

[Осетр пера]

даур, я попытаюсь объяснить судейскую логику в отмененном голе: роналду нырнул и упал головой на ногу маске. тот не будь дурак, тоже нырнул. тут судья и свистнул, а игуаин забил.

имхо все было не так

так я и не понял почему не засчитали чистейший гол реала....
видимо если падаешь, то нельзя падать на игрока другой команды, ибо это фол

если это влияет на развитие событий - да.
Роналду упал, и по дороге зацепил Маскерано, который должен был играть тот мяч, который в итоге достался Игуаину. если бы Маскерано не упал, мяч бы Игуаину не достался. именно поэтому де Блекере и свистнул

Сообщение отредактировал Осетр пера: 04.05.2011, 16:50:22

[Альтернатив]

если бы Маскерано не упал, мяч бы Игуаину не достался.

спорность этого утверждения и вызывает такие баталии. мое имхо Маска не успевал бы в любом случае. ну на то оно и имхо ))

[Тиммон]

если бы Маскерано не упал, мяч бы Игуаину не достался. именно поэтому де Блекере и свистнул

нравится мне, Дима, твой постоянный тон учителя и знатока всего и вся
вопрос: почему де Блекере тогда не дал штрафной на фол против роналду ??? хоть какие-то доводы есть ?
вопрос 2: то, что мяч Игуаину не достался бы, это где это с такой 100% уверенностью можно промоделировать ??? да еще и за доли секунд

[Мастер]

нравится мне, Дима, твой постоянный тон учителя и знатока всего и вся
вопрос: почему де Блекере тогда не дал штрафной на фол против роналду ??? хоть какие-то доводы есть ?
вопрос 2: то, что мяч Игуаину не достался бы, это где это с такой 100% уверенностью можно промоделировать ??? да еще и за доли секунд

собственно, я задал этот вопрос еще утром, но тишина, кроме как неоднозначного "к судье"

[Осетр пера]

нравится мне, Дима, твой постоянный тон учителя и знатока всего и вся

ты там там "имхо" выше видел?
я как и мачо объясняю свою логику эпизода.

штрафной на Роналду, пожалуй, был. но я не об этом, а о том, что, на мой взгляд, творилось в голове у де Блекере

вопрос 2: то, что мяч Игуаину не достался бы, это где это с такой 100% уверенностью можно промоделировать ??? да еще и за доли секунд

ну вообще-то видно на повторе, что это был мяч Маскерано.


а претензии реальские надоели )) опять у них что-то украли. команда в первом тайме вообще не бьет по воротам , гордится, что первый матч могла сыграть 0:0, и считает,что это круто )

Сообщение отредактировал Осетр пера: 04.05.2011, 17:28:40

[Тиммон]

ну да, ни на что не ответил... зато наехать - наехал... молодца, в своем стиле

а про первый матч вообще лучше не вспоминать

[ЙОЛКО]

какая команда, такие и болельщики

[mrpumpkin]

если бы я был как вы, я бы написал примерно следующее: "ваш типа докуя мужественный, силовой (английский, итальянский - нужное подчеркнуть) футбол - есть унылое говно, а ваши любимые игроки - суть животные и костоломы. ваш вкус - это говно".

ЛОЛ. Типичная риторика болелы Барсы. Достаточно заглянуть на любой форум Барселоны, там такие мысли беспрестанно проскакивают, только в более грубой форме.

и эта...попрошу не обобщать! Никто не говорит про техничный футбол. Говорят про симулянство игроков одного клуба. Дайверят и в Англии, а вот так позорно выпрашивают желтые карточки и устраивают цирк кривляний на данный момент только игроки Барселоны. Ни один другой клуб, даже в Испании так не играет. Даже КРональдо, хотя и дайвер, никогда не опускался до подобных выступлений.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 04.05.2011, 22:57:19

[teo14]

Вообще, Барса-сегодня по стилю игры, по тактике - очень негибкая команда. Хотя совсем недавно, при Райкаарде, например в частых дуэлях с Моуриньо, Барса выдавала более вариативный футбол. Да и именно тренерских больших побед у Пепа пока не наблюдается. До сих пор помнится, как Пеп стоял беспомощный на Бридже у бровки.... И с тех пор особо ничего не изменилось.

[mrpumpkin]

Самое худшее для Гвардиолы еще впереди. Месси сейчас находится на пике своей формы. Но постоянно блистать даже он не может. Хави скоро начнет серьезно сдавать из-за возраста, Иниеста тоже не молодеет. Так что знаменитая и уникальная связка скоро начнет быстро уставать. И бороться с Барсой станет легче. Надеюсь, что команде не удастся серьезно усилиться в летнее трансферное окно.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 05.05.2011, 00:40:57

[teo14]

Да не, пускай усиляются Интересней жы обыгрывать.

[ct.kz]

тыква,

у нас есть кем усилиться. Наша кантера.

Алькантара, Фонтас, Деулофеу, Сержи Роберто

еще и Сеск вернется домой. будет ништяк.
так что не переживай.
а Месси? не думаю что он сдаст в игровом плане в ближайшие 3-4 года.

Сообщение отредактировал ct.kz: 05.05.2011, 10:03:31

[mrpumpkin]

у нас есть кем усилиться. Наша кантера.
Алькантара, Фонтас, Деулофеу, Сержи Роберто
еще и Сеск вернется домой. будет ништяк.

Ваша кантера - это пока пустые слова. Без покупки супер-звезд у вас ничего не выйдет.

[AMSTERDAMo]

Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА объявила решения по делам, возбужденным после первого полуфинального матча Лиги чемпионов УЕФА между "Реалом" и "Барселоной", состоявшимся в Мадриде 27 апреля, сообщает официальный сайт УЕФА.

Тренер "Реала" Жозе Моуринью, который был удален со скамейки запасных во время игры и сделал неподобающее заявление в послематчевом интервью, дисквалифицирован на пять матчей в клубных турнирах под эгидой УЕФА. Один из них Моуринью уже отбыл во время ответного поединка с "Барселоной" в минувший вторник. Дисквалификация на пятый матч носит условный характер с испытательным сроком три года. Моуринью также оштрафован на 50 тысяч евро.

Защитник "Реала" Пепе, получивший красную карточку в первом матче, дисквалифицирован на одну встречу в еврокубках. Поскольку он не принимал участия в ответной игре с "Барселоной", считается, что он уже отбыл наказание. "Реал" также оштрафован на 20 тысяч евро за неподобающее поведение болельщиков.

Вратарь "Барселоны" Хосе Пинто, удаленный во время перерыва в первом матче, дисквалифицирован на три еврокубковых поединка. Ответную встречу с "Реалом" он уже пропустил. Таким образом, Пинто не сыграет в финале Лиги чемпионов 28 мая и следующем европейском матче, в котором иначе мог бы принять участие.

Апелляции можно подавать в течение трех дней с момента получения письменного извещения.

5 матчей у телека, не хило...

[Raphael]

нравится мне, Дима, твой постоянный тон учителя и знатока всего и вся
вопрос: почему де Блекере тогда не дал штрафной на фол против роналду ??? хоть какие-то доводы есть ?
вопрос 2: то, что мяч Игуаину не достался бы, это где это с такой 100% уверенностью можно промоделировать ??? да еще и за доли секунд

собственно, я задал этот вопрос еще утром, но тишина, кроме как неоднозначного "к судье"

имхо, Роналду симулировал фол в том эпизоде, в надежде заработать убойный штрафной (у него был прямой умысел), а пас получился на Игуаина случайно, Маскерано так же упал сам (хотя макушкой португал его и задел, но удержаться при желании мог бы легко) + он по любасу не успевал с перехватом (случайной повторяю) передачи на аргентинца. Следовательно, судья должен был свиснуть в пользу Барсы, за симуляцию Роналду когда тот упал. Вот такой довод.

Сообщение отредактировал Raphael: 07.05.2011, 01:40:22

[Тиммон]

гыыыыы, уморил эксперт

[Ma4o]

тима, ну вот зачем тебе это все? ты же сам знаешь правду - свою правду, зачем тебе мнение с другой стороны? непонятно.

зы. на твой вопрос отвечу: де блеккере не свистнул нарушения на роналду, потому что не увидел нарушения. как и я. роналду нырял, как и маскерано. гол игуаин забил уже После свистка. поэтому меня улыбают вопли об отмененном "честном" голе игуаина. маурофилам и прочим любителям "мужского" футбола и честных правил я бы порекомендовал пересмотреть наш прошлогодний полуфинал с интером.