Войти
Регистрация
Есть в медицине такое понятие - "Золотой стандарт". Так вот "Золотым стандартом" в диагностике НР является дыхательный тест: точный и простой. Все остальные методы можно применять с большой натяжкой. ИФА можно применять только при первичной диагностике. ПЦР при ФГДС - хороший метод, но у нас его не делают так как надо, отсюда результаты сомнительные. Но дыхательный тест вы нигде не найдете.
Дыхательный тест (вы имеете в виду масс-спектрометрический насколько я понимаю) имеет много недостатков и не может, на мой взгляд, являться "золотым стандартом", к тому же он еще и дорогущий, точнее сам масс-спектометр:
"...уреазный дыхательный тест, состоящий в том, что пациент выпивает раствор меченной углеродом 14C- или 13C мочевины, которую бактерия расщепляет с образованием, соответственно, 14C- или 13C-двуокиси углерода, которую затем обнаруживают в выдыхаемом воздухе при помощи масс-спектрометрии или диодной лазерной спектроскопии....
Самым надёжным и «референсным» методом диагностики геликобактерной инфекции остаётся биопсия, производимая во время эндоскопического обследования желудка и двенадцатиперстной кишки. Взятую при биопсии ткань слизистой подвергают быстрому тестированию на наличие уреазы и антигенов H. pylori, гистологическому исследованию, а также культуральному исследованию с выделением возбудителя на искусственных питательных средах.
Ни один из методов диагностики инфекции не является полностью достоверным и защищённым от диагностических ошибок и неудач. В частности, результативность биопсии в диагностике геликобактерной инфекции зависит от места взятия биоптата, поэтому при эндоскопическом исследовании обязательно взятие биоптатов из разных мест слизистой желудка...
Короче, если все это опустить то можно сказать, нет 100% надежных способов диагности Helicobacter pylori
Но, сейчас я изучаю один-тест, вот его характеристики:
ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕСТА
Чувствительность и специфичность
Были проведены исследования для выявления эффективности теста. Тест H. pylori был исследован параллельно с другим коммерческим тестом ELISA H. pylori.
Тест
Чувствительность >94% Специфичность >99%
Использование моноклональных антител мыши в тесте H. pylori обеспечивает высокую степень специфичности для обнаружения этой бактерии. Антитела, используемые для разработки в H. Pylori помогают распознавать эпитопы присутствующие в антигенах которые находятся в образцах кала больных, а также в препаратах из культурных бактерий в пробирке.
Никто не говорит, о том, что наш тест гарантирует 100%, но более 90% это уже что-то.
Тем более тест очень простой и делается в течение 15 минут. Конечно, же если он даст положительный результат, нужно также пройти и другие виде ИФА на Helicobacter pylori .
Но в качестве предварительной диагностике, он на мой взгляд очень хорош.
Специально не раскрываю название теста, дабы не были подозрения в продвижении брэнда.
Был просто на выставке недавней в Астане, так народ наш "медицинский" до сих не верят, что можно ставить диагноз по наличию антигена в кале.
Если интересно могу привести принцип работы теста подробно.
И еще одно существенное его преимущество, то, что его можно сделать самому на дому, при соблюдении конечно всех инструкции и несколько раз, при относительной дешевизне.
Так что, зря вы на ИФА бочку катите. 
Как пройдет регистрацию в Казахстане, всем желающим в ЛС дам подробную информацию, что и как?
Сообщение отредактировал 2774259: 04.11.2013, 17:36:13
Наверх
. Без ФГДС ставить какой-либо диагноз по поводу желудка ни один нормальный врач не станет.
