ВОЗ в курсе, “Врачи без границ” отчитались. Про вас забыли. Почему?
Зачем пичкать здоровых людей антибиотиками? Вы всегда впадаете в крайности, вам это свойственно. Упоминается однократная доза, во время эпидемии.
Все медики считают и пишут, что профилактика дешевле лечения. У вас получается - наоборот
Оказывается, наши органы здравоохранения тоже в курсе:
“Сегодня мы видели, что если дети или взрослые являются контактными, то сразу антибиотики получают - 100% по всей стране /Зачем пичкать здоровых, контактных людей антибиотиками во время вспышки? Контактный еще не значит больной. Наверное, в профилактических целях?/. Но промедление определенное было. И сделаем соответствующие выводы”, - отметил Е. Биртанов.
http://www.zakon.kz/...iy-medikam.html
попробуйте ему лично возразить, на коротке.
Только вы не в курсе.
Все контактные сейчас проходят антибиотиковую профилактику
https://almaty.tv/ne...hagov-infektsii
с идиотами, которые мажут антибиотики на хлеб всей семье, на завтрак, обед и ужин не сталкивался. Это ваша прерогатива.
Проблемы у нас не только в профилактике и раннем выявлении, иначе бы не гнали скорую с умирающим пациентом из одого города в другой, мимо третьего.
http://www.zakon.kz/...-deystviya.html
http://www.zakon.kz/...o-bolnitcy.html
Не закрыли бы больницу за бардак и не уволили главврача.
И не было бы этого.
http://www.zakon.kz/...oy-tokaeva.html
http://www.zakon.kz/...-birtanova.html
инфекция!!!!!!!!!менингит!!!!!!!!!!!
#61
Отправлено 30.06.2018, 10:57:46
#62
Отправлено 01.07.2018, 18:26:48
Однократная доза антибиотика широкого спектра? В виде массовой профилактики, всему населению? Да ещё и не во время эпидемии, как в Африке, а во время локальной и уже угасшей вспышки?ВОЗ в курсе, “Врачи без границ” отчитались.
Упоминается однократная доза, во время эпидемии.
А вы точно не спутали ВОЗ с ИГИЛ?
Все медики считают, что профилактика должна заключаться в однократном введении антибиотика широкого спектра всему населению? Можете сделать подборку по этим "всем" медикам?Все медики считают и пишут, что профилактика дешевле лечения. У вас получается - наоборот
Или речь также шла об Африке, где действительно всем всё пофигу?
Слово "контактные" для вас отличается каким-то образом по смысловой нагрузке от слов "массовая профилактика", или нет? Контактные - это не массовая, а точечная профилактика. И где там было написано об однократной дозе?“Сегодня мы видели, что если дети или взрослые являются контактными, то сразу антибиотики получают - 100%”
Проблемы у нас на самом деле в организации здравоохранения, вернее, в его отсутствии. О чём и гласят последние ссылки. Но так как массы жаждут крови, причем сразу и много, наказывают, как обычно, стрелочника. То есть, главврача. Который, по сути, вообще ни в чем не виноват.Проблемы у нас не только в профилактике и раннем выявлении
Если бы госпитализировали на месте, то всё равно врачи оказались бы виноватыми, потому что госпитализировали в непрофильную клинику с особо опасной инфекцией. Ни министр, ни аким, не соизволивший открыть инфекционное отделение в талгарской больнице, крайними всё равно не будут. А больные как умирали, так и будут умирать. И антибиотики тут, собственно, по большому счету ни при чем.иначе бы не гнали скорую с умирающим пациентом из одного города в другой, мимо третьего.
#63
Отправлено 03.07.2018, 16:23:55
Выражения «во время эпидемии» и «не во время эпидемии», «во время вспышки», по-вашему, равнозначны.
Разберитесь в понятиях «эпидемия» и «вспышка заболевания».
В статье упоминается об однократной дозе антибиотика, во время эпидемии. Прочитав это, понимаете смысл? в очередной раз, в книге – фига?
Про локальную вспышку заболевания в Казахстане авторы не пишут.
Если так зудит, опубликуйте в меджурнале опровержение. Предложите свои методы. Публика, с интересом, почитает. Стоит этого ожидать?
“Сегодня мы видели, что если дети или взрослые являются контактными, то сразу антибиотики получают - 100% по всей стране. Но промедление определенное было. И сделаем соответствующие выводы”, - отметил Е. Биртанов.
Вы ему лично возразили? Или только в фантазиях?
Сколько антибиотиков они получают - однократную дозу или полный курс, об этом не говорится. Хотелось бы узнать. Вам он расскажет. Спросите.
Еще, возразите Городской поликлинике №8, г.Астана. Они, по-вашему, ошибаются:
Памятка по профилактике менингита и менингококковой инфекции
- при контакте с больным менингококковой инфекцией проводится профилактика антибиотиками и противоменингококковыми иммуноглобулинами.
http://emhana8.kz/gu...kkovoj-infekcii
контакт с больным менингококковой инфекцией во время эпидемии или во время вспышки?
Опубликуйте свои меры профилактики во время эпидемии менингококковой инфекции, при контактах здоровых людей с больными, у которых еще нет диагноза, на ранней стадии заболевания.
Проблемы у нас на самом деле в организации здравоохранения, вернее, в его отсутствии.
100%!!! Почему? Когда это закончится? Спросите в минздраве. Вам же расскажут. Не забудьте поделиться ответами. Граждане страны тоже желают знать.
Массы не жаждут крови.
Граждане страны желают иметь эффективную организацию здравоохранения, компетентный, вежливый медперсонал и лекарства без космических накруток.
#65
Отправлено 05.07.2018, 11:33:06
“Сегодня мы видели, что если дети или взрослые являются контактными, то сразу антибиотики получают - 100% по всей стране. Но промедление определенное было. И сделаем соответствующие выводы”, - отметил Е. Биртанов. Вы ему лично возразили? Или только в фантазиях? Сколько антибиотиков они получают - однократную дозу или полный курс, об этом не говорится. Хотелось бы узнать. Вам он расскажет. Спросите.
Начнем с того, что "эпидемия" менингита - искусственно раздута. Заболеваемость и смертность от него не превышает предыдущие годы намного. Начнем с того, что кому-то это выгодно. Пример, продажа масок, антибиотиков, вакцин - выросли во много раз. Вот вам и выгода. Что же касаемо применения антибиотиков с профилактической целью - то это полный бред и незнание принципов антибактериальной терапии. Человека в первую очередь защищает сапрофитная микрофлора (по некоторым источникам до 75-80%). Дали антибиотики - убили сапрофитов, приходи, болезнетворная микрофлора! Не говоря уже о токсичном действии антибиотиков на внутренние органы. Так что лечить надо больных, а из контактных только носителей и тех, кто переносит менингококковую инфекцию в виде насморка (назофарингита), или в виде носительства (когда от здорового выделяют менингококк).
Что же касаемо до того, что "вот приедет барин, барин нас рассудит..." А что, чиновники хорошо разбираются в инфекционной патологии? Сомневаюсь... Но вот возражать начальству, когда оно несет полную ахинею все равно что писать против ветра! Так что не советую вам обращаться за разъяснениями к чиновникам по поводу чисто практических вопросов медицины, уж лучше к специалистам, в данном случае к инфекционистам. И еще - истерия, раздутая в средствах массовой информации и Интернете, требовала реакции начальства, оно и отреагировало. Съездило, посмотрело на местах - нет эпидемии, потому и спокойно ответило всем истерикам, что меры приняты. Так что успокойте свой истеричный ум, и начните реагировать адекватно. Что же касается смерти от инфекций, то они были, есть и будут в будущем. И никуда от этого не деться. Человек (который мнит себя венцом Природы) всего лишь одна из ниш в жизненном цикле питания живых организмов, хочешь или не хочешь, а микробы все равно до тебя доберутся. Продлит жизнь здоровый образ жизни, а не лекарства. В общем вот так как-то!
#66
Отправлено 06.07.2018, 00:08:52
Выражения «во время эпидемии» и «не во время эпидемии», «во время вспышки», по-вашему, равнозначны.
Разберитесь в понятиях «эпидемия» и «вспышка заболевания».
О как, теперь сетевой эскулап уже учит меня разбираться в понятиях - эпидемия или вспышка. Причем, мне же ставит в вину, что я не вижу между ними разницы.
А что будет дальше? Начнет учить меня, как правильно ставить уколы?
В статье упоминается об однократной дозе антибиотика, во время эпидемии. Прочитав это, понимаете смысл? в очередной раз, в книге – фига?
Про локальную вспышку заболевания в Казахстане авторы не пишут.
Человек, доверяющий в вопросах здоровья непонятным ему книгам, очень рискует этим самым своим здоровьем. Вот лично мне пофигу, кто там, что и где пишет, у меня своя голова на плечах есть. Будь я, повторяю, врачом в Центральной Африке, тоже бы, наверное, шпарил всем подряд однократно копеечный ципрофлоксацин, потому как: а) денег на нормальную профилактику просто нету; б) без антибиотика больше помрёт от инфекции, чем с антибиотиком от побочки; в) за побочкой, алсо привыканием/резистентностью там вообще никто не следит, потому что полная безграмотность, и вообще - Африка далеко и неправда, поэтому негров никому не жалко.
А вот про Казахстан, как верно заметили, там не пишут. У нас, в Казахстане, маленько всё по другому.
“Сегодня мы видели, что если дети или взрослые являются контактными, то сразу антибиотики получают - 100% по всей стране. Но промедление определенное было. И сделаем соответствующие выводы”, - отметил Е. Биртанов.
Вы ему лично возразили? Или только в фантазиях? Сколько антибиотиков они получают - однократную дозу или полный курс, об этом не говорится. Хотелось бы узнать. Вам он расскажет. Спросите.
Про антибиотики мне незачем было с ним говорить, потому что по этому вопросу всем и так всё понятно. Антибиотики получают по определённой утверждённой схеме, и об этом знаем не только мы с Биртановым, но и любой нормальный врач в стране (и в мире). Если интересно - гуглите, информация в открытом доступе.
Памятка по профилактике менингита и менингококковой инфекции
- при контакте с больным менингококковой инфекцией проводится профилактика антибиотиками и противоменингококковыми иммуноглобулинами.
http://emhana8.kz/gu...kkovoj-infekcii
контакт с больным менингококковой инфекцией во время эпидемии или во время вспышки?
Нет, во время похорон, блин, контакт. Какая разница - во время чего? Будь хоть однократный случай; есть схема - и её должны выполнять. А не слушать/читать фантазии разных неизвестных авторов.
Опубликуйте свои меры профилактики во время эпидемии менингококковой инфекции
Дедушка Фрейд опять в теме: кое-кому всё никак не дают покоя чужие писательские лавры. Но так как ни в медицинские журналы, ни в прочую медицинскую литературу опусы этого кое-кого всё никак не хотят принимать, приходится удовлетворять свой писательский зуд маранием местечковых форумов. Что поделаешь, жизнь - несправедливая штука!
Проблемы у нас на самом деле в организации здравоохранения, вернее, в его отсутствии.
100%!!! Почему? Когда это закончится? Спросите в минздраве. Вам же расскажут. Не забудьте поделиться ответами. Граждане страны тоже желают знать.
Потому что НА САМОМ ДЕЛЕ проблемы у нас в организации всего, что только есть в стране, а отнюдь не только в здравоохранении. И все граждане страны прекрасно об этом знают. Поэтому, в отличие от вас, риторических вопросов не задают.
Массы не жаждут крови.
Граждане страны желают иметь эффективную организацию здравоохранения, компетентный, вежливый медперсонал и лекарства без космических накруток.
Ещё раз прочитайте предыдущую мою фразу, и успокойтесь. А лучше - спросите самих граждан страны, откуда, по их мнению, всё это должно взяться. А ещё лучше - спросите у граждан той страны, у которых всё это действительно есть: кто им принёс и подарил все эти эффективные медицинские ништяки? Вы очень удивитесь, когда узнаете, что никто им это не дарил, а всё это они сделали сами, своими руками. То же самое, кстати, имеет отношение ко всему, что только есть в стране, а не только к здравоохранению. Потому что у нас лишь воровать и понты колотить умеют очень хорошо, а всё остальное - исключительно через опу. Кто в этом виноват, скажите? Опять проклятые американцы?
Человека в первую очередь защищает сапрофитная микрофлора (по некоторым источникам до 75-80%).
Человек (который мнит себя венцом Природы) всего лишь одна из ниш в жизненном цикле питания живых организмов, хочешь или не хочешь, а микробы все равно до тебя доберутся.
Это какая, позвольте, сапрофитная микрофлора защищает от менингита? А от послеоперационных инфекций?
И почему это мы должны покорно становиться "питательной нишей" в жизненном цикле других организмов? Мы ведь себя не зря мним венцом природы, потому как всё же получше бессловесных зверюшек научились себя защищать и лечить.
Антибиотики, на самом деле - хорошие и нужные препараты, другое дело, что большинство их назначений делается неправильно: либо (чаще всего) назначают без надобности, либо, как было в данном случае - не были вовремя назначены, и ребёнка лечили чаем с малиной, что приемлемо при гриппе, но не допустимо при менингите. Поэтому я и писал об актуальности проблемы раннего выявления, а не поздней профилактики.
#67
Отправлено 06.07.2018, 19:39:24
Начнем с того, что "эпидемия" менингита - искусственно раздута.
Это точно. И вообще-то, про эпидемию менингита в Казахстане, речи не было. И эпидемии менингита в Казахстане не было. Упоминалась статья в меджурнале.
Так что успокойте свой истеричный ум, и начните реагировать адекватно.
У нас, в Казахстане, маленько всё по другому.
исключительно через опу
Теперь, про
фантазии разных неизвестных авторов
и известных тоже.
Менингококковая инфекция у взрослых. Республиканский центр развития здравоохранения МЗ РК
Версия: Клинические протоколы МЗ РК - 2015
https://diseases.med...-взрослых/14161
и еще фантазии
"Профилактика менингококковой инфекции"
Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.2512-09
http://files.stroyin.../4293828442.htm
Препараты, рекомендуемые ВОЗ для химиопрофилактики в очагах менингококковой инфекции. Оказывается, ВОЗ рекомендовал их еще в 2009 г., по крайней мере. гонорейный, я не медик, но ты же врач, вроде бы! должен был знать об этом, раз затеял эту дискуссию, по поводу статьи.
Так что,
по этому вопросу всем и так всё понятно
Антибиотики получают по определённой утверждённой схеме
"и об этом знает любой нормальный врач в стране (и в мире)". но, находятся и другие.
писательскими лаврами совсем не озабочен, привожу лишь статьи из мед. литературы и нормативные документы, по соответствующей теме.
#68
Отправлено 07.07.2018, 18:00:37
Это какая, позвольте, сапрофитная микрофлора защищает от менингита? А от послеоперационных инфекций?
А что, у вас микрофлора сразу попадает на оболочки мозга, минуя слизистую ротоглотки? А вы сделайте бак. посев со слизистой и посмотрите, какие микробы на ней обитают. Что же касается хирургии - то самое большое остолопство назначать антибиотики после операции с "профилактической целью".
#69
Отправлено 07.07.2018, 18:06:44
И почему это мы должны покорно становиться "питательной нишей" в жизненном цикле других организмов? Мы ведь себя не зря мним венцом природы, потому как всё же получше бессловесных зверюшек научились себя защищать и лечить.
Гонор поубавьте, Гонорис Кауза. Ничему вы не научились. Лечит, как и раньше Природа по своим законам. Вы всего лишь можете вмешаться в остром периоде болезни и выиграть время, для ответа со стороны иммунной системы. Кроме того, изменения микробов происходят во много раз быстрее, чем вы создаете новые лекарства и вакцины. Не говоря уже о том, что из поколения в поколение ухудшается здоровье человека, как биологического вида. Если и дальше так пойдет, то человек исчезнет как вид с лица земли безо всяких войн и катаклизмов...
#70
Отправлено 09.07.2018, 17:06:17
Менингококковая инфекция у взрослых. Республиканский центр развития здравоохранения МЗ РК
Версия: Клинические протоколы МЗ РК - 2015
https://diseases.med...-взрослых/14161
Цитата из протоколов:
"Лечение (профилактическое) контактных лиц, общавшихся с больными с менингококковой инфекцией"
Версия эскулапствующего барыги:
"массовая профилактика в качестве ответных мер на эпидемию"
Несмотря на то, что, по его же словам, "про эпидемию менингита в Казахстане речи не было".
"Профилактика менингококковой инфекции"
Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.2512-09
http://files.stroyin.../4293828442.htm
Препараты, рекомендуемые ВОЗ для химиопрофилактики в очагах менингококковой инфекции
Цитаты:
В очаге после госпитализации больного генерализованной формой или подозрения на нее накладывается карантин сроком на 10 дней. Всем лицам [в карантине, т.е. опять же, контактным!!] без воспалительных изменений в носоглотке проводится химиопрофилактика одним из антибиотиков.
Мероприятия в отношении реконвалесцентов [больных в стадии выздоровления] генерализованной формы менингококковой инфекции и менингококкового назофарингита: при сохранении носительства менингококка проводится санация одним из антибиотиков.
Версия эскулапствующего барыги: см. выше. Барыга ведь барыжит свое шарлатанское гомнецо только массово, с полным охватом населения, поэтому ему слегка непонятно определение дефиниции "контактные", т.е. непосредственно контактировавшие с заболевшим (один или несколько человек). Поэтому для барыги, как и для прочих "находящихся других", столь рыночно невыгодные по своей малости группки людей являются совершенно неинтересными, и поэтому ускальзывающими от его барыжьей логики.
Впрочем, подобных "не озабоченных писательскими лаврами" персонажей уже усиленно ищут представители наших доблестных правоохранительных органов. О чём таким персонажам стоило бы задуматься уже сейчас.
А что, у вас микрофлора сразу попадает на оболочки мозга, минуя слизистую ротоглотки? А вы сделайте бак. посев со слизистой и посмотрите, какие микробы на ней обитают
Мой вопрос к самоуверенному антивакцинатору был вполне конкретный: какая конкретно сапрофитная микрофлора и каким образом защищает от конкретно менингита? Судя по тотальному сливу в виде нелепых вопросов о бак.посеве со слизистой, ответить моему оппоненту как обычно, нечего.
Что же касается хирургии - то самое большое остолопство назначать антибиотики после операции с "профилактической целью"
А расскажите нам, почему полостная хирургия появилась в медицине только после того, как начали использовать антисептики? И к какому количеству пост-операционных септических осложнений с летальным исходом приводили операционные вмешательства до эпохи антибиотиков, и к какому они приводят сейчас?
Гонор поубавьте, Гонорис Кауза. Ничему вы не научились. Лечит, как и раньше Природа по своим законам
Очередной самодовольный натуропатический мессия с незаконченным сантехническим образованием поучает тут профессиональных врачей с десятилетиями практического стажа, что им, оказывается, нужно учиться у законов природы. Причем, сам этот мессия учить законы природы, на которых основана вся мировая медицина, принципиально не желает. Для его клиентов слишком сложно, клиенты скучают, а это неприемлемо. Куда лучше для них свои законы природы выдумать, простенькие, но занимательные.
Вы всего лишь можете вмешаться в остром периоде болезни и выиграть время, для ответа со стороны иммунной системы
Расскажите об "ожидании ответа со стороны иммунной системы" - родителям детей, умерших от менингита, которые, благодаря своевременно введенным антибиотикам, были бы сейчас живы и здоровы.
https://ru.wikipedia...родные_средства
Лечить менингит в домашних условиях невозможно, при отсутствии адекватной антибиотикотерапии менингококковый менингит в 95% случаев заканчивается смертью. В настоящее время в связи с низкой эффективностью методы народной медицины не используются.
Кроме того, изменения микробов происходят во много раз быстрее, чем вы создаете новые лекарства и вакцины
Но, тем не менее, "наши" лекарства и вакцины - работают, в отличие от ваших "природных законов".
Не говоря уже о том, что из поколения в поколение ухудшается здоровье человека, как биологического вида. Если и дальше так пойдет, то человек исчезнет как вид с лица земли безо всяких войн и катаклизмов
#71
Отправлено 15.07.2018, 11:51:49
На всякий случай.
PLoS Med: массовая профилактика ципрофлоксацином /250 Тг. кроме того, куча аналогов/, в качестве ответных мер, на эпидемию менингококкового менингита, может быть ценным инструментом. Зафиксировано снижение заболеваемости на 60%.
гонорейный, твоя версия, выдаваемая за мою: "массовая профилактика в качестве ответных мер на эпидемию" идентична?
остальные буквы куда дел?
даже используя микроскоп, где про эпидемию менингита и обязательную массовую профилактику ципрофлоксацином в Казахстане?
Наблюдается отчаянная попытка притянуть за уши то, что сильно хотса.
Хотя, следуя логике, отдельное спасибо, за то, что своей версией ставишь меня в один ряд с PLoS Med.
Поверь на слово, мне до них, как до Луны.
Не обольщайся, тебе тоже.
может, ознакомишь публику, как дохтур, с препаратами, используемыми при массовой профилактике, в качестве ответных мер на эпидемию менингококкового менингита. С целью ликбеза. Иль не дохтур?
Остальной набор слов гонорейного казуса – продукт мифомана и трепак воспаленного мозга /читай о воздействии гонореи на головной мозг/
Кстати, гонорейный, вакцина против менингококка может обеспечить защиту от гонореи /The Lancet/
О лечении стоило бы задуматься давно. Если трипак еще лечится, то с последствиями его воздействия на мозг и мифоманией - облом. Неизлечимо.
Что касается правоохранительных органов, почитай статьи 131, 174 УК. У тебя богатейший воз эпизодов.
Нашелся тут святоша.
С камнем за пазухой.
#72
Отправлено 20.07.2018, 03:07:43
остальные буквы куда дел?
Какой смешной малолетний тролль, надо же. Очевидно, этот потешный "консультант без диплома", испытывающий лютую неполноценность от осознания того, что к медицине он не имеет абсолютно никакого отношения, никак не может смириться с мыслью, что все его аргументы окончательно и бесповоротно раздавлены фактами. И поэтому снова и снова вступает в безнадёжные сетевые единоборства стиля "божьей коровки", надеясь очевидно, что его глупые многословные эскапады оппоненты вскоре начнут игнорировать за их невыносимую скуку, тем самым автоматически делая его "победителем" в споре.
даже используя микроскоп, где про эпидемию менингита и обязательную массовую профилактику ципрофлоксацином в Казахстане?
Если в Казахстане никакой эпидемии нет, зачем тогда постить тут всякий мусор?
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат малосодержательную информацию...
Так что, это вопрос вовсе не ко мне, а к модераторам. Которые, я уверен, быстро и эффективно разберутся с местным словоблудием вздорного малолетнего тролля.
Наблюдается отчаянная попытка притянуть за уши то, что сильно хотса
Барыжащему троллю многократно на пальцах объяснили, что "массовая профилактика ципрофлоксацином" НЕ может быть ценным инструментом у нас в Казахстане, потому что эпидемии у нас нет и не предвидится, и кроме того - у нас не Африка, чтобы лечить чем попало и кого попало, и поэтому такие ответные меры - неприемлемы с точки зрения нашего здравоохранения. Но, судя по всему, гипертрофированное психопатологическим недугом ЧСВ тролля настолько не воспринимает какой-либо информации вне узенького коридорчика его шизофренических интерпретаций, что он до сих пор не в состоянии понять всю бредовость притягиваемых им за уши вздорных аргументов, противоречащих всему мировому медицинскому опыту. Что ж, паранойя, вкупе с денежным вопросом сподвигает и не на такие "подвиги"...
Хотя, следуя логике, отдельное спасибо, за то, что своей версией ставишь меня в один ряд с PLoS Med.
Поверь на слово, мне до них, как до Луны.
Не обольщайся, тебе тоже.
Следуя своей шизофренической "логике", поцыент снова выдал сильно желаемое за какбы действительное, навалив в одну кучу подсознательное ожидание "постановки его в какой-то там ряд", вкупе с очередными примитивными попытками оскорбить удачно развенчивающего его олигофренические потуги оппонента.
Судя по всему, имеет место банальное сезонное обострение маниакального синдрома с манией величия, выражающийся в зудящей потребности "любой ценой обратить на себя внимание других, путём доказательства собственной значимости", вкупе с очередными фрейдистскими оговорочками про мифоманию. Ничего нового, старо как психиатрия. "Любая цена", правда, всё же немного высока на мой взгляд, но чем не пожертвуешь ради собственного эго, правда?
Остальной набор слов гонорейного казуса – продукт мифомана и трепак воспаленного мозга /читай о воздействии гонореи на головной мозг/
Кстати, гонорейный, вакцина против менингококка может обеспечить защиту от гонореи /The Lancet/
О лечении стоило бы задуматься давно. Если трипак еще лечится, то с последствиями его воздействия на мозг и мифоманией - облом. Неизлечимо.
Малолетний дурачок с манией эскулапства снова поехал от жары купаться на Капчик, и в очередной раз по пьяни забыл свой печальный прошлогодний опыт, в результате чего снова подцепил от местной аульной проститутки ЗППП и мандавошек, что и обусловило истинную причину нынешнего безудержного всплеска его негативных сетевых эмоций.
Кроме того, доблестные кожвенерологи, лечившие в прошлый раз этого малолетнего дурачка, то ли по незнанию, то ли чтобы не портить статистику, не сообщили ему его настоящего диагноза: дело в том, что это был вовсе не триппер (который он почему-то постоянно путает с гонореей), а первичный сифилис. И без соответствующего несложного лечения, которое этой малолетке тоже, разумеется, не проводили, за прошедшее время первичный сифилис благополучно прогрессировал в ранний нейросифилис, с характерной психиатрической симптоматикой, которую мы здесь все и наблюдаем. Кстати, нейросифилис тоже лечится, хотя и гораздо сложнее, чем первичный. Так что советую не терять время на бесплодное марание местечковых форумов глупой и никому не нужной информацией, а не медля бежать в ближайший кожвендиспансер, иначе очередной нелеченный вояж на капчик может закончиться совсем печально - нас больше некому будет смешить в ветке "здоровье", бо такие же потешные экземпляры тут едва ли ещё скоро появятся.
И правоохранительные органы тобой пока не заинтересуются. Пока что эта прерогатива принадлежит исключительно психиатрам. Ну, и здешним модераторам отчасти, достаточно эффективно выпуливающим отсюда время от времени персонажей вроде тебя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0