Флаг то нормальный, как раз он то мне нравится, но меня герб бесит. Моцарт и Баурсак, поясните, кони там или козлы??? Я ж должен знать символику своей республики!!! Меня иносранец какой-нибудь спросит, что я отвечу??? "Это козлы с крыльями, но в силу политкорректности и плохого восприятия слова "козел" народными массами, это кони, но не только с крыльями но и с рогами"?
Почему не сделали волка? Почему не сделали просто обычных коней? Если это козлы, почему говорят что это кони? Если это кони, зачем им присобачили рога? Млиять, ну ведь флаг-то как раз на зависть - приятный и лаконичный, так за что нам герб такой?!
Выскажу свое скромное мнение: на гербе изображены кони - это связано со степью, историей кочевников и это просто - очень красивые, сильные животные.
К тому же в отличие от волков - они миролюбивые "твари", которые сами не нападают, но и в обиду себя не дадут.
Принимая во внимание результаты многочисленных раскопок, не трудно заметить, что "звериный стиль", применявшийся раньше, очень своеобразный и красивый, для которого были характерны крылатые полумифические образы и было бы замечательно отразить его в гербе, изобразив коней именно в этом зверином стиле.
По примеру архаров (козлов) из Иссыкского кургана, жеребцов "окрылили" и всавили в герб, при этом вспомнили, что были еще "единороги-пегасы", которым приписывали магические характеристики, решили добавить еще и рога, тем более, что по краю герба они будут очерчивать подходящую рамку...
В итоге получились крылатые, полумифические жеребцы, исполненные в зверином стиле, символизирующие собой стремительную, в чем-то загадочную степь со своеобразной магической красотой...
Так наверное и было
Сообщение отредактировал Mozart Dr.: 21.07.2004, 14:24:58