Я думала. по кругу - это так:это не разворот! И не поворот! Это движение по кругу! Вы как ехали по дороге, так и едете, только дорога искривляется.
Движение по кольцуКто как может,или хочет,так и едет
#146
Отправлено 24.02.2010, 22:55:56
Сообщение отредактировал den_boroda: 24.02.2010, 22:56:14
#147
Отправлено 24.02.2010, 23:33:41
#149
Отправлено 25.02.2010, 07:39:12
А что тут понимать? Как я уже сказал выше, большинство водителей не заезжают правый ряд, если им изначально надо налево. Поэтому вероятность таких столкновений мала. Плюс реальные размеры кольца намного меньше относительно размеров автомобилей. Я имею ввиду, что на картинке верхняя группа машин не ехала вместе параллельно снизу картинки. Голубенький автомобиль выехал с правой дороги к примеру, а красный шел прямо допустим снизу вверх картинки. Кто-то из них кого-то должен был все равно пропустить - либо по знаку, либо по помехе справа. Вот это я имел ввиду под приоритетностью перепендикулярных направлений.2 dеn_bоrоdа: не понял, про приоритетность перпендикулярных направлений.
Еще раз говорю, что я не встречал в реальности такую ситуацию, хотя согласен, стараюсь почти всегда съезжать с кольца по правому ряду.
#150
Отправлено 25.02.2010, 08:20:56
Для лучшего восприятия, попробуйте рассматривать данные "кольца", как группу, Т-образных, перекрёстков. Где к дороге с односторонним движением, примыкают дороги с 2х-сторонним движением.до начала этих дискуссий у меня не было вопросов по кольцу (заезжаем с любой, выезжаем по правой, учитываем знаки), а теперь появились ))))
Все приоритеты и направления движения, регламентируются знаками приоритета, либо правилами проезда нерегулируемых перекрёстков.
Ну, что ещё м.б. непонятно?
Так-что, всё правильно Вы делали..., до дискуссий. Чего и остальным, остаётся пожелать.
#151
Отправлено 25.02.2010, 09:08:04
знак показывает изменение направление главной дороги но никак не роляет на движение по полосам.По знаку (который, видимо, имеется в виду) нарисовано направление главной дороги, а не то, как считается движение по кругу. Просто на данном перекрестке часть дороги по кругу является главной, часть второстепенной.
возмите обычный Х образный перекресток с таким знаком
это же не значит что налево можно в три ряда поворачивать?
#154
Отправлено 25.02.2010, 09:26:21
http://vse.kz/index....m...i&img=79452
тут зеленым обозначены места где совершается поворот
получается что уже за кольцом....
Разметки нет.
#158
Отправлено 25.02.2010, 09:33:56
В общем опять спор до бесконечности, одни говорят, что движение по кольцу - это движение прямо, другие, что поворот... Видимо все останутся при своем мнении.все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.
Почему? какой пункт?
#159
Отправлено 25.02.2010, 09:38:53
все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.
Почему? какой пункт?
есть разметка - едем по разметке.
а если подумать что кольцо это искривление дороги а не поворот? есть ли аргументы опровергающие?
#160
Отправлено 25.02.2010, 09:41:39
ВОРОН, я все понимаю, я тоже за то, чтобы кольцо считать цельным перекрестком, но что делать с оговоркой пункта 8.6 про крайность полос для поворота-разворота, если разрешается отступить от нее (этой крайности) при заезде на перекресток с круговым движением?все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.
есть разметка - едем по разметке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0