Сообщение отредактировал Jus: 21.12.2009, 19:38:55
Спорить здесьоб искусстве и "искусстве"
#3
Отправлено 21.12.2009, 20:01:04
Чёрный квадрат - чистое искусство, но ценное не как факт изображения графического примитива, а в генезисе, как конечная точка, развитие далее которой невозможно.
#6
Отправлено 22.12.2009, 11:43:30
Будьте проще и к вам потянутся люди...Чёрный квадрат - чистое искусство, но ценное не как факт изображения графического примитива, а в генезисе, как конечная точка, развитие далее которой невозможно.
Черный квадрат - ничто без маркетинга. Т.е. он, как произведение искусства, не самодостаточен, как и обоссанный холст Уорхолла. Чисто логически, если произведение относится к визуальному подвиду искусства, было бы желательно, чтобы его мог оценить даже человек, ничего про него не читавший. Без концепции "черный квадрат" не лучше битого пикселя, а концепция там совершенно неявная и не позволяет неподготовленному зрителю ее вычислить. С другой стороны, неподготовленный зритель не отличит и Моне от Мане, так что сложно все...
#7
Отправлено 22.12.2009, 11:44:37
Флеймили строго по теме в соответствующей теме. Тему закрыли, флейм переехал в другую. Теперь ты создал отдельную мертво рожденную тему для безкотекстного флейма. В оригинальной теме все хоть в тему было
#10
Отправлено 22.12.2009, 12:45:19
#11
Отправлено 22.12.2009, 12:48:02
Между прочим, ни чего смешного.Стоят демонстранты и держат в руках плакаты "свободу надувной тёте"
Не буду помещать сюда мою переписку с Жусом в личке, но мой ответ ему сводился к тому, что:
По факту, у нас здесь обсуждается только идеальное сканирование идельно проявленого БФ и всякие другие пейзажи. Ветку про спрашивающих и не читающих и им подобные вообще можно во внимание не брать.
При этом флейм (да я признаю что это был флейм), но флейм вполне попадающий в рамки темы про МК был просто закрыт.
В итоге получается, что можно обсуждать только красивые пейзажи, гламур, стоки (где все тоже красиво), иногда портреты (спасибо Карле).... А все что хоть немного отличается от идеального мира, сразу надо закрыть, запретить, забанить. Это бл% какая-то утопия получается.
PS А еще у нас можно много и нудно ныть как все плохо, деньги не платять, клиенты уроды.
PSS Ираклию точно надо было с "баночками" приехать, тогда-б его здесь уважали
PSS Несмотря на последний смайлик, я очень люблю качественную предметку и сам снимаю предметку с удовольствием, и пейзаж я очень люблю.
#13
Отправлено 22.12.2009, 12:54:51
зачем плакатыСтоят демонстранты и держат в руках плакаты "свободу надувной тёте"
тупо на гильотину власть потащим
а я еще и сфотаю
про однобокость суждений - согласен. могу 10 (110) чел привести которые скажут что габани попса и нах надо но будут ли они правы?)
#16
Отправлено 22.12.2009, 13:02:35
Да мне по%уй последнее время. Я как-то почти уже и перестал заходить на ЦТ, больше как читатель. И скорее всего эта тенденция усугубится.А какая тебя разница, в какой теме спорить? Тута вот специальное место для таких вот разглаголствований
И если обратить внимание.... То станет заметно, что еще немного и здесь останется только одна тема - "Инструкции не читаю, поиском не пользуюсь". Хотя нет.... еще - "Какой фотоаппарат выбрать?". И будешь ты думать, что несешь свет просвещения в массы. Хотя к просвещению это не имеет ровным счетом ни какого отношения, так... информационный шум.
#18
Отправлено 22.12.2009, 13:07:19
Габани, по крайней мере, красиво снимает, и писек пластмассовых на изображениях нету
В итоге получается, что можно обсуждать только красивые пейзажи, гламур, стоки (где все тоже красиво), иногда портреты (спасибо Карле).... А все что хоть немного отличается от идеального мира, сразу надо закрыть, запретить, забанить. Это бл% какая-то утопия получается.
Габани какраз стоковый гламурщик
#20
Отправлено 22.12.2009, 13:10:46
Тенденция, однако Информационный шум - основное наполнение большинства интернетовских форумов, ты не в курсе разве?Да мне по%уй последнее время. Я как-то почти уже и перестал заходить на ЦТ, больше как читатель. И скорее всего эта тенденция усугубится.А какая тебя разница, в какой теме спорить? Тута вот специальное место для таких вот разглаголствований
И если обратить внимание.... То станет заметно, что еще немного и здесь останется только одна тема - "Инструкции не читаю, поиском не пользуюсь". Хотя нет.... еще - "Какой фотоаппарат выбрать?". И будешь ты думать, что несешь свет просвещения в массы. Хотя к просвещению это не имеет ровным счетом ни какого отношения, так... информационный шум.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0