Болашак 04-05, 05-06, 06-07Кто участвует???
#10785
Отправлено 01.07.2006, 17:07:31
Превед!Всем привет!
Кто нибудь едет учиться в The George Washington University, Washington DC? А то нас с другом приняли в магистратуру (MSF). Хотелось бы найти "со-университетников".
Я не со-университетник, но по крайней мере буду учиться с вами в одном городе. У меня МАЕ в American University.
PS Ты случаем не КИМЭП окончил? Если что скинь свои контакты в личку, пообщаемся.
#10787
Отправлено 01.07.2006, 18:13:35
безусловноЦитата из фильма "Берегись автомобиля" - Эта нога, у кого надо нога!
прости их романтик, не ведают в чем сомневаются
Думаю в моей компетентности можно не сомневаться .
относительно политической ориентации обсуждаемых школ я согласен, но делает ли Гарвард лучшим местом его политическая нейтральность - это вопрос. точнее, вопрос, настолько ли большую роль играет разделенность школ на два политических лагеря.Никто не спорит об уровне САИСа. Антик, как твой полуколлега и просто МОшник в душе, считаю позиции САИСа непоколебимыми и очень уважаю данный вуз. But devil is in the details - Джон Хопкинс (именно САИС) это оплот неоконсерваторов США, т.н. ястребов, тогда как СИПА - ипостась либералов (нео?), в этом идеологическом противостоянии Гарвард выступает как относительно не ангажированный универ. На мой взгляд, именно этот фактор делает Гарвард более предпочтительным местом.
главное у Гарварда - его имя. оно неколебимо как скала. и в восприятии обывателя Гарвард это вечная ценность и недостижимая высота.
согласен конечно, об этом я и сам писал выше. you don't think i would have chosen SIPA over SAIS if i had been confident SAIS is the better place, do you?Тем не менее, практически в любых авторитетных рейтингах, делается ремарка, что первую тройку или пятерку вузов нельзя однозначно трактовать как вертикальную последовательность, а больше как горизонтальную (Is it clear?). Поэтому, имхо нельзя говорить, что САИС однозначно лучше Гарварда, Джоджтауна или той же SIPA'ы
поправка: это не рейтинг FP. это академическое исследование на основе опроса чуть ли не всех профессоров, преподающих международные отношения в американских вузах. просто оно публиковалось в том числе и на страницах FP. на приведенной мной ссылке лишь одна таблица, а само исследование большое, у меня где то есть в PDFе, могу скинуть если интересно.ЗЫ по поводу рейтинга FP - отличный журнал, в США им просто зачитывался, но давайте не забывать, что Foreign Policy это журнал лояльный к Белому дому. А сейчас у власти Буш, Чейни, Болтон, Вульфовитц, Райс - неоконсерваторы до мозга костей. И какой вуз должен был стать первым в его рейтинге, я думаю вы уже догадались
все, что я имею ввиду, говоря что САИС отличная школа - так это то, что САИС действительно отличная школа. и по мнению многих авторитетных экспертов, именно лучшая по МО, и хоть и by a slight margin но лучше Гарварда и СИПы. просто, очевидно, что никакое самое авторитетное мнение не может быть истиной в последней инстанции.
Сообщение отредактировал Антиромантик: 01.07.2006, 18:21:32
#10791
Отправлено 01.07.2006, 19:52:36
Из этих трех статус "айви" только у Каламбии. Так, что выбор Антиромантика самый оптимальный (как собственно и мой).
Что касается идеологии, то поверьте - неоконов и либералов хватает и там, и там, и там...
#10792
Отправлено 01.07.2006, 20:04:42
В моем понимании, хорошая школа по международным отношениям должна находиться в крупном мегаполисе, где проходит не только академическая жизнь в сфере МО, но и ее практическая реализация. А в США это возможно только в двух городах - Вашингтоне и Нью-Йорке. А там всего три суперпрограммы: СИПА, САИС и СФС.
Из этих трех статус "айви" только у Каламбии. Так, что выбор Антиромантика самый оптимальный (как собственно и мой).
По аналогии:
Хорошая школа по БИЗНЕСУ должна находиться в крупном мегаполисе, где проходит не только академическая жизнь в сфере МЕНЕДЖМЕНТА, но и ее практическая реализация. А в США это возможно только в одном городе - Нью-Йорке. А там всего одна суперпрограмма: Коламбия.
Так, что Harvard, MIT и Wharton - отдыхают - ну чему там, в деревнях, научить могут......
#10793
Отправлено 02.07.2006, 00:48:47
Уортон в Филадельфии, Гарвард и МИТ практически Бостон. крупные города, традиционно игравшие важную роль в жизни страны. а главное, это тоже East Coast, то есть никак деревнями их не назовешь. так что ирония непонятна.По аналогии:
Хорошая школа по БИЗНЕСУ должна находиться в крупном мегаполисе, где проходит не только академическая жизнь в сфере МЕНЕДЖМЕНТА, но и ее практическая реализация. А в США это возможно только в одном городе - Нью-Йорке. А там всего одна суперпрограмма: Коламбия.
Так, что Harvard, MIT и Wharton - отдыхают - ну чему там, в деревнях, научить могут......
#10794
Отправлено 02.07.2006, 01:05:58
В моем понимании, хорошая школа по международным отношениям должна находиться в крупном мегаполисе, где проходит не только академическая жизнь в сфере МО, но и ее практическая реализация. А в США это возможно только в двух городах - Вашингтоне и Нью-Йорке. А там всего три суперпрограммы: СИПА, САИС и СФС.
Из этих трех статус "айви" только у Каламбии. Так, что выбор Антиромантика самый оптимальный (как собственно и мой).
По аналогии:
Хорошая школа по БИЗНЕСУ должна находиться в крупном мегаполисе, где проходит не только академическая жизнь в сфере МЕНЕДЖМЕНТА, но и ее практическая реализация. А в США это возможно только в одном городе - Нью-Йорке. А там всего одна суперпрограмма: Коламбия.
Так, что Harvard, MIT и Wharton - отдыхают - ну чему там, в деревнях, научить могут......
Бизнесом можно заниматься и в Сиетле, и в Майами, и в Пасадене, и т.д. (и там же получить MBA). Ничего страшного в этом не вижу.
Но МО это весьма специфическая отрасль деятельности. Это не ядерная физика, не молекулярная биология, не бизнес менеджмент и даже не государственное администрирование.
Международники должны общаться с международниками, иначе же они перестают быть международниками. А это на перманентной основе возможно только в городах, где принимаются решения. Так, вот!
#10796
Отправлено 02.07.2006, 02:45:50
всем приветы!
у меня вот какая проблемка: я самостоятельно подавала документы в American University, поступила, только почему-то ЦМП не знает об этом. возможно ли то, что даже поступив, я не смогу там учиться? ответьте plz!!!
Извините, я вот тоже почему-то не знал, что вы поступили в этот университет, пока вы не написали.
Как ЦМП может знать об этом, если вы ему не сообщили?
Или вы считаете, что все американские университеты отчитываются перед ЦМП, мол будем отсылать им информацию обо всех казахстанцах, приславших нам доки?
Типа, ЦМП всех построило и знает ВСЕ обо ВСЕХ?
#10798
Отправлено 02.07.2006, 18:51:19
кому-нибудь еще сказали точное время отбытия ? она посоветовала мне ориентироваться на начало-середину августа. -_-
з.ы. кто-нибудь едет в RIT ?
#10799
Отправлено 02.07.2006, 18:52:48
всем приветы!
у меня вот какая проблемка: я самостоятельно подавала документы в American University, поступила, только почему-то ЦМП не знает об этом. возможно ли то, что даже поступив, я не смогу там учиться? ответьте plz!!!
Извините, я вот тоже почему-то не знал, что вы поступили в этот университет, пока вы не написали.
Как ЦМП может знать об этом, если вы ему не сообщили?
Или вы считаете, что все американские университеты отчитываются перед ЦМП, мол будем отсылать им информацию обо всех казахстанцах, приславших нам доки?
Типа, ЦМП всех построило и знает ВСЕ обо ВСЕХ?
esli chto, to ob etom znal ACCELSi moi koordinator, kotoryi i skazal mne chto cmp v kurse. ya ne poimu odnogo, che tak agressivno otvechat'?!?!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0