External HDD (внешний хард-диск)поделитесь мнениями и точными данными
#8
Отправлено 08.09.2008, 10:03:40
#12
Отправлено 09.09.2008, 19:36:09
Не могли бы опубликовать данные статистики? Действительно, просто так утверждать, этот винт лучше, этот хуже, неправильно.
ходите по форумам и подсчитывайте сколько винтов и каких полетело - будет вам статистика.... мои заключения именно на этом и основываются... и кстати - я не утверждал ничего , я просто высказал свое мнение - ваше дело - соглашаться или нет
Гарантия на хард-то есть, но вот гарантии на восстановление данных с этого харда в случае проблем - например на кочку наехал и тряхнуло - нету никаких. А инфа частенько поболее харда стоит. И намнооого!!!
согласен - ни одна фирма не даст такой гарантии. пользователь сам должен заботиться о сохранности своих данных.
#13
Отправлено 10.09.2008, 10:27:15
У меня статистика своя есть и то не в числах. Сужу по работе нашего сервис-центра. Самые массовые, конечно Сигейты, потом WD и т.д. Чаще всего приходят на ремонт Максторы, потом Сигейты, Hitachi, WD- меньше всего. Но Сигейты самые ремонтопригодные и продается их на порядок больше чем других.
#14
Отправлено 10.09.2008, 11:02:40
#16
Отправлено 10.09.2008, 14:20:37
13.03.2007 16:55
Автор: Александр Харьковский
Результаты исследования, проведенного университетом Карнеги – Меллона, говорят о том, что показатели надежности жестких дисков, обозначенные в спецификациях производителей, существенно расходятся с действительностью. Утверждается, что основной показатель надежности – среднее время наработки на отказ (mean-time before failure, MTBF), завышается приблизительно в 15 раз.
Для получения статистики исследователями была изучена практика эксплуатации около 100 тыс. жестких дисков от разных производителей, задействованных в самых различных приложениях. Серьезное завышение MTBF демонстрируется на примере накопителей серии Seagate Cheetah X15, для которых этот показатель номинально равен 1,5 млн. часов, или более чем 171 год эксплуатации. Статистика реального использования позволяет говорить о том, что на самом деле эти устройства имеют время наработки на отказ ближе к 9-11 годам. Впрочем, на фоне других накопителей это еще и неплохой результат, в среднем MTBF не превышает 5-7 лет. По мнению исследователей, производителям жестких дисков следует серьезно пересмотреть методику расчета среднего времени наработки на отказ, с тем, чтобы приводить более реалистичные номинальные характеристики надежности своей продукции.
В процессе исследования удалось сделать еще целый ряд выводов относительно влияния различных факторов на надежность жестких дисков. Основным и едва ли не единственным фактором, влияющим на выход из строя, оказалось время нахождения в эксплуатации, причем ярко выражены два пика интенсивности отказов – в течение первого года работы, а также после седьмого. Как выяснилось, характер нагрузки, формируемой спецификой приложений, не оказывает заметного влияния на MTBF, более того, одинаковые показатели надежности наблюдаются как у дисков, обеспеченных хорошим охлаждением, так и у работающих при повышенных температурах.
И еще один прелюбопытный факт, обнаруженный в процессе исследования: как оказалось, и ориентированные на массовый ранок жесткие диски с интерфейсами PATA/SATA, и позиционируемые как не только высокопроизводительные, но и как обладающие повышенной надежностью накопители с интерфейсами SCSI, SAS или Fiber Channel, в действительности демонстрируют сходные показатели MTBF. При этом цены представителей различных сегментов отличаются очень существенно. Наконец, на основе итогов исследования можно сделать вывод: какие бы жесткие диски не использовались в системе, уповать на их надежность не приходится, поэтому RAID-массивы уровня от 1 и выше, а также регулярное резервное копирование позволят избежать горьких сожалений по поводу потерянных данных.
Источник: 3DNews
#17
Отправлено 17.09.2008, 17:26:26
супер скорость и все остальное
единственный минус он быстро царапается он же черного цвета
но недавно он е*анулся с высоты 1 метра и издает звуки жк жк жк
зашел в магаз а продавец в ответ на мой вопрос воздел руки и глаза к небу...
самое обидное мне его друг со штатов привез полгода назад...
Сообщение отредактировал jarnik: 17.09.2008, 17:27:54
#18
Отправлено 20.09.2008, 12:51:40
У меня в буке сигейт 40ка - 2.5 года работает почти в онлайне бук. Внешний сигейт 80ка. Сейчас 80ку внутрь поставил, наружний поменял на самсунг 160ку - сигейтов не было. Пока все хакей. А ронять включенные харды не надо. Хотя типа они выдерживают нагрузки 60Г в онлайне и свыше 300Г в отключке - но помоему все же не стоитСамсунги, на мой взгляд, хорошие винты, редко приходят. Сигейты приходят и бучные, и 3.5". Сказевые и сасовские сигейты- редко выходят из строя.
В буках обычно стоят датчики падения - припарковывают-отключают харды при детекции ускорения - типа падение с высоты от 50см засекают.
#20
Отправлено 08.10.2008, 11:17:46
Через USB вроде определяется, но это я только вечером посмотрю будет ли он работать так, так как дрова куда закинул ищу со вчерашнего вечера уже, думаю к вечеру найдутся.
Скорость передачи данных у USB и e-sata различается на порядок. А в реале насколько велика будет разница в скорости работы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0