Перейти к содержимому

Фотография

Выбор палок-телескоповбольшие по 5 руб. но большие, маленькие по 3...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#1
MKay

MKay

    morena.kz

  • В доску свой
  • 2 558 сообщений
Палки (или того хуже палка) нереально дорогие. За эти деньги купить четыре комплекта Физана - лет на 5-6 хватит :)

Сообщение отредактировал MKay: 18.11.2009, 22:36:15

  • 0

#2
uNkind

uNkind
  • очередь на регистрацию
  • 2 377 сообщений

Палки (или того хуже палка) нереально дорогие. За эти деньги купить четыре комплекта Физана - лет на 5-6 хватит :spy:

Физаны в топку! Хрупкие, ломаются. Сам сломал и года не отходил, у знакомых тоже вышли из строя. Я предлагаю по умеренной цене взять НАСТОЯЩИЕ телескопы. Сделаны в Австрии, фирмой, которая стояла у истоков создания треккинговых палок.
А цена не завышена вот: http://www.backcount...mp;code=shzilla
Вообще если брать, то брать качественное. Komperdell, Leki, Masters, Black Diamond.
А эти титаналовые, особо прочные, практически вечные. (2 in в комплекте :( )
Изображение

Сообщение отредактировал uNkind: 19.11.2009, 10:45:59


#3
schukhin

schukhin
  • В доску свой
  • 1 267 сообщений

Физаны в топку! Хрупкие, ломаются. Сам сломал и года не отходил, у знакомых тоже вышли из строя. Я предлагаю по умеренной цене взять НАСТОЯЩИЕ телескопы. Сделаны в Австрии, фирмой, которая стояла у истоков создания треккинговых палок.


Странно.... У меня физаны не ломаются. И у знакомых моих тоже все целые. А если не умеючи пользовать телескопы (да и вообще снарягу), то лучше уж поломать дешевые, чем "золотые". Так что, зря Вы наговариваете...

Я так думаю (с) Мимино.
))
  • 0

#4
uNkind

uNkind
  • очередь на регистрацию
  • 2 377 сообщений

Странно.... У меня физаны не ломаются. И у знакомых моих тоже все целые. А если не умеючи пользовать телескопы (да и вообще снарягу), то лучше уж поломать дешевые, чем "золотые". Так что, зря Вы наговариваете...

Я так думаю (с) Мимино.))


Те, что были ранее возможно, которые теперь более хрупкие. Не такие уж и золотые, учитывая, что они прослужат куда дольше физанов и иже с ними :rolleyes: Хорошая снаряга стОит денег. Посмотрите например по ценам Marmot, Nort Face, Arc'teryx.

#5
MKay

MKay

    morena.kz

  • В доску свой
  • 2 558 сообщений



Физаны в топку! Хрупкие, ломаются. Сам сломал и года не отходил, у знакомых тоже вышли из строя. Я предлагаю по умеренной цене взять НАСТОЯЩИЕ телескопы. Сделаны в Австрии, фирмой, которая стояла у истоков создания треккинговых палок.


Странно.... У меня физаны не ломаются. И у знакомых моих тоже все целые. А если не умеючи пользовать телескопы (да и вообще снарягу), то лучше уж поломать дешевые, чем "золотые". Так что, зря Вы наговариваете...

Я так думаю (с) Мимино.
))


У меня три вида бюджетных телескопов было. Все продержались не менее года. При ооочень интенсивном использовании - многодневные треки, восхождения каждую неделю и тп. И ломались, в основном по глупости - наступил, кинул не туда. Понятно, что фирма веников не вяжет, но на четыре-пять лет... сомневаюсь что её хватит :rolleyes:
  • 0

#6
Артем Скопин

Артем Скопин
  • Гость
  • 23 сообщений




Физаны в топку! Хрупкие, ломаются. Сам сломал и года не отходил, у знакомых тоже вышли из строя. Я предлагаю по умеренной цене взять НАСТОЯЩИЕ телескопы. Сделаны в Австрии, фирмой, которая стояла у истоков создания треккинговых палок.


Странно.... У меня физаны не ломаются. И у знакомых моих тоже все целые. А если не умеючи пользовать телескопы (да и вообще снарягу), то лучше уж поломать дешевые, чем "золотые". Так что, зря Вы наговариваете...

Я так думаю (с) Мимино.
))


У меня три вида бюджетных телескопов было. Все продержались не менее года. При ооочень интенсивном использовании - многодневные треки, восхождения каждую неделю и тп. И ломались, в основном по глупости - наступил, кинул не туда. Понятно, что фирма веников не вяжет, но на четыре-пять лет... сомневаюсь что её хватит :rolleyes:


А у меня были Leki. пять лет ходил с ним везде.. а потом у них просто ручки стали рассыпаться... и я перестал с ними ходить. Брал за 50 баксов за пару.
  • 0

#7
andry

andry

    Читатель

  • Свой человек
  • 733 сообщений
к размышлению:

"Фирма веников не вяжет"...все верно..все стараются сделать качественный товар.
и то что каждый использует весчь с разной долей нагрузки тоже верно.
:rolleyes:
но есть ещё и человеческий фактор- это бережное отношение к вещам. Это тоже продлевает "жизнь" снаряжения и инвертаря.
То есть-если у Вас "суперпалка" от ВlackDiamond, но Вы по своей природе распиз%яй, то это ещё не значит что эта "суперпалка" проживет больше чем скажем "простопалка" от Fizan. ;)
Зы...как пример:
у меня телик "Samsung" уже 8 лет пашет нормально. А вот у соседа за это время сменилось уже 4 телика.
И это Sony-Panasinic-JVC.... Не думаю что это брак...просто руки у Всех по разному заточены... :spy:
  • 0

#8
uNkind

uNkind
  • очередь на регистрацию
  • 2 377 сообщений

но есть ещё и человеческий фактор- это бережное отношение к вещам. Это тоже продлевает "жизнь" снаряжения и инвертаря.
То есть-если у Вас "суперпалка" от ВlackDiamond, но Вы по своей природе распиз%яй, то это ещё не значит что эта "суперпалка" проживет больше чем скажем "простопалка" от Fizan. :-)

Все верно. Никто не заставляет покупать, свобода выбора. Но, думаю попробовав пару раз сходить подальше с хорошей снарягой вы ни за что не будете брать менее качественное и дешевое :)

#9
Артем Скопин

Артем Скопин
  • Гость
  • 23 сообщений



но есть ещё и человеческий фактор- это бережное отношение к вещам. Это тоже продлевает "жизнь" снаряжения и инвертаря.
То есть-если у Вас "суперпалка" от ВlackDiamond, но Вы по своей природе распиз%яй, то это ещё не значит что эта "суперпалка" проживет больше чем скажем "простопалка" от Fizan. :-)

Все верно. Никто не заставляет покупать, свобода выбора. Но, думаю попробовав пару раз сходить подальше с хорошей снарягой вы ни за что не будете брать менее качественное и дешевое :)


Не факт. Есть разумная цена для каждой вещи. На телескопы надо смотреть как на расходный материал, а не как на икону в золотой ризе. Они только помогают нам ходить, но сами не ходят!
  • 0

#10
andry

andry

    Читатель

  • Свой человек
  • 733 сообщений
Да я и не призываю молится на весчь... Ноу фетиш!
Далее, дешёвые вещи или дорогие-это решения остается только за хозяином кошелька, я не об этом.
:)

Ещё пример: скальные туфли....
у одного служат 1 год, а другого, причем такая же модель, разваливается за три месяца. Причем оба лазают одинаково и на одних и тех же скалах. Замечено...у того кто лазает технично и акуратно ставит ноги...скальники служат дольше чем у другого. :D
Думаю что это применимо не только к скальникам.....
ИМХО
:-)

Потом...тут многие кидаются зарубежными сцылками на цены товара.
Ну...ребята, я понимаю что мы стали жить лучше...но ориентироваться на эти цены ... :D
скажем , немцу с его зарплатой в 3.000 евро отдать 200 евро за палки не западло...у него ещё на жизнь останется....
Есть понятие ценновой политики на товар, которая расчитывается из средней зарплаты возможного потребителя в данной стране (в данном примере-Германия). Так что кивать на цены у них не стоит.
Если товар возится сюда - то по логике и цена должна быть посильна для кошелька нашего потребителя.
В противном случае товар купят несколько богатых и все.....или завозить только ограниченое кол-во или на заказ. Как у нас и делается в основном. :D
  • 0

#11
schukhin

schukhin
  • В доску свой
  • 1 267 сообщений

...

А у меня были Leki. пять лет ходил с ним везде.. а потом у них просто ручки стали рассыпаться... и я перестал с ними ходить. Брал за 50 баксов за пару.


У меня кстати тоже Leki Makalu есть, тоже за 50 за пару брал. Еще в 96-м году, сейчас с ними сын ходит, уже не складываются правда и наконечники поменял ( у Лаврова брал наконечники с розочками(реклама))), вполне живые девайсы))) Но мне складные нужны - потому физаны юзаю. И, надеюсь, тоже долго прослужат... Надо относится (по возможности конечно) бережно к снаряжению)) А если я п@@данусь где-нибуть на морене, думаю с одинаковым успехом расхерачу и дорогие палки и дешевые))), ток вот дешевые не так жалко будет...
)))))))))

Сообщение отредактировал schukhin: 20.11.2009, 15:04:34

  • 0

#12
uNkind

uNkind
  • очередь на регистрацию
  • 2 377 сообщений

Не факт. Есть разумная цена для каждой вещи. На телескопы надо смотреть как на расходный материал, а не как на икону в золотой ризе. Они только помогают нам ходить, но сами не ходят!

Любая снаряга помогает нам, рюкзак не ходит, в нем переносят вещи, налобный фонарь освещает путь, гамаши оберегают от попадания снега в ботинки, ботинки для ходьбы и т.д.
Цена сама по себе не бывает большой либо маленькой, все дело в целесообразности приобретаемой вещи для тех или иных целей. Шариковая ручка нужна для того, чтобы писать ей, но кто-то пишет китайской за 50 тн, кто-то паркером за
50$.

Потом...тут многие кидаются зарубежными сцылками на цены товара.
Если товар возится сюда - то по логике и цена должна быть посильна для кошелька нашего потребителя.

Я бы и рад продать дешевле но не могу. Продаю по той цене, что купил + немного на хлебушек.

#13
Gavrilov

Gavrilov
  • Завсегдатай
  • 114 сообщений
А я поддержу точку зрения, что снаряжение должно быть качественным (вплоть до мелочей). Иначе в самый неподходящий момент можно остаться без этих "расходников"...
Пользуюсь палками Leki Makalu и прихожу к выводу, что не зря их рекламировал Р.Месснер.
Такие свойства как прогибающийся наконечник и плавное складывание при слишком большой нагрузке уже не раз выручали в горах. К этому можно прибавить амортизирующий (опять же при большой нагрузке) темляк. Пару раз даже уберегли меня от срыва. Правда, в последний - одна палка переломилась. Собираюсь отремонтировать :smoke:
  • 0

#14
moudog

moudog
  • Свой человек
  • 615 сообщений
А где же можно прикупить палочки Leki? Я со своими Leki Makalu Titanium (спасибо Sergey!) лет 6-7 отходила, и, возможно, при более бережном отношении можно было бы и дальше использовать. После таких лёгких и удобных палочек совсем не хочется покупать то, что есть в наших магазинах. А мои первые телескопы Коmperdell, которые uNkind относит к качественным, прослужили меньше года. Почему наши магазины не хотят завозить качественный товар?
  • 0

#15
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений
Для меня главное - практичность, поэтому выбираю старые, нескладные совьеры. :smoke:

#16
Альфар

Альфар
  • Завсегдатай
  • 179 сообщений

Для меня главное - практичность, поэтому выбираю старые, нескладные совьеры. :weep:

Бу-га-га!
МЫ на Маяке, на Петрашке такие выкинули где-то под вершиной...Палки хорошие были, но вот беда - когда они из рюкзака торчат - слишком сильно электро-энергию притягивают...Звенят как-то странно =)))
А еще мы такие палки использовали как антенну для сотового...На Орджо и Октябренке...Радио-станция не ловила...Мы их перекрещивали, подносили сотовый и звонили...Эдакий мутант-трубка с огромными антенами получался =)))

По теме: Я, наверное тот самый развиздяй...Потому, что палки у меня практически все перестали работать...Были физаны дяди Васи (они правда в изначальном виде уже практически не собирались) - умерли...Купили у какого-то буржуя на леднике палочки (не помню названия) так они не закручиваются...Точнее прокручиваются...Раза с -цатого иногда работают...
  • 0

#17
Jack Wolfskin

Jack Wolfskin
  • В доску свой
  • 1 374 сообщений
При покупке, отдавайте предпочтение палочкам состоящим не из 3 секций а из двух. Во первых они немного прочнее, во вторых в два раза меньше шансов, что сломается складывающий механизм. Ему, кстати, тоже стоит уделить внимание.
На мой взгляд у тех, которые фиксируются по типу эксцентрика гораздо меньше возможности сломаться, чем у закручивающихся.
  • 0

#18
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений


=)))
А еще мы такие палки использовали как антенну для сотового...На Орджо и Октябренке...Радио-станция не ловила...Мы их перекрещивали, подносили сотовый и звонили...Эдакий мутант-трубка с огромными антенами получался =)))



И как я сам до этого не допёр. А ведь в армии локаторщиком был. :)
Обязательно попробую. :)

#19
Timur_j

Timur_j

    facebook.com/tjurkashev

  • В доску свой
  • 41 713 сообщений

При покупке, отдавайте предпочтение палочкам состоящим не из 3 секций а из двух. Во первых они немного прочнее, во вторых в два раза меньше шансов, что сломается складывающий механизм. Ему, кстати, тоже стоит уделить внимание.
На мой взгляд у тех, которые фиксируются по типу эксцентрика гораздо меньше возможности сломаться, чем у закручивающихся.

у меня Блэк-даймонд такие (из масквы притащили) - прочные палочки и застежку в варежках не проблема открыть-закрыть.
  • 0

#20
Gavrilov

Gavrilov
  • Завсегдатай
  • 114 сообщений
Вот этот недостаток у Leki Makalu имеется - в варежках редко удаётся их открутить (надёжнее - голыми руками). Видел на корейских палках, что пластиковый ободок выполнен в виде шестигранника - это удобней... А у Leki - круглый, без всяких фасок/лысок :rolleyes:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.