Помогите разобрать ДТПДруг сбил перебегавшую на красный свет женщину
#1
Отправлено 30.11.2009, 19:37:00
Сегодня друг подъезжая к регулируемому перекрестку (ему горел зеленый свет) сбил выбегавшую на красный свет с зади встречной машины(слева на право) женщину. Заметил он их(было две женщины - одна успела остановиться) поздно, но все же принял все необходимые меры предосторожности(предупредил звуковым сигналом, принял вправо с одновременным торможением), но не смог избежать наезда. Вызвали патруль для регистрации ДТП, женщину доставили в больницу - все по правилам ПДД и совести.
Вопрос: Если экспертиза докажет, что друг двигался с превышением(возможно он превысил скоростной режим на 10-15 км/ч) это будет полностью его вина или обоюдная? Все таки пострадавшая ПЕРЕБЕГАЛА проезжую часть вопреки ПДД и тем более из-за встречного транспорта, что ограничило обзорность водителю.
Друг от ответственности не отказывается! Надеемся на обьективную оценку, заранее спасибо!
#6
Отправлено 30.11.2009, 23:50:35
в объяснительной он что написал? если правдиво 55-60 км\ч то значит не имел технической возможности остановиться. а если со перепугу 30-35 км\час значит его вина.Вопрос: Если экспертиза докажет, что друг двигался с превышением(возможно он превысил скоростной режим на 10-15 км/ч) это будет полностью его вина или обоюдная? Все таки пострадавшая ПЕРЕБЕГАЛА проезжую часть вопреки ПДД и тем более из-за встречного транспорта, что ограничило обзорность водителю.
во вторых время суток и дорожная обстановка на тот момент на данном участке дороги?
в третьих какие повреждения у потерпевшей?
если она не будет лежать в больнице более 21 дня значит легкие. и значит это будет делом гражданского обвинения.
в четвертых какие повреждения у автомобиля?
кстати страховую он уведомил?
#11
Отправлено 01.12.2009, 00:27:28
По теме: было уже светло, перекрёсток этот у нас считается очень аварийным(ленина-толстого в Павлодаре)все это знают(это уже второй случай среди моих знакомых именно на этом перекрестке) там ограничение 40 в обоих направлениях. Друг конечно написал что ехал 40км/ч(судя по всему зря). В страховую он конечно забыл, но там вроде 3 дня дается так что успеваем. Повреждения: авто (левая сторона) - фара, лобовое(нижний угол),зеркало; у женщины однозначно сотрясение, остальное будет ясно завтра.
Сын потерпевшей-нарушительницы говорит что однозначно доведет дело до суда...
Я так понимаю,сейчас надо получить доступ ко всем материалам дела чтобы быть в курсе?
2 KSUHA: личку прочел, спасибо, примем к сведению.
#12
Отправлено 01.12.2009, 00:33:56
Сын сказал - сделает!
Или до суда доведет точно или капусты срубит по полной!
Еще - пусть плачется, что денег у него НЕТ! друзья на тачках пусть не ездят!
квартира куплена в кредит! жена-невеста - беременна! даже на свадьбу денег нет!
Пусть скажет, что реальное нужное лечение оплатит! но даст понять, что на этом всё.
#14
Отправлено 01.12.2009, 00:37:37
да эти овцы на каждом шагу ведь!п*з*ец, ее саму судить по идее надо, что ДТП допустила. сколько раз было, что зеленый загорается, начинаю движение а из-за какойнить машины овца лупоглазая не по переходу мчится
Сын потерпевшей-нарушительницы говорит что однозначно доведет дело до суда...
что говорить о них, о животных! еще идут, вышагивают и ржут!
или на гололеде прут по зебре и думают - ну и пусть он не сможет остановиться, виноват то сам будет!
тфу на них.
#15
Отправлено 01.12.2009, 00:43:02
вы сможете обратиться в городской УДП и попросить копий материалов. Лучше со следователем поговорить и снять копий. Все документы обязаны предоставить вам для ознакомления.Я так понимаю,сейчас надо получить доступ ко всем материалам дела чтобы быть в курсе?
конечно понять можно обе стороны, лучше попробовать договориться с ней.
как говориться оплатить все расходы на лечение + денежную компенсацию.
напишет отказную (обязательно нужно копию удост. личности + нотариальное заверение документа) и дело закроют.
виноват пешеход или нет, все равно будет виноват водитель. суд и дорожники будут на их стороне.
#16
Отправлено 01.12.2009, 00:47:59
надо учесть погодные условия: состояние дорожного покрытия - гололед, гололедица, мокрый асфальт и т.д. это все влияет на возможность экстренного торможенияПо теме: было уже светло, перекрёсток этот у нас считается очень аварийным(ленина-толстого в Павлодаре)все это знают(это уже второй случай среди моих знакомых именно на этом перекрестке) там ограничение 40 в обоих направлениях. Друг конечно написал что ехал 40км/ч(судя по всему зря).
для этого обратится в метеоцентр местный для получения справки
далее потребовать от дознавателя чтобы был составлен адм протокол на потерпевшую за нарушение правил перехода. если откажет начать требовать официально - гор удп, обл удп, комитет дорожной полиции МВД
у меня тож самое было. сделайте оценку повреждений авто и готовьте макет встречного искаПовреждения: авто (левая сторона) - фара, лобовое(нижний угол),зеркало; у женщины однозначно сотрясение, остальное будет ясно завтра.
не поверите какими мне казнями египтскими грозили. ну даже если и будет судебное решение то возмещать вы должны лишь то что доктор прописал. и при наличии фискальных чеков.Сын потерпевшей-нарушительницы говорит что однозначно доведет дело до суда...
надо с дознавателем наладить контактЯ так понимаю,сейчас надо получить доступ ко всем материалам дела чтобы быть в курсе?
#17
Отправлено 01.12.2009, 00:49:00
вы сможете обратиться в городской УДП и попросить копий материалов. Лучше со следователем поговорить и снять копий. Все документы обязаны предоставить вам для ознакомления.
Я так понимаю,сейчас надо получить доступ ко всем материалам дела чтобы быть в курсе?
конечно понять можно обе стороны, лучше попробовать договориться с ней.
как говориться оплатить все расходы на лечение + денежную компенсацию.
напишет отказную (обязательно нужно копию удост. личности + нотариальное заверение документа) и дело закроют.
виноват пешеход или нет, все равно будет виноват водитель. суд и дорожники будут на их стороне.
Подключили к делу знакомого следователя, для соблюдения законности, но боюсь скорее всего так и будет как вы говорите.
#19
Отправлено 01.12.2009, 00:50:52
зачем так плохо о пешеходах думать?да эти овцы на каждом шагу ведь!
п*з*ец, ее саму судить по идее надо, что ДТП допустила. сколько раз было, что зеленый загорается, начинаю движение а из-за какойнить машины овца лупоглазая не по переходу мчится
что говорить о них, о животных! еще идут, вышагивают и ржут!
или на гололеде прут по зебре и думают - ну и пусть он не сможет остановиться, виноват то сам будет!
тфу на них.
предпологаю что вы тоже иногда ходите пешком, не дай бог. вдруг вас тоже собьют?
потом что? все водители станут уродами?
#20
Отправлено 01.12.2009, 00:54:38
На дороге был гололед, авто оборудована АБС - тормозной путь осутствует, как определяли скорость узнаем.
далее потребовать от дознавателя чтобы был составлен адм протокол на потерпевшую за нарушение правил перехода. если откажет начать требовать официально - гор удп, обл удп, комитет дорожной полиции МВД
у меня тож самое было. сделайте оценку повреждений авто и готовьте макет встречного иска
Спасибо учтем!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0