Перейти к содержимому

Фотография

The Beatlesкто что думает?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1412

#941
злой дядя

злой дядя
  • В доску свой
  • 3 163 сообщений

Есть масса теорий, некоторые из них сцепляются с теорией заговора, по которым Битлам не то чтобы ПОВЕЗЛО, их просто ВЫБРАЛИ. Это нам так кажется, что вот взялись из ниоткуда Битлы, повезло им тут, здеся и тама - и пошло и поехало... В шестидесятые нужно было всё менять кардинально: уклад жизни, образ мыслей, стереотипы. И тут, как из рога изобилия появились наркотики, прежде всего ЛСД, рок-музыка, во главе которой поставили Битлов и разные новомодные увлечения йогическими практиками, философскими догмами и тд. Короче, молодёжи тупо показали пальцем - делайте вот так и слушайте вот это. Кстати, по одной из теорий, сегодняшний Пол Маккартни - это ваще не тот чел, что организовал с Ленноном группу. Любой интересующийся Битлами и их осторией сразу замечает массу мистических штуковин, эпизодов, нестыковок и просто ситуаций. Это со стороны так выглядит, что вот взял Брайан Эпстайн да и умер, типа здоровье подвело...


оказалось что Брайн не умер, а стал Полом, который в свою очередь был Джоном ))))
  • 0

#942
Judah

Judah

    Skydancer

  • Читатель
  • 4 863 сообщений
А еще говорят, в Москве курей доят, а в Алмате коровы яйца несут квадратные :laugh:
ПС The Beatles forever

#943
parteigenosse

parteigenosse
  • Частый гость
  • 59 сообщений
Браво!!! Тогда, инопланетяне это маленькие зелёные человечки с щупальцами из комиксов, люди произошли от обезьян, а самые честные и главное правдивые новости - в выпуске вечерних новостей по телику... Понятно что Битлас форэва, но все же так однозначно.
  • 0

#944
globetrotter05

globetrotter05
  • Гость
  • 26 сообщений
The Beatles - это качественная музыка, неподвластная времени!
  • 0

#945
parteigenosse

parteigenosse
  • Частый гость
  • 59 сообщений
Если мир завтра переобуется и грядёт то, чем нас пугают в футуристических фильмах, будете ли вы по-прежнему слушать Битлз, а главное утверждать, что это музыка, неподвластная времени?
  • 0

#946
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

Если мир завтра переобуется и грядёт то, чем нас пугают в футуристических фильмах, будете ли вы по-прежнему слушать Битлз, а главное утверждать, что это музыка, неподвластная времени?

Даже если ничего не грянет. Битлы-таки теряют популярность, медленно, конечно, многие другие о такой "потере" только мечтают. Но тем не менее.

#947
Judah

Judah

    Skydancer

  • Читатель
  • 4 863 сообщений
Смелое утверждение, конечно, оспаривать не возьмусь, любопытно только на чем оно основано?

#948
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

Смелое утверждение, конечно, оспаривать не возьмусь, любопытно только на чем оно основано?

Не существует ничего, неподвластного времени. Современной популярности Битлз далеко до битломании 60-х, процент поклонников среди современной молодёжи даже рядом не валялся.

#949
Judah

Judah

    Skydancer

  • Читатель
  • 4 863 сообщений
А мы сравниваем популярность битлов в 60-х с популярностью битлов в нулевых? :)

#950
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

А мы сравниваем популярность битлов в 60-х с популярностью битлов в нулевых?

Это и есть один из аргументов обоснования, которое вы попросили. Это объективный процесс, новое постепенно сменяет старое. Разумеется, битлов будут ещё долго помнить, однако популярность и известность их всё равно будет уменьшаться, равно как и любых других исполнителей.

#951
Judah

Judah

    Skydancer

  • Читатель
  • 4 863 сообщений
Возможно теряют, возможно это объективный процесс, но это же просто ваше мнение или были проведены какие-то исследования на эту тему? Просто на мой взгляд популярность битлов последние лет 15-20 находится на одном уровне и предпосылок для спада не вижу.

#952
Яков Срамнов

Яков Срамнов
  • Свой человек
  • 703 сообщений
В своё время, в США специально создали группу "Monkees", именно по тем причинам, о которых упоминал "Партайгеноссе".
Куча народа старалась сделать "обезьян" своеобразной иконой штатов, неплохие хиты написали для группы.
Испытание временем "Битлз" прошли, чего не скажешь о "Манкис".
Обсуждать версию замены Маккартни на Билли Ширса просто смешно и глупо.
  • 0

#953
злой дядя

злой дядя
  • В доску свой
  • 3 163 сообщений

Смелое утверждение, конечно, оспаривать не возьмусь, любопытно только на чем оно основано?


Наверное он прав!
Моему сыну 16 лет, знаком с Битлз только потому что я их слушаю, не более того! Уверен что его дети уже битлов слушать не будут ... ну разве что пару тройку типа йестердэй :-)
  • 0

#954
V@LTER13

V@LTER13

    ТИГР@

  • В доску свой
  • 4 153 сообщений


Смелое утверждение, конечно, оспаривать не возьмусь, любопытно только на чем оно основано?


Наверное он прав!
Моему сыну 16 лет, знаком с Битлз только потому что я их слушаю, не более того! Уверен что его дети уже битлов слушать не будут ... ну разве что пару тройку типа йестердэй :-)

Битлы - это навсегда, а вот дети точно слухать не будут :faceoff:
  • 0

#955
Judah

Judah

    Skydancer

  • Читатель
  • 4 863 сообщений
Не согласен с вами комрады, я думаю что определенный процент битломанов, да и не только битломанов, а вообще любителей той музыки среди последующих поколений будет и будет неизменным...таков мой прогноз!
Изображение

#956
V@LTER13

V@LTER13

    ТИГР@

  • В доску свой
  • 4 153 сообщений
МессиМом, как дела? Битлы ещё будут долго жить...
  • 0

#957
parteigenosse

parteigenosse
  • Частый гость
  • 59 сообщений
Джентльмены, зря спорите. Любая музыка, даже самая что ни на есть супер-мупер, в т.ч. классика, без рекламы и минимального муз. образования населения - забудется как максимум через одно поколение и как минимум лет 5 - 10. Всё что сейчас считается вечным, таковым является лишь только в умах их поклонников, которые пока ещё помнят насколько это было хорошо. Отсюда следует, что бесмысленно сравнивать битломанию 60ых и нулевых. Если вы не заметили, то интерес к Битлам подогревается уже давно искусственно. То Джордж Мартин замутит проект L.O.V.E. то хозяева прав очередной ремастер подкинут и ессснно при огромной шумихе масс-медиа. В нулевых началось поголовное отмирание тех шестидесятников и семидесятников кто чётко себе представлял что такое Битлз. Молодёжь лучше ваще не трогать, тк это интернет поколение практически никакую музыку и в тиын не ценит, что уж тут говорить про Битлз. Вот вам и расклад. Думаю ещё лет 15 - 30 и от старых муз.звёзд останутся лишь пластинки и журналы, валяющиеся в лучшем случае по чердакам. Не знаю правда хорошо это или плохо, но сейчас всё сильно меняется, начиная с уклада жизни и заканчивая образом мыслей. И не факт, что музыка, какой мы привыкли её считать продержится ещё пару тройку десятилетий...
  • 0

#958
parteigenosse

parteigenosse
  • Частый гость
  • 59 сообщений

В своё время, в США специально создали группу "Monkees", именно по тем причинам, о которых упоминал "Партайгеноссе".
Куча народа старалась сделать "обезьян" своеобразной иконой штатов, неплохие хиты написали для группы.
Испытание временем "Битлз" прошли, чего не скажешь о "Манкис".
Обсуждать версию замены Маккартни на Билли Ширса просто смешно и глупо.


В принципе Вы верно подходите к вопросу, но не всё тут так, как кажется. Те, кто создавали Monkees и те, кто создал Beatles, как говорят в Одессе - таки ж совсем другое дело. Понятно, что Обезьянок стряпали люди, как раз осведомлённые откуда и как возникли Битлы. И они попытались повторить процесс. Но не всё решается деньгами. Битлов выбрали намеренно с целью совершить своего рода революцию и вкачали в них серьёзное количество энергии, плюс кучу нереально талантливых челов, а какая цель была у Монкиз? Вот тото и оно. Все проекты, в которые вкладываюся ТОЛЬКО деньги, обречены повторять успех современных исполнителей, типа Фабрик, в лучшем случае Lady Gaga. Т.е. пока идёт реклама - они востребованы. Я имею в виду, что если завтра потребуется совершить ещё одну муз.революцию, со всеми вытекающими, не сомневайтесь, появится ТАКОЕ, что люди назовут второй битломанией. Кстати, если Вы считаете, что Битлз возникли благодаря своим талантам, ответьте пож-ста на такой вопрос, откуда и зачем появилась Йоко Оно? Ведь если бы не она, вполне возможно, что Битлз просуществовали бы ещё лет 10 - 15, а может даже бы и 40 - 50, как Роллинги, а Леннон был бы сейчас седёющим старцем, разогревающим пипл на концертах у Маккартни.
  • 0

#959
Яков Срамнов

Яков Срамнов
  • Свой человек
  • 703 сообщений


В своё время, в США специально создали группу "Monkees", именно по тем причинам, о которых упоминал "Партайгеноссе".
Куча народа старалась сделать "обезьян" своеобразной иконой штатов, неплохие хиты написали для группы.
Испытание временем "Битлз" прошли, чего не скажешь о "Манкис".
Обсуждать версию замены Маккартни на Билли Ширса просто смешно и глупо.


В принципе Вы верно подходите к вопросу, но не всё тут так, как кажется. Те, кто создавали Monkees и те, кто создал Beatles, как говорят в Одессе - таки ж совсем другое дело. Понятно, что Обезьянок стряпали люди, как раз осведомлённые откуда и как возникли Битлы. И они попытались повторить процесс. Но не всё решается деньгами. Битлов выбрали намеренно с целью совершить своего рода революцию и вкачали в них серьёзное количество энергии, плюс кучу нереально талантливых челов, а какая цель была у Монкиз? Вот тото и оно. Все проекты, в которые вкладываюся ТОЛЬКО деньги, обречены повторять успех современных исполнителей, типа Фабрик, в лучшем случае Lady Gaga. Т.е. пока идёт реклама - они востребованы. Я имею в виду, что если завтра потребуется совершить ещё одну муз.революцию, со всеми вытекающими, не сомневайтесь, появится ТАКОЕ, что люди назовут второй битломанией. Кстати, если Вы считаете, что Битлз возникли благодаря своим талантам, ответьте пож-ста на такой вопрос, откуда и зачем появилась Йоко Оно? Ведь если бы не она, вполне возможно, что Битлз просуществовали бы ещё лет 10 - 15, а может даже бы и 40 - 50, как Роллинги, а Леннон был бы сейчас седёющим старцем, разогревающим пипл на концертах у Маккартни.

Прошу прощения за столь "быстрый ответ" - олимпиада отвлекла.
Йоко Оно родилась в Токио, соответственно, появилась она оттуда.
Если Вы имеете ввиду откуда она появилась перед знакомством с Джоном - то из Нью-Йорка, в который она переехала со своим вторым мужем Энтони Коксом.
Зачем? Чтобы покорить Лондон, но, к сожалению, покорила Леннона, разбила ему семью и приняла самое деятельное участие в развале "Битлз".
Хотя, как мне кажется, ее роль в распаде битлов слишком преувеличена - участники группы просто переросли себя и существовать в рамках одного коллектива дальше не могли.
Я считаю, что распались они вовремя и благодаря этому не превратились в пародию на себя, как "Rolling Stones".
Настаиваю на том, что "Битлз" стали тем, кем они стали, в первую очередь благодаря талантам, развившимся в гениальность, Маккартни и Леннона.
Из подоплеки Вашего вопроса касательно Оно, можно сделать вывод о целенаправленном подведении к Леннону японки и вообще о манипулировании битлами как марионетками.
Не согласен!
  • 0

#960
M-959

M-959
  • Гость
  • 20 сообщений

The Beatles - это качественная музыка, неподвластная времени!

Они перевернули мир, и с этим нельзя не согласиться!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.