Сообщений в теме: 1419

[bruce neeka]

2!

[Mammontionok]

Второй Вариант Он как-бы не запрещает снять на самом деле по первой тематике.......по этому будет наверное шире и приятнее)

[-=lOW=-]

2 хорошо, я так понимаю нельзя использовать никаких графических редакторов, фото отдавать как есть?

[Sneg70]

2 хорошо, я так понимаю нельзя использовать никаких графических редакторов, фото отдавать как есть?

редакторы не запрещались вроде, запрет на монтаж, подделку и тд...

давайте вовсе без ограничений, грустно от них...

[Vasca]

2 хорошо, я так понимаю нельзя использовать никаких графических редакторов, фото отдавать как есть?

редакторы не запрещались вроде, запрет на монтаж, подделку и тд...

давайте вовсе без ограничений, грустно от них...

ограничения развивают фантазию

по мне так 2-я тема - это скорее репортаж получаеццо.
эх жаль нельзя из загашников... у мну куча фоток фотографов в процессе..

[Liroy]

я не против монтажа, но если решим что без, то тож гуд.
почему вторая тема репортаж? я наоборот только постановкой вижу...

[Sneg70]

может тогда лучше с этим определиться, постановка или репортаж?....или пофиг?....у меня тоже постановка в голове...

[Vasca]

Вобщем как-то так: 1. Автопортрет(я фотограф) 2. Фотограф(показать как видишь человека, занимающегося этим видом творчества)
Если не кайф, давайте вместе думать еще.

Ааа! Т.е. не "фотограф в процессе", а "портрет фотографа". Этто меняет дело! А если так:

ЖАНР: ПОРТРЕТ
ФШ: все что применяется для портрета (ретушь, замена фона и др.)

САМОЕ ГЛАВНОЕ: на фото не должно быть видно фотоаппаратуры (равно как и ее элементов или др. фото-аксессуаров), но при этом зрителю должно быть ясно, что человек на портрете - фотограф!

[-=lOW=-]

САМОЕ ГЛАВНОЕ: на фото не должно быть видно фотоаппаратуры (равно как и ее элементов или др. фото-аксессуаров), но при этом зрителю должно быть ясно, что человек на портрете - фотограф!

ой-ой ой! это удар под дых, это удар под дыыых...
хотя нет, йа уже придумал идею, когда сдача материала?
ЗЫ Давайте только точную дату, кто не успел тот не успел.

Сообщение отредактировал -=lOW=-: 12.04.2010, 17:31:09

[Sneg70]

САМОЕ ГЛАВНОЕ: на фото не должно быть видно фотоаппаратуры (равно как и ее элементов или др. фото-аксессуаров), но при этом зрителю должно быть ясно, что человек на портрете - фотограф!

Васка ты похоже в плотную решил занятся нашим воображением.....мне не очен нравится...это вед всё еще обсуждение)?

Сообщение отредактировал Sneg70: 12.04.2010, 17:36:34

[Geri4khan]

Z Я тоже участвую! мозг вскипел)

[Liroy]

даете жару, но я за...будет непросто, и это очень привлекает. на что ж хватит креативу у нас в это раз может еще и без монтажа? ретушь само-собой, но колажирование нельзя...чтобы совсем уж мозгами пораскинуть!

[он же: Черная Борода]

Вобщем как-то так: 1. Автопортрет(я фотограф) 2. Фотограф(показать как видишь человека, занимающегося этим видом творчества)
Если не кайф, давайте вместе думать еще.

Ааа! Т.е. не "фотограф в процессе", а "портрет фотографа". Этто меняет дело! А если так:

ЖАНР: ПОРТРЕТ
ФШ: все что применяется для портрета (ретушь, замена фона и др.)

САМОЕ ГЛАВНОЕ: на фото не должно быть видно фотоаппаратуры (равно как и ее элементов или др. фото-аксессуаров), но при этом зрителю должно быть ясно, что человек на портрете - фотограф!

замена фона может не стоит? а то вроде про фотографа, а опять фотожлопство

[Liroy]

и с судейством вопрос - может обойдемся без ФС? тема не простая, слмневаюсь что кто-то там будет вникать, будут голосовать за самую яркую карточку, а если с вкраплениями сисек то вообще шик.

[s@nch0]

а если с вкраплениями сисек то вообще шик.

Товарищи, если что, я за выше обсуждаемую тему.
Придется серьезно наморщить моск

[Vasca]

САМОЕ ГЛАВНОЕ: на фото не должно быть видно фотоаппаратуры (равно как и ее элементов или др. фото-аксессуаров), но при этом зрителю должно быть ясно, что человек на портрете - фотограф!

Васка ты похоже в плотную решил занятся нашим воображением.....мне не очен нравится...это вед всё еще обсуждение)?

вишь как все взгрелись!
я лично на вскидку вариантов пять придумал...
вобщем думаю можно считать большинство правила принимает...

чуть позже отпишусь по поводу правил судейства и сроков...

[bruce neeka]

я за жосские правила!!!
без ФС, на ЦТ делать "по гамбургскому счету" - от судей аргументы разной степени тяжести!

давайте развивать наше вообржение и знание ФШ (в рамках темы), а еще пожелание: если бы все судьи по завершению конкурса показывали свои работы на тему (не для критики но для просвещения)

Сообщение отредактировал bruce neeka: 12.04.2010, 21:04:41

[Саныч]

на ЦТ делать "по гамбургскому счету"

Это как?
И куды тады фоты выкладывать?
Может здесь их как-то размещать мона?
И кто выкладывать будет?

[bruce neeka]

Саныч

«Поясню читателю: по цирковому преданию, пересказанному Виктором Шкловским, борцы всего мира раз в год собирались в каком-то гамбургском трактире, запирали двери, занавешивали окна и боролись честно, „без дураков“. Это потом, под софитами, на публике, элегантный красавец эффектно кидал через бедро медведеподобного силача, какой-нибудь „Мистер Х“ выигрывал схватку у известного чемпиона … но раз в год, в Гамбурге, для себя, борцы уясняли, кто чего стоит, кто воистину первый, а кто всего лишь девяносто девятый.» …

из википедии...
я думаю можно тут выкладывать, как "в критике"...

[Sneg70]

я тоже за местных судей)...сговорились вы что ли против монтажа-коллажа....или уж прям такое кол-во переделок на конкурсе???...участвую в любом случае....