Эффект бабочкиСупер!!!
#3
Отправлено 02.05.2004, 17:34:58
Не сказала бы, что грузит. Еще раз доказывается невероятное влияние людей друг на друга. Уже видела подобный фильм, называется "Радиоволна". Прелесть этих фильмов в том, что есть возможность подогнать реальность под желаемое, чтобы все были живы и счастливы.
Парень хорошо сыграл главную роль. Я когда рекламу до этого видела, думала, ну что он там может А вот оказывается может. Ну а его сосед по комнате, этот пирсингованный толстяк - просто милашка Вот бы познакомиться
Еще такая мысль была - всем хорошо никогда не будет, чужое счастье получается за счет другого.
И конец понравился. По-другому, наверное, бы и не получилось, как отрезать всю эту ветку событий у основания.
#4
Отправлено 02.05.2004, 23:28:56
есть фильмы гораздо лучшие на эту тему. хотя, опять-таки, две мысли оттуда мне понравились.
ЗЫ: парни, не вздумайте идти на фильм без впечатлительной девушки
#5
Отправлено 03.05.2004, 09:57:17
Как вам такой момент: главный герой из тюрьмы попадает снова на поляну, где вкладывает в руки друга острый кусок железа, чтобы тот освободил собаку. Как он может попасть туда, если в дневниках этого уже быть не должно поскольку в последний раз он вернулся на несколько лет раньше и обстоятельства сложились совсем по другому?
Кажется к созданию "Эфекта бабочки" приложили руки авторы первой и второй части "Пункта назначения". По-моему, очень похоже, хотя бы по колличеству нелепицы и крови.
Эштон Катчер - отдельный разговор. После "Молодоженов" и "Дочери моего босса" он попытался сыграть что-то серьезное, а ни хрена и не вышло (снова имхо). Это все равно, что Джим Керри сыграл бы роль Ганибалла Лектора или Роб Шнайдер сыграл бы напарника Моргана Фримена в ленте "Семь"
#6
Отправлено 03.05.2004, 14:24:29
Шланг, сам думал над этим вопросом. по-моему, в данном случае дневники - некая константа. то есть в них содержится первый вариант событий. непеределанный. непереписанный.Фильм, имхо, ваще никакой. Картина в некоторых местах совсем нелогична.
Как вам такой момент: главный герой из тюрьмы попадает снова на поляну, где вкладывает в руки друга острый кусок железа, чтобы тот освободил собаку. Как он может попасть туда, если в дневниках этого уже быть не должно поскольку в последний раз он вернулся на несколько лет раньше и обстоятельства сложились совсем по другому?
#12
Отправлено 04.05.2004, 16:11:04
в фильме нигде не проясняется название фильма...
если бы спойлер не читал так бы ни хрена и не понял...
хотя я не попал на самое начало, минут 5 пропустил...
может там это и было...
а в общем фильм неудался кучу всякой лажести...
Сообщение отредактировал nicko_g: 04.05.2004, 16:45:33
#15
Отправлено 04.05.2004, 17:15:52
Мне понравилось. Хороший актёрский состав и прикольная, хоть и затасканная, идея. Короче, как серьёзное кино, а тем более триллер воспринемать невозможно. Но фильм хорош.
И момент с тем, что типо он всё выдумал прикольный. А может главный герой действительно свихнулся и вся история с дневниками просто игра воображения? И то что он всё уладил, это просто у него в мозгах. Альтернативная концовка: на парне смерительная рубашка, он сидит в углу белой палаты и доктор берёт у него анализы, а герой с тупой улыбкой наблюдает, как он зжиает свои записки.
#16
Отправлено 04.05.2004, 18:08:15
ну тогда понятно, почему фильм говно, если "нигде не проясняется название". оно проясняется в эпиграфе и во всем фильме в целом. что как бы ты ни планировал, как бы все ни просчитывал всегда есть место ма-а-а-а-аленькой случайности, которая все перевернет. по-моему, так.полностью соглсаен с Шлангом и Persik`ом фильм гавно... расчитан на детей...
в фильме нигде не проясняется название фильма...
#17
Отправлено 04.05.2004, 18:10:24
мисс, может ты не тот фильм смотрела? я серьезно. не комедь, конечно, но пара-тройка прикольных моментов есть.фильм грузит... в кинотеатре я бы не выдержала- ушла.. смотрели дома на ДВД.. не понравился вообще. мне он чем-то напомнил - НЕобратимость... такое же гадостное впечатление осталось от просмотра...
и ничего комедийного я в нем не нашла
#18
Отправлено 05.05.2004, 00:41:22
Просто правильно кто-то здесь сказал что идя на фильм думал что полная лажа, я тож так думал когда шел, но когда начал смотреть стало ясно что лучше чем лажа!
А чем этот фильм напоминает Необратимость? Вот на Пункт назначения он похож тем, что тут, что там, главные герой (и) начинают видеть в ПН свою смерть, а ЭБ как можно изменить свою жизнь!!!
#20
Отправлено 07.05.2004, 17:35:02
Шланг С чего вдруг обстоятельства должны были так изменится? Предпосылок для того чтобы этой части жизни не было не было никаких! Это уж тебе извини нужно учится логике а не создателям фильма.
nicko_g Persik Шланг Вы просто или не любите фантастику, или не внимательно смотрите, или боитесь крови =)) Но это не повод считать что фильм плохим и темболее что он "для детей"
ЗЫ Фильм отличный!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0