Сообщений в теме: 87

[FrozenThai]

Вчера смотрел сабж.
Фильмец - обалденный!
Комедийный актеришка довольно хорошо сыграл.

[maxis]

Да уж, тока посмотрел этот фильм ? фильм суперский, но очень тяжелый. Думаю, в кинотеатре его смотреть будет не интересно. Очень рекомендую посмотреть

[Katty]

Фильм действительно очень интересный, особенно для учащихся на психолога Будут знать, как копаться в своих проблемах
Не сказала бы, что грузит. Еще раз доказывается невероятное влияние людей друг на друга. Уже видела подобный фильм, называется "Радиоволна". Прелесть этих фильмов в том, что есть возможность подогнать реальность под желаемое, чтобы все были живы и счастливы.
Парень хорошо сыграл главную роль. Я когда рекламу до этого видела, думала, ну что он там может А вот оказывается может. Ну а его сосед по комнате, этот пирсингованный толстяк - просто милашка Вот бы познакомиться
Еще такая мысль была - всем хорошо никогда не будет, чужое счастье получается за счет другого.
И конец понравился. По-другому, наверное, бы и не получилось, как отрезать всю эту ветку событий у основания.

[Осетр пера]

только что вернулся с просмотра. вкратце: мысли хорошие, исполнение - топорное. ассоциации - "Открой глаза", "Осторожно, двери закрываются" и одна из серий "Баек из склепа"
есть фильмы гораздо лучшие на эту тему. хотя, опять-таки, две мысли оттуда мне понравились.

ЗЫ: парни, не вздумайте идти на фильм без впечатлительной девушки

[Шланг]

Фильм, имхо, ваще никакой. Картина в некоторых местах совсем нелогична.

Как вам такой момент: главный герой из тюрьмы попадает снова на поляну, где вкладывает в руки друга острый кусок железа, чтобы тот освободил собаку. Как он может попасть туда, если в дневниках этого уже быть не должно поскольку в последний раз он вернулся на несколько лет раньше и обстоятельства сложились совсем по другому?

Кажется к созданию "Эфекта бабочки" приложили руки авторы первой и второй части "Пункта назначения". По-моему, очень похоже, хотя бы по колличеству нелепицы и крови.

Эштон Катчер - отдельный разговор. После "Молодоженов" и "Дочери моего босса" он попытался сыграть что-то серьезное, а ни хрена и не вышло (снова имхо). Это все равно, что Джим Керри сыграл бы роль Ганибалла Лектора или Роб Шнайдер сыграл бы напарника Моргана Фримена в ленте "Семь"

[Осетр пера]

Фильм, имхо, ваще никакой. Картина в некоторых местах совсем нелогична.

Как вам такой момент: главный герой из тюрьмы попадает снова на поляну, где вкладывает в руки друга острый кусок железа, чтобы тот освободил собаку. Как он может попасть туда, если в дневниках этого уже быть не должно поскольку в последний раз он вернулся на несколько лет раньше и обстоятельства сложились совсем по другому?       

Шланг, сам думал над этим вопросом. по-моему, в данном случае дневники - некая константа. то есть в них содержится первый вариант событий. непеределанный. непереписанный.

[Dimoshkeen]

Да пофих эти неувязочки, они практически везде есть!!!
А о фильме положительное впечатление!
Мне понравился!!!

[СтраусенАк]

да я особо-то и неувязочек не заметила, у меня вроде все в единую картину увязывается...
В целом понравился, и в самом деле и звонок и метрица отдыхают.
Очень интересно!!!

[Persik]

Имхо, полный отстой...
Как уже заметил Шланг, у меня тож возникли стойкие ассоциации с Пунктом назначения...
дурацкий фильм какой то...
а за сюжет с сожженной собакой я бы этого режисера придушила бы собственными руками.

[udaFF]

Под первую часть чуть не уснул, а когда началась вторая часть и концовка вообще бесподобные... Особенный драматизм и экшн в моменте, когда он зеков на зоне заколол... Очень рекомендую...

[Azure]

Но самый жестокий расклад у него получился когда Он просыпается с довольной рожей а на соседней кровати друг его с его же подружкей. А сам без рук.

PS: столько стараний а такая фигня получилась.

[nicko]

полностью соглсаен с Шлангом и Persik`ом фильм гавно... расчитан на детей...
в фильме нигде не проясняется название фильма...
если бы спойлер не читал так бы ни хрена и не понял...
хотя я не попал на самое начало, минут 5 пропустил...
может там это и было...
а в общем фильм неудался кучу всякой лажести...

Сообщение отредактировал nicko_g: 04.05.2004, 16:45:33

[Alarma!!!]

имхо, фильм частью понравился - идея, отдельные эпизоды
а в целом - так на четверку с минусом.
хотя когда я шел на него, думал что это вообще откровенная лажа.
в итоге я был притно удивлен

[Miss Lucky and Crazy]

фильм грузит... в кинотеатре я бы не выдержала- ушла.. смотрели дома на ДВД.. не понравился вообще. мне он чем-то напомнил - НЕобратимость... такое же гадостное впечатление осталось от просмотра...

и ничего комедийного я в нем не нашла

[Анархист]

Фильм оч. хороший. Конечно, после просмотра понимаешь, что ошибок и пяпов хватило бы на три фильма класса Б, но всё равно...
Мне понравилось. Хороший актёрский состав и прикольная, хоть и затасканная, идея. Короче, как серьёзное кино, а тем более триллер воспринемать невозможно. Но фильм хорош.
И момент с тем, что типо он всё выдумал прикольный. А может главный герой действительно свихнулся и вся история с дневниками просто игра воображения? И то что он всё уладил, это просто у него в мозгах. Альтернативная концовка: на парне смерительная рубашка, он сидит в углу белой палаты и доктор берёт у него анализы, а герой с тупой улыбкой наблюдает, как он зжиает свои записки.

[Осетр пера]

полностью соглсаен с Шлангом и Persik`ом фильм гавно... расчитан на детей...
в фильме нигде не проясняется название фильма...

ну тогда понятно, почему фильм говно, если "нигде не проясняется название". оно проясняется в эпиграфе и во всем фильме в целом. что как бы ты ни планировал, как бы все ни просчитывал всегда есть место ма-а-а-а-аленькой случайности, которая все перевернет. по-моему, так.

[Осетр пера]

фильм грузит... в кинотеатре я бы не выдержала- ушла.. смотрели дома на ДВД.. не понравился вообще. мне он чем-то напомнил - НЕобратимость... такое же гадостное впечатление осталось от просмотра...

и ничего комедийного я в нем не нашла

мисс, может ты не тот фильм смотрела? я серьезно. не комедь, конечно, но пара-тройка прикольных моментов есть.

[Dimoshkeen]

Фильм можно было сократить: оставить начало и конец!
Просто правильно кто-то здесь сказал что идя на фильм думал что полная лажа, я тож так думал когда шел, но когда начал смотреть стало ясно что лучше чем лажа!

А чем этот фильм напоминает Необратимость? Вот на Пункт назначения он похож тем, что тут, что там, главные герой (и) начинают видеть в ПН свою смерть, а ЭБ как можно изменить свою жизнь!!!

[nicko]

Осетр пера, про название, это всего-лишь зацепка...
а фильм вообще рассчитан на подростков...

[gizmo]

[quote] Как вам такой момент: главный герой из тюрьмы попадает снова на поляну, где вкладывает в руки друга острый кусок железа, чтобы тот освободил собаку. Как он может попасть туда, если в дневниках этого уже быть не должно поскольку в последний раз он вернулся на несколько лет раньше и обстоятельства сложились совсем по другому?[quote]
Шланг С чего вдруг обстоятельства должны были так изменится? Предпосылок для того чтобы этой части жизни не было не было никаких! Это уж тебе извини нужно учится логике а не создателям фильма.

nicko_g Persik Шланг Вы просто или не любите фантастику, или не внимательно смотрите, или боитесь крови =)) Но это не повод считать что фильм плохим и темболее что он "для детей"

ЗЫ Фильм отличный!