Сообщений в теме: 30

[Pribor777]

Да все они хороши как пасивные так и активные, все будет зависить от производителя так и от цены. "ХОРОШЕЕ НЕ БЫВАЕТ ДЕШОВЫМ". Это потому что в пасивном фильтре нужно применять конденсаторы очень хорошего качества а они дороги, и настраивать его под акустику. Активные фильтры тоже требуют индивидуальную настройку так как у любых радиодеталей существует разброс параметров. В серийном производстве эти условия выполнить нереально. Так что делайте выводы. А насчет настройки активные фильтры лучше. Существует схема активного 3х полосного кросовера на полевых транзисторах но требует подбора деталей и настройки что и хочу собрать для себя.

[Camr]

Могу свой дать повертеть в руках:
Zapco SLX-4 Simbilink Balanced 4-Way Crossover with Separate Inputs
http://www.mobilesou...oductCode=slx-4

[Pribor777]

Апарат ничего но как работает хотелось бы прочитать результаты тестирования. И стоимость у него нармальная. Но я считаю что в кросовере должно быть минимум настроек что удешивит стоимость но его придется собирать под конкретную систбму. Вертеть просто так неинтересно тока если разобрать да послушать

[Billiboy]

По моему мнению, чем больше компонентов вмешиваются в воспроизведение звука тем более не натуральным становится звучание. В качестве компромиса я предложил бы поканальное усиление звука- как-то на трех полосную систему динамиков соответственно шестиканальный усилитель. Наличие на таких усилителях кроссоверов более чем достаточно для настройки звучания под конкретные нужды, причем появляется возможность управлять не только частотой среза но и уровнем сигнала. Такую схему я использовал в своей машине ранее и результаты превзошли ожидания. Мое мнение что имея под рукой отдельный кроссовер на панели , настройка звука превращается в постоянную изматывающую борьбу с каждым конкретным диском записанным на корявой студии или кривыми программами. Поэтому единожды настроенная система играет лучше. Все вышенаписанное исключительно из своего опыта и не претендует на безукоризненость.

[BOZMAN]

Да, по цене солидный...
Уже съездил в Ауру, там правда только один Boss остался, но что-то уже меня 6 канальный усилок отпугивает... Кроссовер нужен был не в авто, а домой, поэтому пока буду копать про пассивные кроссы.

Могу свой дать повертеть в руках:
Zapco SLX-4 Simbilink Balanced 4-Way Crossover with Separate Inputs
http://www.mobilesou...oductCode=slx-4

Сообщение отредактировал BOZMAN: 13.11.2009, 17:39:16

[Camr]

хороший пассивный кросс, тоже очень не дешёвый и мало людей, кто может его грамотно просчитать и создать, чаще всего жтим занимаются люди, которые строят свой домашний звук, вот их и надо искать, такие люди в Алматы есть.
Так же, пока не планирую ставить своей активный кроссовер, так как хочу пойти по пути пасивного, не вижу смысла брать кучу усилителей или вносить в тракт дополнительные приблуды, постараюсь сделать всё как можно проще и прямее.

[Pribor777]

Про расчет пасивных кросоверов есть много инфы как в ручную так и программы. Из программ самая простая jbl, есть посложнее и более детальная но не помню названия если кому нужно у меня гдето есть можно посмотреть.

[МаратД]

При сборке кроссовера совсем не главное расчитать, эта информация и графики есть в учебниках с 70х годов прошлого века и еще в куче изданий в том числе современных.
Главное компоненты, если будете использовать конденсаторы и катушки а-ля фирменное с базара, платы паять припоем "Жебинг жибао" это не "аудиофилия" это "некрофилия" будет.

Еще хочется отметить, что в домашних условиях нет генераторов и кучи наводок, которые прекрасно "ловятся" катушками из этих кроссоверов.

[МаратД]

Есть в наличии:
http://www.sinfoni.com/phaser/
http://autosound.kz/content/43.html

Сообщение отредактировал МаратД: 13.12.2009, 21:00:03

[joraj]

Прикольный у вас тут спор развернулся!!!
Пасивный фильтр для акустических систем , не беру в расчет китайцев, делается производителями для того чтобы сгладить горбы динамиков что в свою очередь не может сделать акктивный фильтр онже кроссовер. Убирая фильтр мы избавляемся от необходимого зла. Лучший вариант построения аудио системы это многоканальное усиление+ процессор без исключения пасивных фильтров и это касаемо мид баса/баса/серидина, драйвера ониже в простонародие пищалки снова с отдельного усилителя и через процессор. Из минусов такой системы ,довольно дорогое удовольствие , требует кропатливой настройки и постоянное желание ее переодически поднастроить в следствии чего проявится болезнь аудиофелия

[MastX]

вот после таких противоречивых советов и рождаются "шедевры"
лучше уж изучить архив http://www.avtozvuk.com/ и составить собственное мнение